Коронавирус и другие пандемии.
6,842,241 32,270
 

  DeC ( Профессионал )
01 окт 2021 14:27:59

J&J.

новая дискуссия Дискуссия  159

EMA: возможный риск тромбоза после вакцинации вакциной от J&J
EMA:  PRAC HAS CONCLUDED THAT THERE IS A POSSIBLE LINK TO RARE CASES OF VENOUS THROMBOEMBOLISM (VTE) WITH COVID-19 VACCINE JANSSEN

Непонимающий
  • +0.13 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  basilevs ( Слушатель )
01 окт 2021 17:06:26

Ну да. Я уже писал тут, даже не один раз - все, абсолютно все вакцины от COVID-19 создают риск тромбоза. Просто по той элементарной причине, что риск тромбоза повышается от наличия антител к ковидле. А именно на их выработку вакцина и предназначена. Любая.

Другое дело, что вероятность схлопотать тромбоз после вакцинации на много порядков ниже, чем вероятность встретиться с COVID-19 и его подхватить.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  Уга ( Слушатель )
01 окт 2021 17:47:30

Риск тромбоза повышается от наличия в организме S-белка. А вот его то  и обеспечивают, разными способами, все вакцины. Да, вероятность тромбоза не высока. Но с каждой ревакцинацией она растёт, как и вероятность прочих ништяков. 
  • -0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
01 окт 2021 18:18:49

Нет. Тромбозу способствуют именно антитела. При настоящем ковиде их больше, поэтому риск существенно выше. Точнее- многократно выше. От числа заболеваний/вакцинацией это зависеть не должно. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Уга ( Слушатель )
01 окт 2021 18:25:29

Какие ваши доказательства?
 А по спайку, вот   https://www.medrxiv.…21252960v1    
И спайк в организме может находится долго. В т.ч., связанный с клеточными мембранами.   Отсюда и постковид, и лонгковид, и полинейропатии, и...  
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
02 окт 2021 14:31:45

Если внимательно прочитать то, что там написано, то там говорится о том, что это *может вносить вклад в*. 
Про связь антител к вирусу и гиперкоагуляции- полно информации. Причём, активацию тромбоцитов вызывают как чистые антитела так и их комплексы. Впрочем, весь механизм этого явления более сложный. 
Там ещё и аутоантитела много к чему в организме образуются в больших количествах. Отсюда и многообразная симптоматика лонг ковида, по видимому. (И причина того, что вакцина лучше болезни.) 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Уга ( Слушатель )
02 окт 2021 17:43:52

Верно, там именно так и говорится, потому что если написать прямо, статью бы не стали публиковать. Она и сейчас так и остаётся в статусе препринта, ибо рецензировать эту крамолу опасно. 
А теперь уточните для себя вопрос: антитела к чему?  К вирусу или спайку?  )
Задача мРНК вакцин и векторов - занести в организм спайк, к которому вырабатываются антитела. А дальше организм получает и те бонусы, о которых упомянули вы, а также те, которые вы не упомянули, такие как связывание свободного спайка с рецепторами АСЕ2 и нейролипин-1 клеточных мембран, что приводит, впоследствии, к атакам клеток с поражёнными мембранами со стороны иммунной системы. Но и свободный спайк в кровяном русле, без антител, как показано в статье - тоже вызывает проблемы.  
Собственно, принципиальная разница протекания заболеваний, вызываемых хорошо изученными "традиционными" вирусами от ковида, как раз и состоит в том, что непосредственной причиной, скажем гриппа, является вирус гриппа, а фактической причиной ковида является спайк, остающийся после распада вируса С19.    Но этого, уже упорото, не желают признавать. 
  • +0.11 / 8
  • АУ