Большой передел мира
246,391,641
499,848
|
Туман ( Слушатель ) |
| 02 окт 2021 19:50:32 |
В Москве не исключили новых «юридических закорючек» от противников «Северного потока — 2»
новая дискуссия Новость 1.188Процедуры по сертификации «Северного потока — 2» идут, однако трудно предвидеть, какие «юридические закорючки» могут быть использованы противниками этого проекта, заявил замглавы МИД России Александр Грушко.
RT. «Процедуры идут, они достаточно сложные, и ещё трудно сказать, какие юридические закорючки могут быть использованы противниками этого проекта. Но ещё раз подчеркну: все необходимые шаги, в том числе в правовой области, были сделаны, и мы твёрдо рассчитываем на то, что этот проект осуществится», — сказал замминистра РИА Новости.
Строительство газопровода «Северный поток — 2» было полностью завершено 10 сентября.
Глава концерна Uniper Клаус-Дитер Маубах выразил мнение, что сертификация трубопровода «завершится поздно».
22 сентября польская нефтегазовая государственная компания PGNiG получила право на участие в процедуре сертификации Федеральным сетевым агентством Германии оператора «Северного потока — 2».
Как считают в PGNiG, оператор Nord Stream 2 AG не соответствует предъявляемым требованиям.
ОТВЕТЫ (13)
|
АрктикЪ ( Специалист ) |
| 02 окт 2021 20:56:50 |
Цитата: Туман от 02.10.2021 19:50:32
ну... пиндосы как будто ушли в тень... их стратегия в общем проста как ситцевые трусы...
в декабре в Европе начинается паническое выдергивание волос из задницы...
"караул, газу нетути, замерзаем господа еврогейцы..."
в западных сми открывается диарейный поток, мол Газпром не надежный поставщик...
и тут на белом коне появляется спаситель - соединенные штаты америки...
сотни... тысячи пиндосских танкеров с СПГ спешат на помосчь...
еврогейцы шмыгают соплями... кашляют... и уже никаких сомнений - Газпром - кака, омериго - няшка...
думаю все таки, что наши к такому повороту готовы...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 окт 2021 21:34:15 |
Цитата: АрктикЪ от 02.10.2021 20:56:50
Ага. Сотни. Тысячи. Миллионы пиндосских танкеров спешат на помощь. А главное танкеров с бесплатным СПГ...
А так, да, ударим переможной фантастикой по удручающей действительности.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 02 окт 2021 21:42:26 |
Цитата: АрктикЪ от 02.10.2021 20:56:50
Я думаю, что нашим можно расслабиться, и предоставить пиндосам самим выбрать вариант плохой концовки.
Данные текущего момента выглядят примерно так:
Потребители газа:
США - 900 млрд м3
ЕС - 400 млрд м3
Россия - 500 млрд м3
Китай - 300 млрд м3
Производители газа:
США - 950 млрд м3
Россия - 700 млрд м3
Остальные производят близко к тому, что потребляют.
У нас с США "излишков" от собственного потребления производится 250-300 млрд м3
Наше устойчивое развитие и "грейтэгейн" США намекают, что собственный спрос продолжит расти.
А значит, если что-то координально не увеличит дебет, дефицит на международном рынке усугубится.
Значит газа хватит только ЕС или только Китаю. Или у обоих будет голодание.
Если США начнут спасать ЕС, то весь наш газ с хорошей премией выкупит Китай. А торговый баланс США-Китай вообще перекосит...
Если США будут держать СПГ рынок Азии, то ЕС будет зависеть от Газпрома совершенно полностью.
В любом случае мы сможем поставлять понемногу в обе стороны по трубопроводу, что дофига более дёшево чем цикл сжижения-разжижения, и это даёт уверенность, что абсолютно весь наш газ кто-то да выкупит. Скорее всего ещё и с премией.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 03 окт 2021 02:03:10 |
Цитата: ecxel от 02.10.2021 21:42:26
"Съест то он съест, да кто же ему даст" (с)
Наш газ в Китай телепортируется?
Интерконнектор с запада на восток еще только планируют строить. "Сила сибири" на полную проектную мощность только к 25 году выйдет.
А СПГ из Саббеты - конечно хорошо - но там тоже газовозы Ямалмакс ледового класса почкованием не размножаются.
Да и дальнейшее увеличение их строительства без сопутствующего увеличения флота атомных ледоколов бессмысленно.
При том, что атомные ледоколы строятся - эти программы рассчитаны на плавное до 30-35 года увеличение объемов грузооборота по СМП, по мере освоения арктических запасов, а вовсе не на авральную доставку грузов в Китай по первому свистку из Пекина.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 03 окт 2021 13:52:22 |
Цитата: _Sasha_ от 03.10.2021 02:03:10
Тем не менее: Сила Сибири уже есть и действует. Сабетта тоже. И она уже не одна:
ЦитатаСейчас в России работают два крупных СПГ-завода — «Сахалин-2» (объем производства — 11,6 млн т СПГ в 2020 году), подконтрольный «Газпрому», и «Ямал СПГ» НОВАТЭКа (проектная мощность — 16,5 млн т). По данным Росстата, в 2020 году производство сжиженного природного газа в России выросло на 3,5%, до 30,5 млн т.
Согласно Энергетической стратегии до 2035 года, которую правительство утвердило весной 2020-го, предполагается, что к 2024 году в России будет производиться 65 млн т СПГ в год, а к 2035 году — 80–140 млн т.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b…3d601ea315
Т.е. мы сейчас будем наращивать мощности по отгрузке СПГ на десятки млн тонн в год ежегодно. Так что даже в 22м можно будет говорить о бОльших объёмах СПГ, чем в 21м.
Также отдельной вишенкой:
ЦитатаОбщий прогресс по проекту строительства Амурского ГПЗ в сентябре 2021 года составил 80,9%
©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/YqZ-jTUr5IQ Запущены в работу первая и вторая технологические линии Амурского ГПЗ. Введена в работу первая установка выделения, сжижения и затаривания гелия мощностью 20 млн куб. м гелия в год. Началась отгрузка гелия с Амурского ГПЗ на крупнейший в мире гелиевый хаб «Газпрома» во Владивостоке. На третьей технологической линии смонтировано 89% технологических трубопроводов, ведутся их испытания на прочность.
"Сделано у нас"
https://vk.com/away.…86&cc_key=
В общем "Москва не сразу строилась", но возможность играть с направлением газа на Запад или Восток у России есть уже и с каждым годом возможности эти будут серьёзно увеличиваться.
А ЕС могут продолжать бороться против СП-2, ужесточать применение третьего энергопакета... Мы с удовольствием на это посмотрим и закажем новые хранилища для евро.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 окт 2021 04:34:53 |
Это все исключительно замечательно - но миллиарды кубометров газа, миллионы тонн СПГ и десятки миллионов тонн угля Китаю нужны не завтра и не через 2 года, и тем более не через 10. А сейчас.
Поэтому это все замечательно с точки зрения диверсификации покупателей в среднесрочной перспективе 5-10 лет. Но проблема в том, что есть отнюдь не нулевые шансы что покупатели до этого светлого будущего банально не доживут.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 04 окт 2021 12:14:43 |
Цитата: _Sasha_ от 04.10.2021 04:34:53
Дык.
Китайцы очень долго пытались крутить руки что газпрому, что нашим угольщикам на фоне наших конфликтов с еврогеями
Докрутились
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 04 окт 2021 12:21:47 |
Цитата: rat1111 от 04.10.2021 12:14:43
Не так.
ЕС теперь может засунуть свой стокгольмский арбитраж в 3-й энергопакет и валить в Китай договариваться кому из них Российские энергоресурсы нужнее.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 04 окт 2021 13:07:07 |
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 13:08:25
bb1788
27 дек 2021 13:08:25
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 13:08:25
|
гремлин ( Практикант ) |
| 02 окт 2021 22:55:11 |
Сообщение удалено
гремлин
03 окт 2021 21:00:40
гремлин
03 окт 2021 21:00:40
Отредактировано: гремлин - 03 окт 2021 21:00:40
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 03 окт 2021 02:14:56 |
Цитата: гремлин от 02.10.2021 22:55:11
Понимаю, что промышленность ЕС теряет в конкурентоспособности. Понимаю почему это устраивает США, Россию, Катар.
Не понимаю - чем это устраивает Азию? там что промышленность не теряет конкурентноспособность от высоких цен на энергоносители? или веерные отключения электричества - это такой новомодный способ снизить издержки?
Тем более ЕС теряет в конкурентноспособности отнюдь не равномерно. Например, та же Германия с СП-1 и физически существующем СП-2, с долгосрочными контрактами и Шредером в совете директоров Газпрома явно в конкурентноспособности сильно не потеряет.
А на всякие Чехии, Словакии, Польши и прочих - всем Акторам однозначно пох...
Цитата: гремлин от 02.10.2021 22:55:11
Вы уверены что роль овцы для стрижки предназначена - именно ЕС, а не Китаю например?
Вы сможете спрогнозировать - где раньше начнется голод при дефиците удобрений, производимых из газа - в Китае или в ЕС?
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 03 окт 2021 13:59:57 |
Цитата: _Sasha_ от 03.10.2021 02:14:56
У Китая в этой ситуации однозначно больше козырей, чем у ЕС:
1) Ему не надо спрашивать разрешения в Вашингтоне
2) Ему не надо согласовывать любое решение с Польшей, Эстонией, Литвой, Латвией и т.д.
3) У него профицитный баланс и огромные резервы, в отличии от. И юань обеспечен чем то более серьёзным, чем надувание щёк.
4) Наконец у него нет чехарды в управлении, когда ради соблюдения каких-то идиотских принципов каждые четыре года меняется вся властная вертикаль чуть не до управдома.
5) У него мигранты не получают, а зарабатывают. И вообще социалочкой он обвешен на порядки меньше, чем большинство совсем не социалистических европейских держав.
6) Он не плевал в сторону России с упорством, достойным лучшего применения.
7) И, наконец, у него нет в правительстве и вообще, зелёных фашистов.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 04 окт 2021 04:50:40 |
ну такой себе козырь. Сомнительный. Но допустим
ну тоже такое. Слабенький козырь. Роль лимитрофов в принятии решений ЕС - НМВ сильно преувеличена
И чем таким более серьезным обеспечен Юань? Если он в первую очередь не обеспечен энергоносителями.
А все остальное на самом деле не больше чем бумажки.
ну да вертикаль кончено это круто. Но даже озвученный с самого верха вертикали приказ "лампочка гори" - почему то не работает. Так что есть вертикаль, нет вертикали - а 100 млн тонн угля ниоткуда не возьмутся. И ограничения по электричеству продолжаются.
И оно бы конечно можно было бы за козырь считать - если бы из-за демографической структуры - численность экономически активного населения в Китае не уменьшалась на десятки миллионов ежегодно, при этом увеличивая количество пенсионеров - так что, даже смешные по меркам Европы социальные обязательства все равно тянут экономику вниз.
"Плевал, не плевал, главное у кого труба". (с)
А труба на данный момент есть у Германии, и через Турцию - у ряда южноевропейских государств. И для того что бы решить проблему с газом - достаточно маленького политического усилия и чуточки здравого смысла - который продемонстрировал Орбан.
Поэтому отношение Китая к России в данный конкретный исторический момент - никак на пропускную способность труб и железных дорог - к сожалению Китая - не влияют.
И ...? Это как то повлияло на принятие КПК решения об ограничении угольной генерации?
Проблема в том - что зеленые Европейские фашисты действуют исходя из возможных проблем в будущем. А китайские коммунисты - вынуждены действовать из уже накопленных проблем в настоящем. Китайцы по своим городам ходили в масках задолго до ковида - потому что там дышать нечем.
Так что есть в Китае зеленые или нет - но зеленой повесткой КПК вынуждена заниматься по объективным показаниям, а не из-за субъективных страшилок, как в ЕС - что на самом деле - гораздо хуже.