Большой передел мира
267,415,902
522,618
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 окт 2021 20:29:38 |
ЕС....
новая дискуссия Дискуссия 1.300
Брюссель рассматривает включение атомной энергетики в список "зеленых" источников энергии.
ОТВЕТЫ (30)
|
ЮрПетрович ( Слушатель ) |
| 04 окт 2021 20:46:48 |
Цитата: DeC от 04.10.2021 20:29:38
Да чего они там мучаются, болезные? Зелёной краски нету, что-ли ча? Покрасили в зелёный цвет реакторы, и фсио! Грин-технолоджи!
Дарю идейку!
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 06 окт 2021 11:05:11 |
Тут самый смех, что если таки признают АЭС зелёной энергетикой - то Германия будет выглядеть очень и очень глупо: отмотать назад их решения по закрытию АЭС уже нельзя. Или, как минимум, крайне дорого.
Компетенции по строительству новых в ЕС основательно потеряны. И в ближайшем будущем взять и построить дюжину реакторов - выглядит, даже для всего ЕС, ненаучной фантастикой. И США тоже помощники в этом деле так себе.
P/S Вполне вероятно, чтобы не выглядеть идиотами, немецкие политики теперь будут всячески торпедировать попытки Брюсселя признать АЭС зелёной энергетикой. Ну, а французы, напротив, крайне заинтересованы сохранить свои АЭС.
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 06 окт 2021 11:36:32 |
Уже не имеет значения.
Европа признала курс на отказ от атомной энергетики ошибочным
ЦитатаАтомные электростанции (АЭС) не прекратят свою работу в Европе и к 2050 году. Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что курс на отказ от атомной энергетики в пользу возобновляемых источников энергии ошибочным.
«Однозначно, нужно сохранять атомную энергетику. Те, кто думают, что можно совершить зеленый безуглеродный переход без ядерной энергетики, ошибаются», — заявил он в эфире радио RTL.
Сейчас в Европе наблюдается энергетический кризис. Некоторые страны вернули угольные электростанции в работу, так как возобновляемы источники не вырабатывают нужного количества энергии. Поэтому чтобы не подорвать энергетическую стабильность такие страны, как Великобритания, Германия и Польша были вынуждены пересмотреть свои взгляды. Сам же Бретон отметил, что за последние шесть недель в Европе ветряками было выработано меньше энергии, чем предполагалось.
«Это переходный вариант энергии без углеродных выбросов. По нашим расчетам, даже к 2050 году атомная энергия должна составлять 16% от общего объема производства энергии в мире, сейчас же – 25%», — заявил еврокомиссар, говоря об АЭС.
Пока что не известно, планируется ли в Европе строительство новых атомных электростанций. Но то, что глобальный энергопереход состоится совместно с атомной энергетикой, которая теперь тоже считается «зелёной», это факт.
Также еврокомиссар добавил, что будущее энергетики — это не только ветряки.
«Это микс: ветряная, атомная, солнечная, водородная энергетика. Чтобы удовлетворить наши потребности, нужно будет вдвое увеличить производство энергии в Европе», — подвел итог Бретон.
Уже
И после 2050-го года место для атома забронировано.
Ещё пару лет кризиса и состав "микса" будет совсем другим.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 06 окт 2021 13:16:45 |
КТО-ТО должен ответить в Германии за антиатомный хайп.
Десятилетие гнобили, закрывали, а теперь снова опять?
Разрушили высокомаржинальную отрасль, развалили промышленность и нарушили преемственность специалистов, а теперь взад?
Я бы на месте АДГ потребовал парламентского расследования с передачей результатов в суд по статье "государственная измена".
Заодно и "зеленым" горячую картошку в штаны сунули бы.
Правда, есть надежда, что это действо начнется после того,как снежок выпадет. Ну, для надежности.
Вон, после Нюрнбергского Трибунала сколько лет прошло, а немцы помнят.
Авось и после Атомного трибунала запомнят так хорошо, что при первом же слове "Зеленая энергетика" будут хвататься за пистолет.
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 окт 2021 12:36:27 |
Я.
Не хочу.
Давать.
Никаких комментариев.
Но.
Я вообще не понимаю, чем вы будете топить?© некто неназываемый ещё в бытность пемьерминистром РФ.
ЦитатаP/S Вполне вероятно, чтобы не выглядеть идиотами, немецкие политики теперь будут всячески торпедировать попытки Брюсселя признать АЭС зелёной энергетикой. Ну, а французы, напротив, крайне заинтересованы сохранить свои АЭС.
Маловероятно. У немцев не польский склад ума, там остатки рационализма-то остались. Тут не до жиру, проще заторпедировать борцов с атомной энергетикой.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 06 окт 2021 13:21:08 |
Цитата: Vick от 06.10.2021 12:36:27
Нихера там не осталось
Если они голосуют за эту дуру Анналену Бэрброк и никак не могут решится сертифицировать СП-2 - какой к чертям собачьим рационализм вы видите???
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 окт 2021 13:39:03 |
Вам подавай прям стремительный переключатель в мозгах-то. Так не бывает.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 06 окт 2021 14:08:45 |
Цитата: Vick от 06.10.2021 13:39:03
А зачем переключатель?
Достаточно выключателя.
Отлично работает девятиграммовый свинцовый со стальным сердечником. Можно, конечно и дробовой, но по мне - неэстетично.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 06 окт 2021 14:43:17 |
Цитата: Vick от 06.10.2021 13:39:03
Мне бы хотелось - для начала - получить хоть какое-то убедительное свидетельство наличие этих самых "мозгов" как таковых в головах еврогейцев
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 06 окт 2021 14:51:10 |
Северный поток 2 построили под германский "вааще" одобрямс амерцев, но с германским таки активным содействием этому строительству. Это "жжжж" неспроста.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 06 окт 2021 13:00:49 |
Там еще сложнее - немцы сидят "на подсосе" у французов. Закрыть французские АЭС - значит Германия и Великобритания ходят на работу только в ветренные дни.
|
|
Зимогор ( Слушатель ) |
| 04 окт 2021 21:00:11 |
Цитата: DeC от 04.10.2021 20:29:38
В очередной раз джентльмены меняют правила игры на ходу.
Однако, такими темпами они скоро и уголь в список "зелёных" источников вернут...
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 05 окт 2021 04:00:18 |
Цитата: GeorgV от 05.10.2021 03:50:15
Не... лет 10 только будут пытаться мутить со своим богопротивным Вестинхаузом. Потом к Росатому на поклон, там ещё – может быть, если финансово к тому времени будут способны.
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 05 окт 2021 04:17:56 |
Цитата: Vick от 05.10.2021 04:00:18
Ну, таким макаром они точно нормы по снижению выброса СО2 выполнят. Нечему коптить будет.
|
Андрей СПб ( Специалист ) |
| 05 окт 2021 06:51:58 |
Сообщение удалено
Андрей СПб
05 ноя 2022 17:56:35
Андрей СПб
05 ноя 2022 17:56:35
Отредактировано: Андрей СПб - 05 ноя 2022 17:56:35
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 05 окт 2021 07:33:09 |
Цитата: DeC от 04.10.2021 20:29:38
И я даже знаю, какие конкретно объекты атомной энергетики будут признаны зелеными, и не только не вредными , а очень даже полезными.
Вишенка на торте шизофренической политики в области энергетики, и соответственное её последствиях.
Как известно,
Так вот, эти деятели в Брюсселе, планирующие закрытие, в том числе и АЭС, работают при электрической лучине от этих самых АЭС, около 80% энергии Бельгии это атом.
В общем хорошее место для тех, кто планирует отменить АЭС.
Может ошибаюсь, но это единственная страна, освещаящая электричеством свои автобаны по ночам, у них, похоже проблем с энергией не будет.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 05 окт 2021 07:47:29 |
Цитата: ДедМиши от 05.10.2021 07:33:09
Как бы не так!
Все семь блоков АЭС в Бельгии планируется закрыть до 2025 года (Дул-1 в 2022 г., Тианж-2 в 2023 г., остальные пять в 2025 году).
Они все довольно старые - к 2025 году отработают уже 40-50 лет.
Новые на замену не строятся и не планируются.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 05 окт 2021 08:25:55 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:58:26
Александр Д
08 мар 2022 22:58:26
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:58:26
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 05 окт 2021 09:14:33 |
Страшновато вдруг стало за старушку Европу.
Продлить срок службы отработавших сорок лет реакторов до 60 лет?
А они там не взорвутся от старости?
Впрочем у американцев с оптимизмом еще хлеще - собираются срок службы пятидесятилетних реакторов продлевать до 80 лет.
Ну ну...
В России считается, что ядерные реакторы больше 45 лет служить не могут.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 05 окт 2021 09:29:43 |
Враг не дремлет, и друг не спит
И пощады никто не желает.
((с) Виктор Коркия)
По выделенному: в Росатоме этого не знали, и после отжига корпуса реакторов ВВЭР-440 на Нововоронежской и Кольской АЭС сдуру увеличили срок их службы до 60 лет.
Срок службы реактора ВВЭР-1000 энергоблока №1 Балаковской АЭС отжигом в 2018 году продлили на 23 года (это по минимуму, может и на подольше).
Как поется: эта песня хороша - начинай сначала.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 05 окт 2021 09:48:36 |
Цитата: Dobryаk от 05.10.2021 09:29:43
Но в Бельгии же такой масштабной модернизации не делали, на каком основании продлевать до 60 лет будут?
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 05 окт 2021 10:43:56 |
Вы же написали о реакторах в России. За бельгийцев просто не в курсе.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 05 окт 2021 17:43:00 |
Скрижалей с заповедями - Договор с Богом - в атомной отрасли не существует. Т.е. "на каком основании" не содержит ничего божественного или Богом данного. По сути - это процедуры так или иначе согласованные с МАГАТЭ. Причем, на экспертном уровне, т.е. "они так думают, хотя точно не знают". К примеру, национальная атомная лавка Уганды официально сообщит, что если облучать корпус реактора фиолетовыми лучами, то 90% нейтронных повреждений устраняются. МАГАТЭ читает и говорит: "Воистину - да будет так!" И все, только на основании этого при облучении фиолетовыми лучами будет считаться, что корпусу возвращается 90% изначального ресурса.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 05 окт 2021 09:47:42 |
я о том же.
Не совсем логично вгонять французов в каменный век, повышая градус их истерии с историями про Мали.
Нужен постепенный переход по снижению уровня потребления и планомерное закрытие АЭС.
Та же история с Украиной.
Планета то одна всего и пока нет про запас других.
Старые продлеваются
По Белоярской АЭС
Цитата«Концерн «Росэнергоатом» принял решение о возможности продолжения эксплуатации энергоблока БН-600 до 2040 года, то есть до 60 лет. На первом этапе подготовки «ОКБМ Африкантов», Курчатовский институт и другие проектные, конструкторские и исследовательские организации провели предварительное обследование оборудования и пришли к выводу о технической возможности дальнейшей работы энергоблока. На втором этапе мы обосновали экономическую целесообразность повторного продления. Затем «Атомпроект» разработал инвестиционный проект продления срока эксплуатации энергоблока. Работы по реализации проекта мы должны завершить до 2024 года и подать документы в Ростехнадзор для поручения лицензии на эксплуатацию на 2025-2040 годы».
Новые блоки строятся на более длительный срок эксплуатации
|
Goshanskiy ( Слушатель ) |
| 05 окт 2021 10:46:49 |
В России разработали новые реакторы с улучшенными характеристиками..... А если у кого-то нет новых реакторов то продлевают ресурс старых.. Это ещё хорошо, что не используют б/у реакторы
В России (мне так кажется) есть четыре предприятия производящие ядерные реакторы.
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 06 окт 2021 15:34:11 |
Когда Господь желает наказать - он лишает разума!
Новости из ЕС скоро можно будет сразу заменять этой фразой.
Кстати: особенно замечательно для экологии будет, когда по мере закрытия АЭС, а значит и всё более частым отключениям ЭЭ, милые бюргеры начнут расставлять по гаражам и балконам простые бензиновые генераторы. Причём наверняка это будет противозаконно.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 05 окт 2021 09:31:53 |
Цитата: ДедМиши от 05.10.2021 07:33:09
уже давно меньше освещают, после часа ночи и до утра отрубать стали где то с 2010 года.
но не все, часть всю ночь, где аварии часто и хитрые развязки.