Большой передел мира
246,521,896 499,911
 

  бардак с идеями ( Слушатель )
16 окт 2021 09:26:02

Найден виновник в катастрофах Boeing-737 MAX.

новая дискуссия Новость  1.621

Найден виновник в катастрофах Boeing-737 MAX.


Цитата❗️Министерство юстиции США считает, что 49-летний Марк Форкнер утаил жизненно важную информацию о безопасности полетов и осознанно ввел в заблуждение Федеральное авиационное управление во время сертификации Boeing-737 MAX. Этим он «лишил других пилотов информации об особенностях управления полетом и поставил их в затруднительное положение». 
❗️Летчик-испытатель, как утверждает обвинение, скрыл, что  MCAS (система оптимизации маневренных характеристик, неисправность которой и привела к двум авиакатастрофам) может работать почти во всем диапазоне скоростей 737 MAX. 
❗️Самый серьезный из шести пунктов обвинения предусматривает до 20 лет лишения свободы.

https://t.me/GolosAmeriki/5307


Прелестно! Прелестно! Прелестно!
  • +4.87 / 93
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  baddym ( Слушатель )
16 окт 2021 11:44:41

Нашли стрелочника, а что он и от руководства утаил этот факт?
  • +2.11 / 40
  • АУ
 
 
  Борода ( Слушатель )
16 окт 2021 13:21:11

Скорее всего, как обычно и бывает в подобных случаях, руководство на него давило, чтобы он исключил из своих рапортов моменты, способные задержать пуск изделия в серию и начать продажи. А он, видимо поддался. Теперь факт давления недоказуем, а он закономерно остается крайним.  
  • +2.00 / 38
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
18 окт 2021 13:00:47

Руководство, с гарантией 146%, уже удалило все его письма и докладные по этому вопросу.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
  кость ( Практикант )
18 окт 2021 13:08:32

Помимо писем и докладных - есть ведь бортовые средства объективного контроля (тем более при испытаниях!), которые предназначены для регистрации и сохранения полетной информации, характеризующей условия полёта, действия экипажа и функционирование бортового оборудования, поведение планера, всех систем, в том числе и ПО. Разве нет? Сваливать весь ворох проблем с этим "Боингом" на одного испытателя - это всё равно как если бы неудачный запуск "Восток-1" списали только на Гагарина.
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
  Александр7799 ( Слушатель )
16 окт 2021 12:27:37

Про стрелочника понятно,... как я понимаю, повторная полная  сертификация  этого типа теперь не нужна?И Б738мах опять выпустят в небо....
Не так давно:
ЦитатаРуководство Boeing признало, что причиной крушения обоих лайнеров был сбой системы автоматического управления MCAS. Позднее авиаконцерн внес изменения в работу MCAS.


Если внесены изменения,как можно  без полной сертификации этого типа  летаблы опять поднимать их в небо?
Т.е., нашли вариант не решая принципиально проблему  увести внимание и получить еще пару катастроф..
Для начала всю эту щоблу на борт и пусть  летят,...
  • +0.64 / 13
  • АУ
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
16 окт 2021 14:36:47

Найден козел отпущения, хотя и виновный.
Но садить там надо кучу народа.
Кстати, Форкнер и подскажет,кого.
Скрывал информацию о МКАС, конечно же, не один Форкнер.
И уж тем более не он давал команду о невключении инфы в руководство для пилотов ...
  • +0.98 / 16
  • АУ
 
 
  DSS ( Слушатель )
16 окт 2021 22:31:04

Да ну, ну бред же. Он что Фарман из говнва и палок испытывал, с устным пересказом обстоятельств полёта? 
Параметры работы всех систем отслеживаются и в процессе  полёта и после него кучей спецов. Один человек ничего скрыть не  мог. 
  • +2.14 / 46
  • АУ
 
  Технарь_ ( Практикант )
16 окт 2021 15:53:18


Угу. Типа акромя лётчика-испытателя об этом больше никто не знал: ни конструкторы самолёта, ни разработчики самой системы, ни заказчик, утверждавший техзадание на её разработку, изготовление и испытания. Ну бред же. При испытаниях на такие системы по идее разрабатывается отдельная программа испытаний, результаты которой обрабатывает отнюдь не лётчик-испытатель...  Так что для газетчиков такая версия может и сойдёт, но технари-то всё понимают... Понимают что прощёлкал клювом не только лётчик... Он то самый последний в этой компании виновных... 
  • +2.74 / 56
  • АУ
 
 
  Дочь профессора ( Слушатель )
16 окт 2021 16:25:19

Рыба портится с головы.
Истина эта мудра и проста.
Но слишком шутить не спеши, увы, 
Хоть рыбы и портится с головы,
Однако чистят её с хвоста...
Присоединяюсь к Эдуарду Асадову.
  • +0.68 / 18
  • АУ
 
 
  ps_ ( Слушатель )
16 окт 2021 17:01:41

Я где то слышал, что один датчик ставили в БАЗОВОЙ комплектации, как раз для того чтобы не объяснять, что он жизненно необходим и чтобы не проводить соответствующий набор испытаний. Крупные компании прекрасно знали, что надо иметь ДВА датчика и заказывали эту опцию. А что покупают в Африке никого не волновало
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
<< Свободу Техасу!
В Польше предложили ввести новые санкции из-за «агрессивных шагов» России >>