Большой передел мира
267,020,943
522,219
|
graycat ( Слушатель ) |
| 21 окт 2021 12:30:06 |
В России запретили продажу 61 модели смартфонов Samsung
новая дискуссия Новость 1.191ЦитатаПричиной такого решения стал патентный спор об использовании платежного сервиса Samsung Рау.
В июле Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск швейцарской компании "Сквин СА" о защите исключительных прав на патент к "Самсунг Электроникс Рус Компани", запретив работу платежного сервиса Samsung Pay. (https://tass.ru/ekonomika/12721619)
ЦитатаКак указано в материалах Роспатента, автором изобретения значится Виктор Гульченко, проживающий в Швейцарии. Патентообладателем выступает Sqwin SA. При этом датой регистрации патента указано 23 апреля 2019 года, а датой начала отсчета его действия — 2 декабря 2013 года. Как говорится в описании изобретения, оно относится к системам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца.
Решение первой инстанции обжаловано ответчиками и не вступило в законную силу. Ранее эксперты не исключали, что если Samsung не удастся отменить его, под угрозу запрета также попадут Apple Pay и Google Pay. (https://lenta.ru/new…1/samsung/)
Патентный тролль против гигантов.
ОТВЕТЫ (9)
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 21 окт 2021 13:01:23 |
Цитата: graycat от 21.10.2021 12:30:06
С их сайта
ЦитатаПатентная защита
Наша платёжная система является исключительно внутренним продуктом и основана на собственных разработках.
Технологическое решение SQWIN PAY защищено патентами во многих странах мира.
Действующие патенты
DE102012112967B4
Федеративная Республика Германия
JP06085037B2
Япония
US10,043,176B2
США
US10,621,572B2
США
KR101739581B1
Республика Корея
RU2644128C2
Российская Федерация
RU2686003C2
Российская Федерация
CN104871187B
Китайская Народная Республика
Патентные заявки
PCT/EP2013/075461
Международная патентная заявка
EP13799547.8
Европейская патентная заявка
16/056,920
США
6354/DELNP/2015
Республика Индия
Вероятно после успеха в России попробуют запретить Самсунгу продавать свои телефоны даже в Южной Корее
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 окт 2021 13:13:47 |
На хабре есть разбор. Кратко - Самсунг умудрился просрать судебный спор по собственной тупости, не пытаясь ни оспорить патент, ни привлечь злоупотребление правом, а идя ровно по той дорожке, что нарисовал истец.
https://habr.com/ru/post/571430/
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 21 окт 2021 13:18:18 |
Цитата: Luddit от 21.10.2021 13:13:47
И это очень странно, т.к. Самсунг уже много лет ведет патентные войны с кучей фирм.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 окт 2021 13:25:24 |
Скорее всего потому что занимался персонал здешнего представительства, а опыт грызни остался у представительств в других странах.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 21 окт 2021 15:16:09 |
вот только зачем наши на эту шелуху повелись? Быть первее всех?
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 21 окт 2021 15:35:25 |
Цитата: olenevod от 21.10.2021 15:16:09
Но у них действительно есть патент 2015 года и в этом патенте описано устройство Samsung Pay (и других схожих систем оплаты).
Корейцы сами виноваты - раз изобрели, надо было брать патент первым.
А если опоздали, так пусть теперь платят патентообладателю.
Так устроено патентное законодательство во всем мире.
|
BUR ( Специалист ) |
| 21 окт 2021 15:54:42 |
Не совсем так, если изобрели и опубликовали до того, как "контрагент" подал заявку – то все патенты после публикации по закону не могут применятся (точнее само патентование не должно происходить, если где-то запатентовали, то это ошибка соответствующего патентного бюро) поскольку вы пользуетесь не патентом, а открытой публикацией с более ранней датой.
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 21 окт 2021 17:38:36 |
Сейчас отменят потент. Поддадут кассационную жалобу и приостановят исполнение. Затем отменят патент и все. а у товарища инфаркт случится))
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 21 окт 2021 13:12:30 |
Цитата: graycat от 21.10.2021 12:30:06
Вообще примечательно , как российский суд взял сразу под козырёк по просьбе швейцарской компании !? , а когда они хоть раз так же были отзывчивы к Москве ?
Вероятно в истории с Самсунгом , где то другая собака зарыта или компания подавшая иска только на бумаге является швейцарской , а на самом деле она российская .