Путин

Цитата: DeC от 21.10.2021 20:20:01Поставки газа через «Северный поток — 2» в 5,6 раза экологичнее, чем при транзите через Украину, заявил Путин.

Цитата: DeC от 21.10.2021 20:20:01

 

.
Углеродная составляющая нашего газа в три раза меньше, чем американский СПГ.
.
Путин
.

• +2.99 / 54

Цитата: Eliseevna от 22.10.2021 06:30:13Цитата: DeC от 21.10.2021 20:20:01
Поставки газа через «Северный поток — 2» в 5,6 раза экологичнее, чем при транзите через Украину, заявил Путин.
Углеродная составляющая нашего газа в три раза меньше, чем американский СПГ.

Цитата: Eliseevna от 22.10.2021 06:30:13

 

А ведь европейцы вляпались всеми лапами. Как теперь выруливать будут? Неужели поменяют зеленое законодательство и зеленых политиков? Нет конечно.
А что тогда? Даже в голову ничего не приходит.

• +1.02 / 17

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 07:40:57Как теперь выруливать будут?

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 07:40:57

 

У них есть как минимум два рабочих шаблона - или делать морду кирпичом "не было ничего, ничего не было", или обвинить ВВП во лжи/пропаганде.

• +0.26 / 5

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 07:40:57А ведь европейцы вляпались всеми лапами. Как теперь выруливать будут? Неужели поменяют зеленое законодательство и зеленых политиков? Нет конечно.
А что тогда? Даже в голову ничего не приходит.

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 07:40:57

 

Они скажут, что у них экология другой системы. Их АЭС зеленые, а другие очень неэкологичные.
А Грета на котловане их новой АЭС не только споёт, а и спляшет. Возможно гопак.

• +1.82 / 33

Цитата: ДедМиши от 22.10.2021 08:31:13Они скажут, что у них экология другой системы. Их АЭС зеленые, а другие очень неэкологичные.
А Грета на котловане их новой АЭС не только споёт, а и спляшет. Возможно гопак.

Цитата: ДедМиши от 22.10.2021 08:31:13

 

А удобрения и пластики, синтетические моющие средства,... они прямо из реакторов будут доставать?

• +0.75 / 11

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 08:39:09А удобрения и пластики, синтетические моющие средства,... они прямо из реакторов будут доставать?

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 08:39:09

 

Говорил уже, у самой Германии с газом всё нормально.

Есть такой городок Ливеркузен в Германии, компания Байер, аспирин и прочее.
Территория равнины, так там выросли реальные горы, искусственные, это отходы от переработки газа, их укрывают пленкой, думают, что в будущем будут технологии, чтобы их использовать. Это не Элььбрусы, но уже близко.

• +0.94 / 21

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 07:40:57А ведь европейцы вляпались всеми лапами. Как теперь выруливать будут? Неужели поменяют зеленое законодательство и зеленых политиков? Нет конечно.
А что тогда? Даже в голову ничего не приходит.

Цитата: ivan2 от 22.10.2021 07:40:57

 

Ученых-экспертов поменяют.

• +0.19 / 6

Цитата: Сыбыр от 02.01.2022 18:14:27Ученых-экспертов поменяют.

Цитата: Сыбыр от 02.01.2022 18:14:27

 

Главное чтоб ещё год-другой подинамили. Дали наконец Германии необратимо покончить с атомной энергетикой на своей территории.

• +1.27 / 20

Цитата: BUR от 02.01.2022 18:25:06Главное чтоб ещё год-другой подинамили. Дали наконец Германии необратимо покончить с атомной энергетикой на своей территории.

Цитата: BUR от 02.01.2022 18:25:06

 

Они уже покончили
Чтобы не закрыть оставшиеся АЭС, надо было заниматься этим вопросом еще лет 5 назад - сделать плановый ремонт и продление сертификата годности, заказать топливные сборки,...
Сейчас уже поздно, остановка неизбежна

• +1.87 / 33

Цитата: gav от 02.01.2022 20:33:19Они уже покончили
Чтобы не закрыть оставшиеся АЭС, надо было заниматься этим вопросом еще лет 5 назад - сделать плановый ремонт и продление сертификата годности, заказать топливные сборки,...
Сейчас уже поздно, остановка неизбежна

Цитата: gav от 02.01.2022 20:33:19

 

Не, при (политической) необходимости на оставшиеся действущими АЭС за год они всё успеют сделать или хотя бы запланировать дальнейшую эксплуатацию. Плюс после отлючения от сети должны пройти по крайней мере пару лет для выдерживания топлива при этом всё оборудование и специалисты остаются на местах. И только потом начинается выключение систем, демонтаж больше не используемого оборудования и т.д. И где-то только лет через 10-15 рекультиваця площадки.

• +0.99 / 9

Цитата: gav от 02.01.2022 20:33:19Они уже покончили
Чтобы не закрыть оставшиеся АЭС, надо было заниматься этим вопросом еще лет 5 назад - сделать плановый ремонт и продление сертификата годности, заказать топливные сборки,...
Сейчас уже поздно, остановка неизбежна

Цитата: gav от 02.01.2022 20:33:19

 

А это остановка прям всё-всё или всё же консервация..? Может кто в теме?

• +0.41 / 2

Цитата: Петр Радин от 02.01.2022 23:34:45А это остановка прям всё-всё или всё же консервация..? Может кто в теме?

Цитата: Петр Радин от 02.01.2022 23:34:45

 

Пока еще не прям всё-всё, ибо прецеденты повторного запуска остановленных (и даже прямо запланированных к закрытию) блоков были.

ЦитатаСовет Министров СССР и Совет Министров Армянской ССР приняли решение об остановке Армянской АЭС в связи с большой опасностью её работы в условиях сейсмически неустойчивой зоны и вероятностью повторных толчков. До своей остановки ААЭС выработала 48 446 млн кВт·ч электроэнергии.
После остановки ААЭС на блоке № 1 в корпусах шести парогенераторов были сделаны по 2 выреза диаметром ~1 м (для металловедческих исследований). В результате этого блок № 1 был приведён в негодность (восстановить парогенераторы невозможно, а замена стоит очень дорого). Оборудование блоков АЭС было частично разукомплектовано и продано.
Однако в дальнейшем, учитывая энергетическую ситуацию, блокаду транспортных коммуникаций и отсутствие собственных энергоносителей, правительство Республики Армения 7 апреля 1993 года приняло решение «О начале восстановительных работ и возобновлении эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС».
5 ноября 1995 года 2-й энергоблок ААЭС, находившийся в законсервированном виде 6,5 лет, был запущен.

Но сроки консервации явно не бесконечны. Через несколько лет наверное уже действительно прям всё-всё. 

Планы повторного запуска трех десятков остановленных после Фукусимы японских блоков кстати поэтому следует оценивать довольно скептически. 

Повторный запуск после пятнадцати-двадцати лет консервации это на мой взгляд прямая дорога к новой Фукусиме. 

Не хотел бы жить рядом с такой станцией-зомби. 

• +2.97 / 41

Цитата: Петр Радин от 02.01.2022 23:34:45А это остановка прям всё-всё или всё же консервация..? Может кто в теме?

Цитата: Петр Радин от 02.01.2022 23:34:45

 

Перезапуск после капитального ремонта технически  возможен. Но есть т.н. прыщаво-презентационная болезнь, которая почти неизлечимая: эфтаназия состоялась, свежего товара в лавке нет, и способные приказчики уже разбежались по другим торговцам. Остались только приглядывающие за выносом последней мебели. Прыщавые юнцы может и умеют красивые презентации рисовать, но это не те кадры, которые что-либо решают. Те, кто могут решать, в умирающую отрасль не пойдут.

• +3.60 / 58

Цитата: gav от 02.01.2022 20:33:19Они уже покончили
Чтобы не закрыть оставшиеся АЭС, надо было заниматься этим вопросом еще лет 5 назад - сделать плановый ремонт и продление сертификата годности, заказать топливные сборки,...
Сейчас уже поздно, остановка неизбежна

Цитата: gav от 02.01.2022 20:33:19

 

Именно поэтому Германия теперь всячески торпедирует принятие Брюсселем решения о признании АЭС зелёной энергетикой (что, кстати, правда т.к. в целом по выбросам за весь жизненный цикл на выработанный киловатт АЭС зеленее любой зелёной панельки или мельницы) т.к. в этом случае Германия оказывается тотальной идиоткой, которая на волне зелёного психоза не просто побежала впереди паровоза, а, буквально, навстречу ему.

• +4.06 / 81

Цитата: Страшный Кубаноид от 18.01.2022 14:39:11Именно поэтому Германия теперь всячески торпедирует принятие Брюсселем решения о признании АЭС зелёной энергетикой (что, кстати, правда т.к. в целом по выбросам за весь жизненный цикл на выработанный киловатт АЭС зеленее любой зелёной панельки или мельницы) т.к. в этом случае Германия оказывается тотальной идиоткой, которая на волне зелёного психоза не просто побежала впереди паровоза, а, буквально, навстречу ему.

Цитата: Страшный Кубаноид от 18.01.2022 14:39:11

 

Не идиотка. Просто в Европе ещё не все забыли, как суверенная и независимая Германия 85 лет назад делала с территориями нынешнего ЕС всё что хотела. И энергетически независимая и суверенная Германия для ЕС – это до сих пор страх и ужас.
 
Объединенная Европа под французами – уже была, закончили войной 1812 года
Объединенная Европа под немцами – уже была, закончили войной 1941 года
Объединенная Европа под англосаксами – есть сейчас... распад начался с BREXIT... в этот раз, надеюсь, большой войной наружу не выплеснется.
 
А про борьбу Германии с АЭС в ЕС – всё просто, если не будет в Германии, то не должно быть и у других, иначе самой Германии из-за разности цен на энергию уже внутри ЕС поплохеет. Товарный рынок общий, а расходы на энергию и налоги и социальные выплаты местные (в смысле у каждого члена ЕС собственные).

• +2.37 / 43