Большой передел мира
246,360,513
499,831
|
DeC ( Профессионал ) |
| 25 окт 2021 01:24:31 |
Китай
новая дискуссия Дискуссия 597Китай ожидает ухудшение с ковидом в ближайшие дни - BBG со ссылкой на офиц. лиц
ОТВЕТЫ (25)
|
bvlad ( Специалист ) |
| 25 окт 2021 01:46:13 |
Цитата: DeC от 25.10.2021 01:24:31
Вирус хитрый, если уж спутник с эпиваком научился обходить , их синовак и подавно обойдет, тем более его изначально против китайской расы пилили
Вообще эта волна видимо должна выкосить весь мелкий и средний бизнес по всему миру, а дальше отъем частной собственности
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 01:59:14 |
Цитата: bvlad от 25.10.2021 01:46:13
"против китайской расы пилили", "выкосить весь мелкий и средний бизнес"
Ещё перлы от этого антипрививочника (гадящего против Спутника и ЭпиВакКороны), который утверждает, что прививки малоэффективны, а лечиться от ковида надо якобы только активированным углём:
https://glav.su/blog/19466/1582770/6198618/#message6198618
https://glav.su/blog…age6198609
https://glav.su/blog…age6195992
https://glav.su/blog…age6195986
Вот из-за таких "знатоков" у нас относительно низкий процент привитых, и поэтому до сих пор продолжается пандемия.
Пример ОАЭ, где китайской вакциной Sinopharm и американской вакциной Pfizer привили 97% населения (включая детей от 3 лет):
Чем больше привитых - тем меньше болеют. В эмиратах уже вообще практически не болеют, пандемия там побеждена полностью. И "коварный вирус" при таком высоком проценте привитых почему-то отказывается "обходить" вакцины, люди просто уже не заболевают - цепочка передачи вируса прервана. В эмиратах сейчас болеют ковидом только некоторые непривитые туристы и новые приезжие рабочие, которые еще не успели привиться. Мелкие, средние и крупные бизнесмены в ОАЭ чувствуют себя прекрасно. Все вакцинировались, нет эпидемии, нет проблем.
...
В Китае небольшой локальный максимум заболеваемости был 18 августа 2021 - 1956 активных случаев. Сейчас уже в 4 раза меньше - 549 активных случаев на страну с 1,4 млрд населения. Последняя смерть от коронавируса в Китае была зарегистрирована 26 января 2021 года. С тех пор за 9 месяцев в КНР было выявлено 7518 новых случаев заражения ковидом, всех удалось спасти (по китайской статистике).
https://www.worldome…try/china/
По данным на 28 сентября в континентальной части Китая было привито хотя бы одной дозой 1100,84 млн человек (77% населения), прошли полный курс вакцинации 1047,87 млн человек. Сейчас должно быть ещё больше, под 85%, так как в Китае массово прививают и детей от 3 лет.
https://www.interfax.ru/world/770739
Всего в Китае от коронавируса пока умерло 4636 человек, 3 человека на 1 млн. Для сравнения, в Латвии, где пока привито лишь 57% населения (что очень мало против высокозаразного штамма "Дельта") умерло от ковида 1629 человек на 1 млн и заболевают по 3 тыс. в сутки (на страну с населением 1,8 млн), там введен жесткий локдаун с комендантским часом и режимом чрезвычайной ситуации.
Китайский средний и малый бизнес чувствует себя нормально, страдает в основном крупный бизнес и то из-за дефицита энергоносителей. Рост ВВП КНР за 9 месяцев составил 9,8%. Последний раз такие высокие темпы роста китайской экономики были лишь в 2010-м году.
Я же написал - китайской вакциной Sinopharm и американской вакциной Pfizer. Очевидно, маленьких детей в ОАЭ прививают китайской вакциной.
__________________________________________________________________
ИМХО за активный пиар антипрививочного антианучного бреда надо банить. На коронавирусной ветке уже занимаются этим:
https://glav.su/foru…age6199770
|
|
bvlad ( Специалист ) |
| 25 окт 2021 02:12:55 |
Цитата: User78 от 25.10.2021 01:59:14
Я за эпивак , не надо и против детской вакцинации, в точности как академик РАН Виталий Зверев
Он повышает общий гуморальный иммунитет
Но факты есть факты, дексаметазон вытащил меня от госпитализации и если бы попал в больницу, там бы ещё что нибудь подхватил.
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 04:24:53 |
Цитата: bvlad от 25.10.2021 02:12:55
Когда я попал в больницу, я там подхватил лишь сертификат переболевшего ковидом. А так-то да, больницы строят чтобы перезаражать всех чем ни попадя, а пневмония лечится прогулками в парке.
|
|
ргтеук ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 04:44:22 |
Цитата: Vick от 25.10.2021 04:24:53
а у меня отец попал в больницу с короной.
шёл на излечение. уже даже дату выписки назначили.
НО. подхватил какой-то грибок и сгорел за сутки в реанимации.
так, что по разному бывает.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 05:47:23 |
Цитата: ргтеук от 25.10.2021 04:44:22
Бывает по-разному. Но байки про "убивцев в белых халатах" и "ужасти в наших больницах" несколько излишне избыточно преувеличены.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 07:31:18 |
Цитата: Vick от 25.10.2021 04:24:53
больница больнице рознь, и ситуации тоже могут быть разные, у меня отец год назад именно в больнице и подхватил, в кои веки выбравшись на прием к врачу (болеет хобл, по большому счету все время дома). Но повезло, выкарабкался.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 08:59:42 |
А в больницу он телепортировался из своей стерильной квартиры, или по пути много с кем контактировал? Значит, меня одного в больнице лечат, остальных старательно заражают...
|
|
bvlad ( Специалист ) |
| 25 окт 2021 09:14:09 |
Цитата: Vick от 25.10.2021 08:59:42
да больница может спасти от реанимации, но для меня важнее иммунитет, хотя бы его остатки сохраненные внутри организма. Больница этого не гарантирует.
У меня друг вышел, с больницы 2 мес назад,его не узнать .А почему- они тестировали 3 вида антибиотиков, один не пошел, давай другой колоть. Тут комплекс факторов - надо все взвешивать. В одной кормят хорошо, в другой баланду дают. От питания - рыбы (в ней омега-3) много зависит. Кому как повезет опять же. Если в больнице мало народу и много рыбы на обед, естественно можно ложиться
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 09:39:03 |
Цитата: bvlad от 25.10.2021 09:14:09
Ну, когда спать не можешь (ложишься, через 5 минут уже задыхаешься), то не до рыбки на обед и не до выбора больницы, знаете ли. А вот в то, что вы от двусторонней пневмонии прогулками вылечились, как-то не верится. Может, и не ковид у вас был.
|
|
bvlad ( Специалист ) |
| 25 окт 2021 09:40:29 |
Цитата: Vick от 25.10.2021 09:39:03
ПЦР положительный..и у меня и у жены . Двусторонняя пневмония показало КТ , 15 процентов. Но когда пошла температура 39 ,там уже 30 процентов скорее было. А может и больше. не прогулки спасли, спас дексаметазон - а его как раз в больницах запрещено просто так колоть
ВОЗ запрещает. кто такая эта вошь?
У жены непривитой проще прошло, до пневмонии не дошло
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 11:46:40 |
Цитата: Vick от 25.10.2021 08:59:42
слушайте, Давайте не ерничать, я говорю, что ситуации могут быть какие угодно, а вы мне про то, что я веду поклеп на больницы и там мол специально всех заражают. :) Про моего отца - человек сидит месяцами давно дома. Выходит во дворик посидеть-подышать воздухом и домой. Не болел ничем серьезным уже долго.
В больницу он не телепортировался, его мать на машине отвезла, уехала и потом обратно забрала.
Итог такой, что после посещения врача, ожидания в очереди заболел. Вот прям совпадение!
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 03:26:26 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:40:05
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:40:05
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:40:05
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 03:53:13 |
А китайская вакцина, также имеющая хождение в Эмиратах? Вроде, как ей с 3 лет можно.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 07:24:15 |
Цитата: Вадим Р. от 25.10.2021 03:53:13
да и давно, племяшка там живет, сделала еще в начале года, др.тогда не было у них доступно.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 09:57:12 |
Цитата: User78 от 25.10.2021 01:59:14
кажется основная причина все таки не эта - а то что мощности производства невысокие что не позволило
наделать сразу вакцин на все население - особого запаса вакцины сейчас кажется не наблюдается
если бы было много вакцины - государство смогло бы найти способ надавить и заставить большинство
привиться
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 12:02:20 |
Цитата: k3sv от 25.10.2021 09:57:12
Лес снижает альбедо, но климат при этом становится холоднее. Парадокс?
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 12:14:24 |
Цитата: lwn от 25.10.2021 12:02:20
в тропических лесах просто ужасно холодно!
За последние 10 лет, с 2010-го, бразильские леса бассейна Амазонки выделили 16,6 миллиарда тонн углекислого газа, а поглотили — 13,9 миллиарда тонн. Фактически леса выделили в атмосферу почти на 20% больше, чем поглотили.
По словам соавтора исследования Жан-Пьера Виньерона, ученые впервые получили числовое подтверждение того, что Амазония превратилась из поглотителя углерода в его источник.
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 12:52:33 |
Цитата: Ренегат от 25.10.2021 12:14:24
Если леса выбрасывают больше углекислоты, чем потребляют, то должна быть убыль биомассы и они должны были бы исчезнуть очень быстро. Где сельва берет дополнительный углерод для эмиссии в атмосферу? Возможно тут речь идет в том числе о тех лесах, которые благополучно выпилили и сожгли. Иначе это похоже на бред. Что до удушливого климата в джунглях/сельве, то это результат высокой влажности и отсутствия радиационного охлаждения от открытого неба.
Что до лесов вообще, то выводы странные. Вообще-то достаточно густой лес понижает температуру ПОД кронами и способствует конденсации влаги. Хотя с тем же успехом температура НАД кронами может быть и повыше. Может быть... Дело еще в том, что деревья поглощают воду из более глубоких и холодных горизонтов почвы и транспортируют её к кроне, где она либо испаряется, либо идет на биосинтез. И в том и в другом случае идет охлаждение прилегающей атмосферы за счет нагрева холодной воды, за счет испарения воды и за счет образования органических веществ из воды и углекислого газа. У травы горизонт проникновения корней как правило значительно мельче и количество биомассы на единицу площади тоже.
Растительность (фотосинтезирующие части) довольно эффективный отражатель солнечного ИК излучения. Короче, надо еще смотреть кто и как считал этот самый баланс.
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 13:02:42 |
Сообщение удалено
Ренегат
25 окт 2021 23:52:24
Ренегат
25 окт 2021 23:52:24
Отредактировано: Ренегат - 25 окт 2021 23:52:24
|
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 13:18:24 |
Цитата: Ренегат от 25.10.2021 13:02:42
Это результат радиационного нагрева от солнца и охлаждения от неба. Ну и от наличия и отсутствия ветра и его температуры. Это все "измерения" в приземном слое. Общий баланс сложнее.
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 13:21:51 |
Сообщение удалено
Ренегат
25 окт 2021 23:22:49
Ренегат
25 окт 2021 23:22:49
Отредактировано: Ренегат - 25 окт 2021 23:22:49
|
|
mofack ( Слушатель ) |
| 25 окт 2021 13:25:40 |
Цитата: Ренегат от 25.10.2021 13:21:51
тропические леса потребляют кислород ночью почти столько же сколько вырабатывают. их роль вообще была преувеличена. наши и канадские леса в этом плане лучше, а морские простейшие водоросли вообще вносят почти весь вклад в переработку углекислого газа в кислород.
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 25 окт 2021 13:31:23 |
Цитата: mofack от 25.10.2021 13:25:40
Попытки расчета поглощения СО2 лесами и вообще растительным миром обречены на провал. Невозможно рассчитать поглощение СО2 одним деревом (дерево — это то, что выше 5 метров) или кустарником. Две сотни собравшихся бюрократов, конечно, могут директивно назначить цифры поглощения СО2 для всех видов деревьев и кустарников на планете в зависимости от условий произрастания, средней температуры воздуха и состава почвы… или все-таки остерегутся во избежание обвинений в идиотизме? (Кстати, деревьев на земле более трех триллионов.)
Канадцы в своем документе, например, не заметили анекдота: «Более широкое использование долгоживущих изделий из древесины для хранения углерода в строительной среде и использование изделий из древесины вместо материалов с интенсивным выбросом, таких как бетон, сталь и ископаемое топливо, открывают возможности для смягчения последствий изменения климата». Предложение заменить бетон и сталь деревом для борьбы с глобальным потеплением — фантастично со всех точек зрения!
Российским нефтяникам не стоит надеяться на получение углеродных сертификатов за сибирские леса. Все кончится прямым налогом на выбросы углерода при производственных процессах. Точнее, закончится первый этап. На втором этапе производители стали, бетона и нефти потребуют расчета и учета выбросов для каждого производственного процесса, используемого при строительстве и эксплуатации ВИЭ, а их десятки тысяч. В смелых мечтах можно представить налог на каждого человека за выдыхание СО2.
Дополним изложенное такими данными. Альбедо (коэффициент отражения солнечного света) широколиственного леса заметно ниже, чем у степи, тундры, лугов. У хвойного леса эта разница составляет уже десятки процентов. Есть оценки, по которым альбедо лесов на Аляске может быть 7,1%, а тундры — 19,9%. Из космоса легко видеть: там, где растут деревья, планета намного темнее, чем в районах степей, саванн и тем более пустынь.
Если отражающая способность ландшафта снижается на один процент, то он получает от солнца примерно на 40 кВтч в год больше энергии. Высадка 20 млн деревьев (инициатива TeamTrees) приведет к увеличению поглощения солнечного излучения поверхностью земли на 40 трлн киловатт-часов. Это вдвое больше всей электроэнергии, потребляемой человечеством за год.
Кстати, еще в 2010 году было подсчитано: зарастание арктической тундры деревьями приведет к насыщению воздуха водяным паром (выбрасываемым растениями). В итоге «этот парниковый эффект из-за дополнительного водяного пара растопит морские льды». После этого поверхность Арктики станет еще лучше поглощать солнечную энергию, дополнительно подстегивая потепление.
Таким образом, лучший способ борьбы с глобальным потеплением — вырубать леса. По одной из гипотез, оледенения на земле были связаны именно с сокращением лесов, что привело к уменьшению поступление в атмосферу главного парникового газа — водяного пара.
В заключение для полноты картины следует добавить: растения не поглощают углекислый газ из воздуха с помощью листьев! Из книги Рубин Е.Л. «Физиология растений» ч. 1., М, 1954, с. 236 (источник): в литре воздуха содержится около 0,6 мг CO2. Поскольку из 1 л ассимилированной CO2 образуется 0,682 г глюкозы, то для образования 1 г глюкозы нужно затратить количество CO2, содержащееся в 2500 л воздуха. Для образования же килограмма сахара растению необходимо «переработать» около 2,5 млн л воздуха (2500 кубометров), полностью освободив последний от содержащего в нём углекислого газа.
Поскольку стопроцентного усвоения СО2 быть не может, то растения должны пропустить через себя гораздо больше воздуха. В теплице должен гулять ветер, а в лесу настоящий ураган. Чего мы не наблюдаем.
В гипотезе, что углерод, необходимый для образования тканей растений, поглощается листьями растений из углекислого газа в воздухе, и в этих же листьях превращается в глюкозу, отсутствует главное: как углерод доставляется к корням, к клубнеплодам, когда поток воды внутри растения и минеральных веществ вместе с ней движутся от корней к листьям? Механизма переноса углеродных соединений от листьев к корням не существует.
На самом деле, соединения углерода поглощаются корнями непосредственно из почвы, где он образуется за счет разложения почвенной органики, и их часть потом переносится в листья. Ученые считают, что поглощение СО2 из воздуха — запасной, «пожарный» механизм, включающийся в экстремальных условиях (см. подробнее).
Биологи могут подсчитать объем органики, образующийся в экосистеме. Но подсчитать, какая часть этой органики образовалась из СО2, присутствующего в воздухе в количестве 0,04%, —– невозможно. Инвестировать в биржи торговли квотами за счет посадки деревьев, естественно, можно, но надо понимать, что это не имеющая устойчивого будущего кратковременная спекуляция.
https://nangs.org/ne…shit-rynok