Большой передел мира
266,010,074
521,172
|
DeC ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 11:20:09 |
США..
новая дискуссия Дискуссия 506
В Forbes заявили о возможности уничтожения Балтийского флота России
В статье журналиста Дэвида Экса говорится о возможности уничтожения Балтийского флота России и превращения Черноморского флота в «тир».
Как отмечается в статье, бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer отрабатывают уничтожение кораблей Балтийского и Черноморского флотов.
«Два B-1 могут выпустить по Балтийскому флоту 48 LRASM. Этого может оказаться вполне достаточно, чтобы потопить весь флот за один присест и устранить главную угрозу кораблям США и их союзников в регионе», – говорится в материале.
Отмечается, что LRASM B-1 благодаря большой дальности смогут обстрелять российские корабли в любой точке Черного моря из воздушного пространства НАТО.
U.S. Air Force Bombers Are Rehearsing Their New Main Mission—Sinking Russian Ships
В статье журналиста Дэвида Экса говорится о возможности уничтожения Балтийского флота России и превращения Черноморского флота в «тир».
Как отмечается в статье, бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer отрабатывают уничтожение кораблей Балтийского и Черноморского флотов.
«Два B-1 могут выпустить по Балтийскому флоту 48 LRASM. Этого может оказаться вполне достаточно, чтобы потопить весь флот за один присест и устранить главную угрозу кораблям США и их союзников в регионе», – говорится в материале.
Отмечается, что LRASM B-1 благодаря большой дальности смогут обстрелять российские корабли в любой точке Черного моря из воздушного пространства НАТО.
U.S. Air Force Bombers Are Rehearsing Their New Main Mission—Sinking Russian Ships
ОТВЕТЫ (23)
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 15:57:41 |
Вы посмотрите на фотку аффтара. Типичный шлемазл, который уверен, что ударить в ответ на посмеют.
А когда огребут ответку, например с потоплением первой попавшей под руку АУГ, будет визжать как будто ему обрезание сделали по методу раввина из "Робин Гуда в колготках".
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 12:02:25 |
Цитата: DeC от 28.10.2021 11:20:09
Он правда дурак? И считает дураками всех читателей?
Взлет любого стратегического бомбера (что нашего, что пиндосовского) отслеживается сразу же, как он поднимется в районе базы. И ведут его, родимого, всеми средствами разведки - от наблюдения в бинокль до спутниковой, с регулярным и частыми докладами на ЦКП ПВО.
И случись чего - сшибут и ракеты, и сам бомбер (что с помощью С-500 довольно нетрудно) в воздушном пространстве нАТО
А потом - на всякий случай - превратят в радиоактивное пепелище и авиабазу вылета, и военно-морские базы стран-членов НАТО на побережье Черного моря (так, шоб два раза не вставать...)
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 28 окт 2021 12:27:45 |
Там написано, что оный дурналист — в штате стенгазеты Форбс.
А в Форбсе других не держат в принципе, только дураков.
(Клинических кретинов держат в Зе Экономызде, у них такая специализация).
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 28 окт 2021 14:31:29 |
Цитата: dmitriк62 от 28.10.2021 12:27:45
(задумчиво) А вот интересно, я прокручиваю ветку и зачастую даже влево смотреть не надо.
Это Гангстер, это Елисеевна, это Шмегельский, это - Добряк, это - я.
А вот теперь и Дмитрик.....
Причем большинство определяется по литературному стилю, а вот Дмитрик и Гангстер - по политическому, э-э-э-э, контексту.....
|
Старый Хрыч ( Специалист ) |
| 28 окт 2021 15:00:18 |
Цитата: Eliseevna от 28.10.2021 13:00:11
"В небе, в сферическом вакууме, живут небесные кони, и срут они, пардону прошу, исключительно алмазными яблоками"
ЦитатаВ США проанализировали ситуацию со стратегическими бомбардировщиками B-1 Lancer, число которых в американском авиапарке на 2019 года - 61 единица. Анализ проводился специалистами ВВС на основании запроса члена комитета по вооружённым силам Сената Майка Раундса (Демпартия).
Выводы опубликованы в вышедшем журнале военно-воздушных сил США, где сообщается, что из 61 единицы B-1 Lancer к выполнению боевых задач на данный момент пригодны лишь 6 самолётов.
Из материала:
15 тяжёлых бомбардировщиков находятся на техобслуживании в заводских ангарах, 39 самолётов закрыты для проведения инспектирования по разным причинам.
Ещё один бомбардировщик числится на бумаге, и его пока «ищут».
То есть, состояние 39 самолётов проверить нельзя, а один стратегический бомбардировщик в США вообще "потеряли".
материал от 19 года, как известно, еще пара лет в плюс здоровья имеющемуся (оставшемуся) парку не добавили. Няп, Шарк упоминал о шести - семи самолетах, пригодных к эксплуатации.
Ну и о вечном, хотя Кэп упомянул уже об этом :
- многочисленные вбросы о вооружении ВСУ, либо про совместные походы англо - американских АУГ, Джавелины , Байрактары и прочая мутотень - нигде не видно комплексного подхода, носит цель надуть очередную "сенсацию", или подать "сигнал".
НАТО со своим звиздобольством все больше являет собой комитет бедноты под общим, лоскутным одеялом, кое - кто укрыт с головой, а у кого то (у большинства) руки - ноги и задница торчат наружу.
На данный момент приемлемых вариантов силового подчинения непокорных рюсси нет, перспективы все более мрачные, крупнейшие экономики - доноры альянса находятся в жесточайшем кризисе, поэтому прорывов в области вооружений и светлых решений не предвидится. Отсюда и "школа подачи сигналов" из сферического вакуума.
Почему этот очкарик бледный, со взором горящим, не пишет о том, что раз бомбер мериканский - то Белый дом и Пентагон сразу в минус, не говоря о стране, откуда они взлетели? О таком писать низя, с туалетной бумагой и так напряженка...
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 28 окт 2021 12:05:00 |
Цитата: DeC от 28.10.2021 11:20:09
Ага, а Балтфлот, видимо, будет стыдливо жаться и ловить сачком эти дозвуковые ракеты.
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 28 окт 2021 13:55:37 |
Цитата: Krechet от 28.10.2021 13:00:55
Хобби, сэр. Ракетой любой дурак сбить может, а вот сачком поймать, здесь военно-морской кураж нужен. Флотские, ядрёна вошь, они такие...
|
Sj ( Слушатель ) |
| 28 окт 2021 12:06:55 |
Цитата: DeC от 28.10.2021 11:20:09
Ну конечно 2 b1b могут выпустить 48 lrasm. И если им повезёт даже утопить что-то или пусть даже всё (держите норкомана!).
Вопрос в том, будет ли им (бомберам) после этого куда вернуться?
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 28 окт 2021 17:27:42 |
Цитата: Sj от 28.10.2021 12:06:55
А зачем? Там же в самом начале статьи чёрным по английскому: бомберы уже старые, военные уже собирались их всё одно списывать... Ну вот: спишут.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 28 окт 2021 17:55:50 |
Цитата: Sj от 28.10.2021 12:06:55
Нет, вопрос в том, что если 2 этих пепелаца могут утопить весь российский флот, то зачем Понтогон закупил их 100 штук?!
А так-то да, пишут, ещё 6 штук могут разок взлететь, если припрёт...
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 28 окт 2021 15:00:09 |
Цитата: DeC от 28.10.2021 11:20:09
А почему не отмечается, что благодаря той же большой дальности (только с другой стороны, крымской) В-1 могут быть уничтожены в "воздушном пространстве НАТО" задолго до запуска ими LRASM?
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 17:45:53 |
Цитата: Ajarius от 28.10.2021 15:00:09
Задолго не получится. Если считать, что дальность стрельбы С-500 составляет 500 км, то дальность стрельбы LRASM заявляется около 1000 км.
То есть сбивать B-1 (которые самими пиндосами признаются устаревшим) задолго до пуска ракет в воздушном пространстве НАТО придётся истребителям.
А с точки зрения ПВО эти ракеты отличаются от томахоков разве что меньшей радиолокационной заметностью.
Пиндосы, кстати, обосрались с созданием сверхзвуковой версии LRASM, признали, что технические риски слишком высоки и прекратили работы.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 29 окт 2021 13:38:36 |
Цитата: grizzly от 28.10.2021 17:45:53
надо возобновлять миг-31 или более современный преемник его
и самолетов дрло побольше новых
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 29 окт 2021 14:32:25 |
Цитата: k3sv от 29.10.2021 13:38:36
Это от 24.01.2021:
Истребитель МиГ-41 вышел на стадию опытно-конструкторских работ
Создание в России перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата ПАК ДП вышло на новый уровень и находится на стадии опытно-конструкторских работ.
"Разработка следующего поколения истребителей-перехватчиков уже начата. Проект Перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата под условным обозначением "МиГ-41" находится на стадии опытно-конструкторских работ"- сообщает "Ростех".
Первые сообщения о создании нового высотного истребителя-перехватчика появились в 2018 году. Летом прошлого года гендиректор компании "Микоян" Илья Тарасенко заявил, что ПАК ДП будет создан на основе концепции истребителя МиГ-31.
В результате эксперты предположили, что новый самолет превзойдет своего предшественника в тактико-технических данных. Если МиГ-31 может разгоняться до скорости 2,8 Маха, то максимальная скорость перспективного перехватчика составит 4-4,3 Маха.
При этом истребитель получит ракеты с дальним радиусом действия и сможет сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и летать в ближнем космосе и угрожать вражеским спутникам.
Известно также, что истребитель МиГ-41 будет создан с использованием новых технологий малозаметности. Боевой радиус - в диапазоне 600-1500 километров.
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 29 окт 2021 16:35:48 |
Сообщение удалено
Страшный Кубаноид
29 окт 2021 17:00:33
Страшный Кубаноид
29 окт 2021 17:00:33
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 29 окт 2021 17:00:33
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 29 окт 2021 07:15:13 |
Цитата: Ajarius от 28.10.2021 15:00:09
Ну, как бы, дальность AGM-158C - до 930 км. А "четырёхсотка", в идеале, ЗУР 40Н6 достанет лишь до 400, 48Н6ДМ - ещё меньше, П-01 - ещё(а 48-е ракеты являются основными).
А вот "прожевать" эти "ЛМРАЗМЫ" - за милую душу...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 29 окт 2021 06:51:41 |
Цитата: DeC от 28.10.2021 11:20:09
Дебилы. В одной только Калининградской области 6 дивизионов С-400 8-ми пушечного состава, по 4 ЗУР на ПУ, канальность по цели каждого дивизиона - 10, по ракете - 20.
Т.о. первым залпом можно обстрелять одновременно 60 целей 120-ю ЗУР. Ещё на добивание, без перезарядки, останется 24 ракеты...
Это только С-400, без учёта других сухопутных ЗРК и корабельных средств ПВО, а так же истребительной авиации.
Цитата: DeC от 28.10.2021 11:20:09
На Чёрном море, ситуация для бедных, не лучше.
А главное, что потом будет с этими странами НАТО, из воздушного пространства которых были произведены пуски...
У убогих ведь нету нашей ПРО/ПВО...
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 29 окт 2021 07:43:20 |
Цитата: Салон62 от 29.10.2021 06:51:41
Ну что Вы право слово! Россия же не посмеет отвечать белым господам
"А нас то за шо?"