Большой передел мира
267,683,018
522,853
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 12:31:25 |
Всё, что надо знать об объективности ЕСПЧ
новая дискуссия Дискуссия 1.724ЦитатаГрузия была лишена возможности осуществлять контроль над Цхинвали во время пятидневной войны 2008 года. Эти события нельзя рассматривать как подпадающие под грузинскую юрисдикцию только на том основании, что территория, на которой происходили военные действия, формально была грузинской.Такие выводы ЕСПЧ сделал по делам «Бекоева и другие против Грузии» (заявление №48347/08) и «Шавлохова и другие против Грузии» (заявление № 45431/08).Жалобы касались событий, произошедших 8 и 9 августа в Цхинвали и его окрестностях во время пятидневного международного вооруженного конфликта. Заявители указывали на «непропорциональное использование силы» по отношению к мирным жителям со стороны грузинской армии, как в связи с массовыми обстрелами из реактивных систем залпового огня, так и действиями военных, вошедших в Цхинвали.Заявители полагали, что Грузия нарушила статьи 2, 3, 5, 8, 13 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола № 1 к нему.Однако, суд в Страсбурге пришел к выводу, что Грузия была лишена возможности осуществлять власть в этих районах, а происходившие там события нельзя рассматривать как подпадающие под грузинскую юрисдикцию только на том основании, что «территория, на которой происходили военные действия, формально была грузинской» .После прекращения боевых действий между вооруженными силами Грузии и России, то есть с 12 августа 2008 г., Российская Федерация установила полную экстерриториальную юрисдикцию над Южной Осетией, обеспечив прямое присутствие там своих собственных вооруженных сил. А это лишает возможности провести эффективное расследование, когда потенциальные подозреваемые находились на территории, оставшейся под эффективным контролем Российской Федерации.
С учетом таких аргументов Европейский суд по правам человека отклонил как неприемлемые заявления жителей Южной Осетии.
ЭТО ПРОСТО ПИСЕЦ
Можно херачить по мирным из РСЗО, можно убивать миротворцев, можно грабить и мародерствовать в городе, а потом убежать из него... и ЕСПЧ закроет на все глаза,
Правда только в одном случае - если есть возможность при этом нагадить России
Пы.Сы. Все иски "грузинских беженцев из Осетии" великолепно и эффективно расследуются ЕСПЧ, несмотря на котроль рОссии над этим регионом
ЕСПЧ - это стадо конченных русофобов и подонков
России вообще давно пора отказаться сотрудничать с этим гребаным позорищем....
ОТВЕТЫ (10)
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 28 окт 2021 12:52:31 |
Из этого можно сделать вывод, что грузинские военные могут подать на Россию в евросуд за причиненные неудобства. Грузинам то пришлось стрелять, а они не хотели..
И всу тоже может постреливать, ведь территория ЛДНР неподконтрольна украине, следовательно неудобства опять причиняет Россия..
Итого - Евросоюз открыто поддерживает геноцид любого народа. Теперь по европравилам сербов можно геноцидить, можно осетин, можно и русских на украине. И еще иск к ним подать, мол сопротивляются, ущерб причиняют нападающим..
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 28 окт 2021 12:55:38 |
Цитата: Барристер от 28.10.2021 12:52:31
Что мешает России разнести к епеням всю 404? С точки зрения ЕСПЧ - ничего.
|
|
g1v2 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2021 02:53:33 |
Цитата: Барристер от 28.10.2021 12:52:31
А что кого удивляет то? Союзная и подчиненная нато Грузия воевала против враждебной России и союзной нам ЮО . Убивала враждебное НАТО население . И теперь суд стран НАТО не находит в этом ничего плохого. А с чего ему считать иначе то? Вот если бы враждебные ему российские военные нанесли ущерб населению союзной ему грузии, тогда это было бы ужась-ужась. А так все закономерно. Хотите чтобы суд карал чужих военных преступников? Ну так судите их в Ростове или Москве. Только так. А ждать что суд враждебной страны будет принимать решения в нашу пользу - чистый эльфизм.
И да. Лидеров республик с радостью осудят в Гааге. А лидеров украины и главарей добробатов оправдают. Хотите чтобы было наоборот ? Ростовский гарнизонный суд . Ну или Басманный суд в Москве . По другому - не работает.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 28 окт 2021 12:52:53 |
Чем неправомернее принимаемые решения, тем ниже репутация.
Наоборот, надо радоваться как глубоко они сами себя закапывают.
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 28 окт 2021 12:53:34 |
Поскольку краеугольным в решении является отсыл к юрисдикции на момент событий, я правильно понимаю, что Страссбург еще одну лопату аргументов в пользу того, что укры не имели права на возврат скифского золота насыпал?
Логика то таже:
моментом развития событий стало 10 сентября 2014 года, когда стало известно, что в Киев из Амстердама вернулись экспонаты Музея исторических драгоценностей Украины, а по сути, произошел факт хищения .
При этом, на тот момент Крым, владелец золота, уже являлся частью России, и значит, именно он являлся отправной точкой юрисдикции, а не недострана.
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 13:09:59 |
А может пора проводить испытательные пуски изделий на Балтике. Сразу после подобных перлов. А потом сказать, ой, что, попали не туда?
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 28 окт 2021 14:50:25 |
Пора переставать этому удивляться. Европа недружественна, и любая попытка апеллировать к здравому смыслу её, искать справедливость в её судах, является глупостью.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 28 окт 2021 15:04:02 |
Заметим, что эти решение есть чистой води индульгенция бандеронацистам, которые теперь могут безнаказанно убивать всех в ЛДНР.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 28 окт 2021 15:18:25 |
Цитата: Dobryаk от 28.10.2021 15:04:02
Если серьёзно, это железобетонный повод объявить ЕСПЧ экстремистской организацией, поддерживающей геноцид мирного населения. После чего оборвать все отношения и запретить на территории РФ наряду с ИГИЛ. Но... мечты-мечты. Не при нынешнем ВПР России.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 28 окт 2021 16:41:43 |
Цитата: Dobryаk от 28.10.2021 15:04:02
Осетину от европейского суда правосудия ждать не приходится.
Спросите Виталия Калоева.