Коронавирус и другие пандемии.
7,005,031
32,281
|
Alex G ( Слушатель ) |
| 30 окт 2021 14:39:01 |
Несколько новых исследований
новая дискуссия Дискуссия 144
Опубликованы несколько исследований о влиянии суточных ритмов на иммунную систему.
1. Тесты на коронавирус срабатывают по-разному в разное время дня
Сотрудники Университета Вандербильта пишут в Journal of Biological Rhythms, что у людей, сдавших анализ на коронавирус SARS-CoV-2 в середине дня, больше шансов на положительный тест, чем у тех, кто сдал анализ ближе к ночи. По словам исследователей, после восьми часов вечера повышается вероятность ложноотрицательных результатов, когда вирус в организме есть, но тест его не видит.
https://nkj.ru/facts/42353/
2. Время вакцинации влияет на реакцию антител к SARS-CoV-2 в наблюдательном исследовании медицинских работников.
https://www.medrxiv.org/conten…1.full.pdf
Новое исследование установило , что вакцина мРНК обеспечивает большую защиту, чем предыдущая инфекция от заболевания.
Среди госпитализаций по поводу COVID-19-подобного заболевания среди взрослых в возрасте ≥18 лет, у которых предыдущая инфекция или вакцинация произошла 90-179 днями ранее, скорректированные шансы лабораторно подтвержденного COVID-19 среди невакцинированных взрослых с предыдущей инфекцией SARS-CoV-2 были в 5,49 раза выше, чем шансы среди полностью вакцинированных получателей мРНК вакцины COVID-19, у которых не было предыдущей документированной инфекции (95% доверительный интервал = 2,75-10,99).
Статья
1. Тесты на коронавирус срабатывают по-разному в разное время дня
Сотрудники Университета Вандербильта пишут в Journal of Biological Rhythms, что у людей, сдавших анализ на коронавирус SARS-CoV-2 в середине дня, больше шансов на положительный тест, чем у тех, кто сдал анализ ближе к ночи. По словам исследователей, после восьми часов вечера повышается вероятность ложноотрицательных результатов, когда вирус в организме есть, но тест его не видит.
https://nkj.ru/facts/42353/
2. Время вакцинации влияет на реакцию антител к SARS-CoV-2 в наблюдательном исследовании медицинских работников.
https://www.medrxiv.org/conten…1.full.pdf
Новое исследование установило , что вакцина мРНК обеспечивает большую защиту, чем предыдущая инфекция от заболевания.
Среди госпитализаций по поводу COVID-19-подобного заболевания среди взрослых в возрасте ≥18 лет, у которых предыдущая инфекция или вакцинация произошла 90-179 днями ранее, скорректированные шансы лабораторно подтвержденного COVID-19 среди невакцинированных взрослых с предыдущей инфекцией SARS-CoV-2 были в 5,49 раза выше, чем шансы среди полностью вакцинированных получателей мРНК вакцины COVID-19, у которых не было предыдущей документированной инфекции (95% доверительный интервал = 2,75-10,99).
Статья
ЦитатаУ невакцинированных людей, ранее перенесших инфекцию COVID-19, вероятность заболеть новой инфекцией COVID-19 была в 5,49 раза выше, чем у тех людей, которые получили вакцину с мРНК COVID-19.
Отредактировано: Alex G - 30 окт 2021 14:41:09
ОТВЕТЫ (2)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 30 окт 2021 15:13:57 |
Цитата: Alex G от 30.10.2021 14:39:01
Только, насколько я понял, это не исследование, а отчет.
"Исследованиями [...] отчёты назвать нельзя. Это именно отчёты о рутинной работе подразделения МЗ, ответственного за надзор за применением в практике вакцин, возможно, и лекарственных препаратов (это называется pharmacovigilance). Написан он медицинскими чиновниками. Если подходить к такого рода документам с научными критериями, то возникает куча вопросов. Есть и технические «помарки», что довольно типично для документов, написанных в министерствах – разные разделы пишутся разными исполнителями, а целиком… Скажем в графике не обозначены оси, один и тот же график повторяется в неизменном виде в нескольких отчетах (время остановилось?). Практически нет информации, позволяющей сопоставить характеристики групп, привитых каждой вакциной. Однако и такие данные — это намного лучше, чем полное отсутствие данных."
https://prof-afv.liv…2#t5957962
Поэтому будет интересно посмотреть в отчете отличаются ли характеристики групп.
Например, сколько в группах прошло времени от, соответственно, предыдущего перенесенного заболевания и от вакцинации, до следующей госпитализации. Распределение или гистограмму. Если есть значимые отличия но нельзя исключать падение иммунитета. Еще можно посмотреть одновременность событий, весной штаммы одни, осенью другие.