Коронавирус и другие пандемии.
7,005,022
32,281
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 30 окт 2021 21:10:36 |
Дж и Дж
новая дискуссия Дискуссия 221
Johnson&Johnson проигрывает рынок вакцин от коронавируса. В США прививка показала худшие результаты по показателям смертности среди иммунизированных, значительно уступая своим конкурентам в лице Pfizer и Moderna.
По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, среднее число летальных случаев у привитых J&J составило 3,1 на 100 тыс. иммунизированных. У Pfizer показатель остановился на 1,4 случаях, хотя с возможным миокардитом их не связывают – смерти наступили только от коронавируса.
Лучше всего ситуация у Moderna – 0,7 на 100 тыс. вакцинированных. Шанс заразиться оказался тоже ниже, чем у конкурентов: 86 на все то же число привитых. У Pfizer заболевают, в среднем, 135 человек. J&J опять отметилась рекордными 172 заразившимися.
Фактически, рынок США компания уже проиграла. Эффективность оказалась так себе, из-за производственных ошибок целые партии оказываются в утиле. Забежать в перспективную нишу не получилось, так что, скорее всего, никаких новых вариантов вакцин от J&J мы уже не увидим.
https://t.me/bezrec/1709
По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, среднее число летальных случаев у привитых J&J составило 3,1 на 100 тыс. иммунизированных. У Pfizer показатель остановился на 1,4 случаях, хотя с возможным миокардитом их не связывают – смерти наступили только от коронавируса.
Лучше всего ситуация у Moderna – 0,7 на 100 тыс. вакцинированных. Шанс заразиться оказался тоже ниже, чем у конкурентов: 86 на все то же число привитых. У Pfizer заболевают, в среднем, 135 человек. J&J опять отметилась рекордными 172 заразившимися.
Фактически, рынок США компания уже проиграла. Эффективность оказалась так себе, из-за производственных ошибок целые партии оказываются в утиле. Забежать в перспективную нишу не получилось, так что, скорее всего, никаких новых вариантов вакцин от J&J мы уже не увидим.
https://t.me/bezrec/1709
ОТВЕТЫ (6)
|
Аква ( Практикант ) |
| 30 окт 2021 21:21:04 |
на каком временном промежутке? Были сообщения, что на длинных J&J вроде даже круче прочих. Но может я что-то не так поняла
|
Alex G ( Слушатель ) |
| 30 окт 2021 21:58:38 |
Цитата: Аква от 30.10.2021 21:21:04
Вы все правильно поняли.
Титр антител у привитых векторной вакциной Janssen ниже непосредственно после вакцинации, чем после вакцинации мРНК.
Но выше через 8 месяцев.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2115596
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 08:05:11 |
А Спутник-V - это 26-й + 5-й (Ad26+Ad5) . Так , что , и к нему относится.
|
MOHAX ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 15:39:34 |
Интересно, а чем отличается от первого компонента Спутника V? В Лайте концентрация больше?
|
|
mofack ( Слушатель ) |
| 31 окт 2021 07:22:51 |
ещё нужно учитывать факт того, что джонсон предполагает однократную иммунизацию. а там эффективность что-то около 80%. у мРНК она близка к 100%. отсюда и худшие показатели. если делать Спутник Лайт и джонсон то это по сути как Спутник V и тогда показатели будут намного лучше чем у мРНК за счёт лучшего сохранения антител по времени. мРНК предлагает чисто военный вариант решения проблемы регулярными иммунизациями и созданием огромного количества антител. а скорость их спада и предполагает проблемы с клетками памяти, которые похоже не обучаются выработке антител.