Боевые действия в Сирии
57,517,837 58,766
 

  Типа шифровальщик ( Специалист )
01 ноя 2021 16:18:50

Турецкая конспирология

новая дискуссия Дискуссия  243

Прозеленый Кирилл Семёнов пишет такое.
ЦитатаОмер Озкизилчик: «Российские СУ-35 были доставлены в аэропорт Камишли. Это важно, поскольку воздушное пространство контролируется США. Для развертывания требуется американское одобрение.
Это напоминает мне о том, как официальные лица CENTCOM передали базу США в Манбидже России, чтобы предотвратить ее захват со стороны TAF-SNA в 2019 году. Это происходит в период увеличения турецкого присутствия на оси Таль Абьяд-Расулайн. Судя по всему, Россия и CENTCOM решили работать вместе, чтобы предотвратить превосходство Турции в воздухе»


Смешно то, что сегодня кто-то из туркочиновников объявил, что в Камышлы никаких российских самолётов нет
Отредактировано: Типа шифровальщик - 02 ноя 2021 04:30:01
  • +1.12 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Vaal ( Слушатель )
08 ноя 2021 01:51:38

Смешно про "превосходство Турции в воздухе". Шо они там курят?
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
08 ноя 2021 09:55:13

Локальное превосходство есть - что не так?
  • -0.67 / 13
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
08 ноя 2021 10:39:24

......Никакого, в том числе локального, превосходства у турок нет. Сравнивать Ф-16 по боевым возможностям с Су-35С - это даже не смешно. А ещё у нас сильнейшая в регионе группировка ПВО.
  • +0.69 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
08 ноя 2021 11:10:40

А количество можно сравнить? В Турции больше 200 F-16. Сколько в Сирии Су-35? При том, что эти самолеты одного поколения и принципиально по боевым возможностям не отличаются?
  • -0.24 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
08 ноя 2021 12:01:15

Чо вы курите? Су-шки несут больше, дальше и быстрее. У них в морде принципиально более качественный радар. Это что касаемо абсрактного Ф-16 и Су-шек. Турецкие стары, как говно мамонта(да, бывают старше). От хорошей жизни, штоле, турки начинают неудобные тёрки с гегемоном по поводу запчастей и модернизаццыи? Это к вопросу о "200 Ф-16", скока их живых-то?
  • +1.18 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
08 ноя 2021 20:38:44

Там терки больше по модернизации. Про много нелетных можно только фантазировать, но реальных данных нигде не проскакивало.
  • -0.14 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
08 ноя 2021 20:49:03

Когда приходицца вести переговоры с не самым приятным собеседником, в не самых удобных обстоятельствах, по весьма чувствительному поводу, с перспективой прогнуцца по принципиальным вопросам, это говорит о многом.
  • +0.26 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 ноя 2021 09:22:40

Проскакивало по числу летчиков зато. У них серьезный некомплект летчиков. Там наиболее высок был процент противников Эрдогана. Их вычистили. Новые появятся нескоро.
  • +1.15 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
  ii ( Слушатель )
08 ноя 2021 12:04:05

И поколения не совсем одни (всё же, 4++ от 4 сильно отличается), и назначения у этих самолётов разные (завоевание превосходства + ударник VS ударник), а задачи решаемые сторонами - особенно.
В сфероконном измерении Турция в одиночку для ВКС РФ "закрыть небо" Сирии не в состоянии (не зря же средства ПВО упомянуты были), а ВКС РФ для Турции (при желании и воле) - запросто.
Другое дело, что задачи перейти к лобовому столкновению наше ВПР явно не ставит. Условно говоря "нам тут жить". Так что, будем постепенно убеждать партнёра, что "всем хорошо" намного лучше и реальнее его эпичных хотелок.
  • +1.45 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
08 ноя 2021 12:43:55

......Вот как раз по боевым возможностям отличаются принципиально. Даже Ф-35 Сушке не соперник.
  • +1.22 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 ноя 2021 09:18:36

А в ЮВО сколько самолетов? Веселый А в ЗВО? А в ЦВО? Обожаю дуралеев, которые сравнивают одну группировку, забывая о всей группировке на ТВД, и вообще всех силах (это авиация, ее можно за пару суток хоть 600-700 бортов пригнать и рассовать по АвБ... у нас группировки в 100 тысяч за несколько дней прибывают, а вы про летунов)
ЦитатаПри том, что эти самолеты одного поколения и принципиально по боевым возможностям не отличаются?

Отличаются - и принципиально. И Су-30СМ и пр. - тоже.
Это как Т-14 и М60 сравнивать.
  • +1.20 / 47
  • АУ
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
08 ноя 2021 20:36:53

И сколько у нас там Су-35 и сколько Ф-16 у турков? Да и ПВО своими задачами в других местах занято. Из под Тартуса не достать, а перекидывать С-300\С-400 в Камышлы пока не стали. Даже Панцири там не светились.
  • -0.92 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
08 ноя 2021 22:47:32

......То есть Вы считаете, что в случае чего мы с турками бодаться будем только тем что стоит в Камышлы? Или таки расщедритесь на все борта что есть в "Химках"? Или думаете что наши постесняются "Искандерами" и "Калибрами" по базам вмазать? Ежели дело будет идти к этому, то и группировку нарастим, и стесняться не будем.
  • +1.11 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
08 ноя 2021 23:26:49

Конечно, только речь изначально шла о другомУлыбающийся.  А так да - наши РВСН сильнее турецких...Подмигивающий
  • -1.02 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Гипс ( Слушатель )
09 ноя 2021 01:31:19

А что слабее?
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
09 ноя 2021 08:07:25

Ну я же смайлик поставил. Лучше бы по основной части вопроса ответили бы.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 ноя 2021 09:21:07

Вы всерьез думаете, что наши бы стали ставить базу в таком месте, не прикрыв ее, прежде всего, надежно с воздуха? Уверяю вас, ПВО там есть, и отличная, и появилась она там сразу. И Панцири там светились, еще когда года полтора назад туда сели первые вертушки.
Но ими не исчерпывается.
  • +1.21 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
09 ноя 2021 13:58:23

Думаю, что так должно быть. Просто в этот раз не светилось. Панцири, я, видать, пропустил. Но речь больше про авиацию шла.
  • -0.03 / 2
  • АУ