Иран

Цитата: DeC от 05.11.2021 15:14:05Иран нарастил количество обогащенного до 60% урана до 25 кг

В стране произвели уже больше 210 кг обогащенного до 20% урана

Цитата: DeC от 05.11.2021 15:14:05

 

Для понимания - в первой американской ядерной бомбе "Малыш"
по открытой информации содержалось 64,1 кг оружейного урана
со степенью обогащения 90%. Если бомба сконструирована по
имплозивной схеме, то урана потребуется порядка 20 кг с теме же
90%. Но имплозивная схема сложнее, и ее работоспособность
нужно испытывать.
По есть пока только понты.
СССР по состоянию на 1991 год успел наработать оружейного урана
по разным оценкам до 1400 тонн.

• +0.68 / 19

Цитата: DMAN от 05.11.2021 15:32:26Если бомба сконструирована по
имплозивной схеме, то

Цитата: DMAN от 05.11.2021 15:32:26

 

То она бы не взорвалась.
Имплозивная схема использует удивительное свойство плутония (а не урана), у которого в твердом металлическом агрегатном состоянии есть несколько возможных вариантов плотности. 
И имплозия - внешний взрыв - переводит неплотную фазу плутония, легированного галлием, в плотную фазу с другой кристаллической решеткой. И из предкритической плотности в закритическую, когда массы плутония достаточно для взрыва. Ну там ещё нейтронная инициация, опустим.
.
Но имплозия для урановой бомбы - оксюморон

Цитата: DMAN от 05.11.2021 15:32:26урана потребуется порядка 20 кг с теме же
90%. Но имплозивная схема сложнее, и ее работоспособность
нужно испытывать.
По есть пока только понты.
СССР по состоянию на 1991 год успел наработать оружейного урана
по разным оценкам до 1400 тонн.

Цитата: DMAN от 05.11.2021 15:32:26

 

• +0.68 / 10

Цитата: PPL от 05.11.2021 16:09:47То она бы не взорвалась.
Имплозивная схема использует удивительное свойство плутония (а не урана), у которого в твердом металлическом агрегатном состоянии есть несколько возможных вариантов плотности. 
И имплозия - внешний взрыв - переводит неплотную фазу плутония, легированного галлием, в плотную фазу с другой кристаллической решеткой. И из предкритической плотности в закритическую, когда массы плутония достаточно для взрыва. Ну там ещё нейтронная инициация, опустим.
.
Но имплозия для урановой бомбы - оксюморон

Цитата: PPL от 05.11.2021 16:09:47

 

Для сведения - первая ядерная бомба КНР именно имплозивная из урана-235.
У нас и у пиндосов испытали эту схему еще раньше. Китайцы потом схему передали
пакистанцам.
С ураном-235 имплозия тоже успешно работает. Просто с плутонием это
может быть и цельный кусок, а с ураном нужно сжимать пустотелую оболочку.

• +0.95 / 16

Цитата: DMAN от 05.11.2021 16:21:36Для сведения - первая ядерная бомба КНР именно имплозивная из урана-235.

Цитата: DMAN от 05.11.2021 16:21:36

 

Цитата: DMAN от 05.11.2021 16:21:36У нас и у пиндосов испытали эту схему еще раньше. Китайцы потом схему передали
пакистанцам.
С ураном-235 имплозия тоже успешно работает. Просто с плутонием это
может быть и цельный кусок, а с ураном нужно сжимать пустотелую оболочку.

Цитата: DMAN от 05.11.2021 16:21:36

 

Ну, вы поняли... за вами выехали и повезут на ветку "Как оно тикает"...

• +0.31 / 6

Цитата: PPL от 05.11.2021 16:09:47Но имплозия для урановой бомбы - оксюморон

Цитата: PPL от 05.11.2021 16:09:47

 

В недрах военной ветки лежит цифирь - на химической имплозии удавалось получить плотность урана до 40 кг/дм³. Правда массогабариты при этом могут быть примерно как у "Толстяка", даже на современном уровне технологий. А в случае плутония природа сильно облегчила задачу, чем все без зазрения совести и пользуются.

• +1.74 / 35