Цитата: А75 от 08.11.2021 17:10:57Логично предположить, что создавая что-то новое, человек стремится использовать максимум имеющихся знаний, предполагающий также и их новизну. Иначе проще использовать уже готовые решения.
Не, можно конечно лет десять "вату катать", изображая процесс разработки, а потом "выдать нагора" редуктор от Ми-8... Только что-то мне подсказывает, что китайцы не на столько глупы.
Еще раз. О максимуме чьих именно имеющихся знаний может идти речь в принципе, учитывая межгосударственный уровень обсуждаемого контракта? Иными словами. Кто вам вообще сказал, что исполнителю не плевать слюнями от какой именно базы отталкиваться при разработках, если это прихоть заказчика, который платит и принципиально отказывается от уже готовых решений (что на самом деле вполне объяснимо, тем более в случае с китайцами)? Более того, а кто вам сказал, что "максимум имеющихся знаний" в принципе носит открытый характер? И так далее. Эт навскидку всё буквально...
И да. Раз уж вы про логику решили речь завести. И опёрлись в рассуждениях на оценку интеллектуального уровня китайских товарищей. Так вот. Китайцы мож и не тупые. И вполне возможно. Но и русские таковыми очевидно не являются. Более того, русские вообще не стеснены потребностью любой ценой удовлетворить желания китайцев. Совсем не стеснены. Со всеми вытекающими. Так шта. Эт если мы к логике, той самой, взывать будем,.. Ну и, как выше уже отмечалось, сам факт переговоров длинной в более чем десять лет как бы сам по себе намякивает...
А так, да, "создавая что-то новое, человек стремится использовать максимум имеющихся знаний"тм Токма есть маленький нюанс. Максимум доступных этому конкретному человеку знаний.