Мали

Цитата: DeC от 11.11.2021 19:13:31Мали просит Россию о помощи в условиях угрозы существованию государства, необходимо нормализовать обстановку в стране, заявил малийский МИД

Цитата: DeC от 11.11.2021 19:13:31

 

А что предлагает Мали в качестве оплаты за помощь?

• +1.49 / 20

Цитата: Михай от 11.11.2021 22:49:44А что предлагает Мали в качестве оплаты за помощь?

Цитата: Михай от 11.11.2021 22:49:44

 

12-й производитель хлопка в Мире;
3-и по добыче золота в Африке;
Есть уран.

• +3.67 / 71

Цитата: Портос от 11.11.2021 23:35:4912-й производитель хлопка в Мире;
3-и по добыче золота в Африке;
Есть уран.

Цитата: Портос от 11.11.2021 23:35:49

 

В свете намечающегося ядерного ренессанса - Мали и другие богатые ураном страны, становятся интересными.
В Мали французы собирались осваивать урановые рудники.
Сейчас они фактически потеряны для них.
Минус в запасах, считай.
В Нигере, говорят, добыча скоро начнёт падать, если уже.
А ещё есть Китай с планами на 150 блоков.
Который тоже будет скупать всё, что удастся(дадут) купить...

• +0.98 / 24

Цитата: Нуриэль Рубини от 12.11.2021 08:14:08В свете намечающегося ядерного ренессанса - Мали и другие богатые ураном страны, становятся интересными.

Цитата: Нуриэль Рубини от 12.11.2021 08:14:08

 

Россия как-то разрабатывает реакторы замкнутого цикла. в связи с этим запасы урана в богатых им странах нам не особенно интересны. у нас у самих отвалы некуда девать. точнее теперь есть.

• +0.93 / 15

Цитата: bormann от 12.11.2021 09:03:18Россия как-то разрабатывает реакторы замкнутого цикла. в связи с этим запасы урана в богатых им странах нам не особенно интересны. у нас у самих отвалы некуда девать. точнее теперь есть.

Цитата: bormann от 12.11.2021 09:03:18

 

Про ЗЯТЦ я написал аж два поста, так что не надо лишний раз умничать.
Про "интересны" я написал про них.
Забирая Мали под себя, мы уменьшаем ИХ ресурсную базу...
От того и истерика французов ...

• +1.16 / 28

Цитата: Нуриэль Рубини от 12.11.2021 09:23:12Про ЗЯТЦ я написал аж два поста, так что не надо лишний раз умничать.
Про "интересны" я написал про них.
Забирая Мали под себя, мы уменьшаем ИХ ресурсную базу...
От того и истерика французов ...

Цитата: Нуриэль Рубини от 12.11.2021 09:23:12

 

вы мне не настолько интересны, чтобы следить за вашими постами.
какую их ресурсную базу, о чём вы? в Мали единственное месторождение что ли? да нет вроде. чего вы так с Мали возбудились?
тем более после БРЕСТ-300 месторождения Мали или ещё кого нам в принципе без надобности.
к замкнутому циклу рано или поздно придут все, т.е. огромные терриконы урана вдруг превратятся в топливо, а учитывая их размеры - их хватит очень надолго. Марцинкевич в одной из передач называл, но я запомнил только что на наш век с запасом - и это только добытого урана, если что.

• +0.14 / 8

Цитата: bormann от 12.11.2021 10:13:37... тем более после БРЕСТ-300 месторождения Мали или ещё кого нам в принципе без надобности.
к замкнутому циклу рано или поздно придут все, т.е. огромные терриконы урана вдруг превратятся в топливо, а учитывая их размеры - их хватит очень надолго. Марцинкевич в одной из передач называл, но я запомнил только что на наш век с запасом - и это только добытого урана, если что.

Цитата: bormann от 12.11.2021 10:13:37

 

От экспериментальной технологии до массового использования пройдет лет 20... И нынешние массовые реакторы сейчас работают по-старинке и им нужен обогащенный уран. И ближайшие лет 100 будет нужен.
Т.е. грубо – ещё лет 30 будут возводиться то, что используется сейчас. И построенное проработает по крайней мере лет 60.

• +0.64 / 14

Цитата: bormann от 12.11.2021 09:03:18Россия как-то разрабатывает реакторы замкнутого цикла. в связи с этим запасы урана в богатых им странах нам не особенно интересны. у нас у самих отвалы некуда девать. точнее теперь есть.

Цитата: bormann от 12.11.2021 09:03:18

 

По данным Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья (ВИМС, Москва), текущий объем внутреннего потребления ядерных материалов в России составляет около 17 тыс. т. в год. В том числе: 4,6 тыс. т. – в качестве топлива для отечественных АЭС; до 1 тыс. т. – потребности атомного флота, включая военный; 6,5 тыс. т. – тепловыделяющие сборки для АЭС советской/российской постройки за рубежом; 4,4 тыс. т. – экспорт ядерных материалов в страны ЕС; до 300 т. – на прочие надобности, включая космонавтику и медицину.


Разница между потребностью и производством покрывается из ранее накопленных запасов, в том числе оружейного характера. Их объемы являются государственной тайной, потому не разглашаются. Что делает невозможной любую оценку уровня и сроков обеспеченности российских потребностей в расщепляющихся материалах.

ссылка
Стратегическое сырьё лишним не бывает
Ну и самое главное - уран Россия импортирует из Украины 

Цитата

• Экспорт из Украины в Россию (5,94% мирового экспорта, 80 млн долларов согласно отчётности Украины)
  

• +0.50 / 20

Цитата: Александр Д от 12.11.2021 20:07:47По данным Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья (ВИМС, Москва), текущий объем внутреннего потребления ядерных материалов в России составляет около 17 тыс. т. в год. В том числе: 4,6 тыс. т. – в качестве топлива для отечественных АЭС; до 1 тыс. т. – потребности атомного флота, включая военный; 6,5 тыс. т. – тепловыделяющие сборки для АЭС советской/российской постройки за рубежом; 4,4 тыс. т. – экспорт ядерных материалов в страны ЕС; до 300 т. – на прочие надобности, включая космонавтику и медицину.

Цитата: Александр Д от 12.11.2021 20:07:47

 

вы в курсе что такое БРЕСТ-300? или ваш друг копипаст и не волнует?

• +0.71 / 14

Цитата: bormann от 13.11.2021 11:34:01вы в курсе что такое БРЕСТ-300? или ваш друг копипаст и не волнует?

Цитата: bormann от 13.11.2021 11:34:01

 

Насколько я помню, там коэффициент воспроизводства реально не более 1,2.Да и даже теоретический - не более 1,5.
Так чтА рост потребности в ядерном топливе еще долго будет удовлетворяться "традиционными" методами.

• +0.22 / 6

Цитата: Сыбыр от 13.11.2021 11:46:22Насколько я помню, там коэффициент воспроизводства реально не более 1,2.Да и даже теоретический - не более 1,5.
Так чтА рост потребности в ядерном топливе еще долго будет удовлетворяться "традиционными" методами.

Цитата: Сыбыр от 13.11.2021 11:46:22

 

вы полагаете 120 и 150%%? я думал ниже.

• +0.00 / 0

Цитата: bormann от 13.11.2021 12:33:14вы полагаете 120 и 150%%? я думал ниже.

Цитата: bormann от 13.11.2021 12:33:14

 

Ну Вы и жадный....
При таком коэффициенте на 1 рабочий реактор классического типа нужно 2-5 реакторов-размножителей.
Росатом слюной изойдет от перспектив.

• +0.45 / 7

Цитата: bormann от 13.11.2021 11:34:01вы в курсе что такое БРЕСТ-300? или ваш друг копипаст и не волнует?

Цитата: bormann от 13.11.2021 11:34:01

 

Пока еще ничего кроме чертежей и смутных надежд. И если считать от сегодня, то при самых лучших перспективах еще лет 30 тоже ничего - опытная игрушка, в ходе эксплуатации которой будет найдено очень много "как не надо делать". Хотя имеются возможности строить натриевые БН-1200, у которых "как не надо делать" уже проверено на БН-350, БН-600 и БН-800.

• -0.06 / 13

Цитата: Nobody от 13.11.2021 15:29:44БРЕСТ летом строить начали.

Цитата: Nobody от 13.11.2021 15:29:44

 

И чо? БН-350 начали строить в 1966 году. 

Цитата: Nobody от 13.11.2021 15:29:44БН конечно хороши, но БРЕСТ таки изначально проектируется под цикл, а не под факультативную возможность.

Цитата: Nobody от 13.11.2021 15:29:44

 

Факультативная возможность обеспечивает нормальную эксплуатацию реактора вне зависимости от потребности наработки топлива, а отсутствие факультатива делает процесс вынужденным.
 
В общем, чем вызваны ужимки и скачки вокруг свинцового теплоносителя совершенно непонятно.

• +0.24 / 4

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 17:52:33... В общем, чем вызваны ужимки и скачки вокруг свинцового теплоносителя совершенно непонятно.

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 17:52:33

 

Почему не понятно? Очень даже понятно. Свинец не горит, в случае разгерметизации первого контура свинец будет потихоньку окисляться с поверхности, с водой вообще никакой реакции... а натрий – лучше и не думать.
 
Плюс при столкновении с нейтронами тяжелые ядра свинца практически не поглошают кинетическую энергию (по сравнению с более легкими атомами натрия). Плюс меньше вероятность захвата. Есть там плюсы помимо пожарной безопасности.
 
Со свинцом другая проблема, он как и ртуть растворяет металлы образуя эвтектики...

• +0.37 / 9

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 17:52:33В общем, чем вызваны ужимки и скачки вокруг свинцового теплоносителя совершенно непонятно.

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 17:52:33

 

Свинец-208 как теплоноситель очень сильно экономит нейтроны. То есть можно иметь меньшее обогащение топлива и эффективнее облучать преобразуемый 238й уран.
И управление тоже проще:

ЦитатаИзотоп свинец-208 характеризуется чрезвычайно низким сечением поглощения нейтронов (меньше, чем у графита и дейтерия) и наибольшим альбедо тепловых нейтронов. Использование в быстром реакторе отражателя на основе свинца-208 позволит радикально увеличить среднее время жизни нейтронов (примерно на 3 порядка!), что существенно улучшит его ядерную безопасность в случае аварийного ввода в него положительной реактивности порядка и более эффективной доли запаздывающих нейтронов. Действительно, переходные процессы в этом случае протекают намного медленнее и поддаются управлению. Это поможет избежать многих аварийных ситуаций.

• +0.83 / 20

Цитата: Luddit от 13.11.2021 18:12:08Свинец-208 как теплоноситель очень сильно экономит нейтроны. То есть можно иметь меньшее обогащение топлива и эффективнее облучать преобразуемый 238й уран.
И управление тоже проще:

ЦитатаИзотоп свинец-208 характеризуется чрезвычайно низким сечением поглощения нейтронов (меньше, чем у графита и дейтерия) и наибольшим альбедо тепловых нейтронов. Использование в быстром реакторе отражателя на основе свинца-208 позволит радикально увеличить среднее время жизни нейтронов (примерно на 3 порядка!), что существенно улучшит его ядерную безопасность в случае аварийного ввода в него положительной реактивности порядка и более эффективной доли запаздывающих нейтронов. Действительно, переходные процессы в этом случае протекают намного медленнее и поддаются управлению. Это поможет избежать многих аварийных ситуаций.

Цитата: Luddit от 13.11.2021 18:12:08

 

Отрасль производства изотопно-смещённых материалов (помимо собственно ядерного топлива) - это абсолютный ультрахайтек, доступный только тем странам, у которых есть дешевые и массовые центрифуги старших поколений ...

• +0.76 / 15

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 15:02:11Пока еще ничего кроме чертежей и смутных надежд. И если считать от сегодня, то при самых лучших перспективах еще лет 30 тоже ничего - опытная игрушка, в ходе эксплуатации которой будет найдено очень много "как не надо делать". Хотя имеются возможности строить натриевые БН-1200, у которых "как не надо делать" уже проверено на БН-350, БН-600 и БН-800.

Цитата: ILPetr от 13.11.2021 15:02:11

 

Концептуальные косяки ЖМТ-реакторов уже давно были выяснены на лодках  проектов 645, 705. Так что там совсем не смутные чертежи.

• +0.33 / 8

Цитата: rommel.lst от 13.11.2021 16:01:32Концептуальные косяки ЖМТ-реакторов уже давно были выяснены на лодках  проектов 645, 705. Так что там совсем не смутные чертежи.

Цитата: rommel.lst от 13.11.2021 16:01:32

 

Совсем смутные. Результаты тупого увеличения мощности на порядок мы лицезрели у американцев в Китае. Да и энергетические ЖМТ в нашей стране в виде опытных и опытно-промышленных реакторов на натрии уже превышали подводные лохани на порядок, а сейчас есть промышленный и реальный проект бридера. Так чем же хорош свинец? Пока он как масло из говна - на хлеб уже намазать можно, но еще лучше не кушать.

• -0.02 / 8

Цитата: Михай от 11.11.2021 22:49:44А что предлагает Мали в качестве оплаты за помощь?

Цитата: Михай от 11.11.2021 22:49:44

 

Публично такие вещи не принято озвучивать, ибо это выставляет просящих беспринципными торгашами, а помогающих бессовестными хищниками, наживающимися на чужой беде. Но догадаться вполне даже можно - с них всестороннее участие в продвижении наших интересов в регионе.

• +1.52 / 27

Цитата: Sinbad от 11.11.2021 23:41:09Публично такие вещи не принято озвучивать, ибо это выставляет просящих беспринципными торгашами, а помогающих бессовестными хищниками, наживающимися на чужой беде. Но догадаться вполне даже можно - с них всестороннее участие в продвижении наших интересов в регионе.

Цитата: Sinbad от 11.11.2021 23:41:09

 

Исторически Россия не умеет получать выгоду от "дружбы" со странами, расположенными далеко. С соседями разбирается лучше.

• -0.35 / 28

Цитата: Михай от 11.11.2021 23:55:40Исторически Россия не умеет получать выгоду от "дружбы" со странами, расположенными далеко. С соседями разбирается лучше.

Цитата: Михай от 11.11.2021 23:55:40

 

Смотря что называть выгодой... Если про быстро деньжат срубить, то не особо, согласен. Если же в стратегическую перспективу, то вполне даже умеем.

• +2.17 / 28

С реакторами здесь заканчиваем. Желающие продолжить перемещаются в специализированные ветки

• +1.90 / 23