Цитата: avt5160701 от 16.11.2021 11:59:58Дело здесь вот в чём, и, для этого, необходимо углубиться в историю. Исторически бриты всегда сидели "на трафике" вначале на морском, потом и до сухопутного добрались, потом занялись страхованием этого трафика. А СП-2 их не взяли, вот они и расстроились - столько трафика, а мы на нём посидеть не можем, злой Император не разрешает, а мы демократически хотим! Аж кушать не можем. Так вот слово "стабильность" означает в этом контексте - деньги проходят мимо кармана - это и есть угроза стабильности этого кармана. Вот если бы с ними поделились, то это было бы стабильно, а так это плохо и нестабильно. Они художники, они так видят.
Трафик, страховка. А ещё контроль и управление ценами. Это возможно на бирже, и именно на это и была нацелена вся энергореформа. Тут они молодцы, собаку съели, да и сами покупают там газ.
Но поставщик газа на сделку не согласился, и на биржу не пришёл. Обидно.
Поэтому страна, которая никак с СП-2 не связана, больше всех и визжит. Как и хохлы кстати.
Кто там из них больше хохлы, кто более меткий стрелок по отстреливанию себе ушей, непонятно, историкам геополитики ещё предстоит разобраться.