Большой передел мира
266,029,483 521,206
 

  Александр7799 ( Слушатель )
16 ноя 2021 10:55:31

Наша победа в космосе

новая дискуссия Дискуссия  1.905



ЦитатаБлинкен назвал поведение России в космосе "безрассудным"
Госсекретарь США Блинкен обвинил Россию в создании угрозы безопасности изучения космоса
МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Россия провела испытания противоспутниковых систем, а это, по его словам, противоречит позиции Москвы о недопустимости размещения оружия в космическом пространстве. Его слова распространила пресс-служба Госдепа.
"События 15 ноября ясно демонстрируют, что Россия своим безрассудным и безответственным поведением, несмотря на заявления против размещения оружия в космосе, готова поставить под угрозу долгосрочную устойчивость космической среды и использование космоса всеми странами", — говорится в заявлении главы Госдепа.
Создание противоспутниковых систем поставило под угрозу безопасность космических исследований, добавил Блинкен.


и понеслось....
С утра крики по телеге, явно от 72ЦИПСО, по поводу того, что нашему  Роскосмосу нечем гордиться, де у американцев количество пусков с нашими не сопоставимо, а то, что наши снесли на старой орбите наш же старенький аппарат, применив нечто новое, это не комментируется как прорыв.
Как я понимаю, и для тех, кто все  пропустил, видимо речь о реальном применении космического оружия в развитие темы спутников- матрешек, и в этой теме мы реально обошли штаты если не на век, то на пару десятилетий точно: 
анализ не нашей, а именно американской (!) Прессы : 


Но об этих телодвижения американцев, тут же прискакавших в Женеву договариваться по космосу, блинкин молчит, потому что вот....
Отредактировано: Александр7799 - 16 ноя 2021 11:27:49
  • +3.91 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2021 12:19:52
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 13:27:15
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 13:27:15

  • -0.90
 
 
  BUR ( Специалист )
16 ноя 2021 12:46:04

Вопрос не в возможности сбить спутник (ещё в советское время испытавались противоракеты, и в раннее постсоветское с запуском с МиГ31 (тема "Ишим", если не ошибаюсь). А в наличии постоянно действующей системы наблюдения, наведения и готовности в отражению атаки.
  • +0.78 / 13
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2021 12:53:51
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 13:27:14
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 13:27:14

  • -0.38
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
16 ноя 2021 13:36:06

Ага. Но:
ЦитатаЦитата: Александр7799 от 16.11.2021 11:55:31

Как я понимаю, и для тех, кто все  пропустил, видимо речь о реальном применении космического оружия в развитие темы спутников- матрешек, и в этой теме мы реально обошли штаты если не на век, то на пару десятилетий точно: 


Такшта, тщательнее, а пиар самознаний, желательно подкреплять внимательностью.
  • +1.06 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2021 13:40:46
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 13:27:05
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 13:27:05

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
16 ноя 2021 13:45:42

Уважаемый, просто будьте внимательны, когда бросаетесь что-либо комментировать. Тогда и не придётся исполнять столь потешную защитную пляску уровня днище и брызгать, как ребёнок, слюной в собственный монитор. Делов-то. Надеюсь фирштейн.
  • +1.38 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2021 13:57:23
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:04:23
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:04:23

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
16 ноя 2021 14:04:44

Уважаемый, еще раз, специально для вас. Я прокомментировал исключительно вашу очевидную невнимательность. То что вы не в состоянии обуздать эмоции и осознать элементарное, в том числе, что я ничего, никуда не бросался комментировать за рамками обозначенной вашей невнимательности - не, извините, моя проблема. Совсем. Такшта. Еще раз. Внимательнее надо.
  • +0.59 / 5
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 ноя 2021 13:29:53

Для особо малограмотных будем изучать матчасть.
Приграма СССР ИС или Истребитель Спутников
1. Уничтожение спутника "Космос-252" 01.11.1968 года
2.Уничтожение спутника "Космос-462" 03.12.1971 года.
3. В мае 1972 года началось советско-американское сближение, были подписаны
Договор об ограничении стратегических вооружений и Договор об ограничении систем
противоракетной обороны, который ограничивал и противоспутниковые системы.
В связи с этим программа испытаний была свернута. Однако противоспутниковая система
была принята на вооружение и несколько "Истребителей спутников" были помещены
в шахтные пусковые установки в районе космодрома Байконур.
4. В 1978 году начались советско-американские переговоры об ограничении противоспутниковых
систем. На период проведения переговоров обе стороны приостановили испытания своих систем
ПКО. Несмотря на то, что программа испытаний не была полностью выполнена, модифицированный
спутник-перехватчик ИС-М через год, 1 июля 1979 года, был поставлен на вооружение.
А между тем 14 ноября 1978 г. начинается разработка нового комплекса ИС-МУ для перехвата
спутников менее, чем за один виток, а так же для перехвата маневрирующих ИСЗ.
5. Последнее испытание комплекса состоялось 18 июня 1982 года в ходе крупнейших учений
советских ядерных сил, прозванных на Западе «семичасовой ядерной войной». «Космос-1379»
перехватил мишень — имитатор навигационного спутника США «Транзит».
Это было полноценное испытание средств комплекса ИС-М, которое проводилось в том числе в
интересах разработки комплекса ИС-МУ. В рамках темы ИС-МУ под руководством А.Савина
продолжается разработка КА 14Ф10, оснащенного четырьмя ракетами.
6. В апреле 1991 года новый комплекс ПКО – ИС-МУ в составе РН "Циклон-2" и ИСЗ 14Ф10
принимается в эксплуатацию.
6. И вновь по политическим мотивам в августе 1993 г. руководством РФ было принято решение
о снятии комплекса ИС-МУ с боевого дежурства.
Таки ваши любимые пиндосы на 40 опоздали.
  • +4.31 / 83
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2021 13:36:40
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:04:29
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:04:29

  • -0.73
 
 
 
  BUR ( Специалист )
16 ноя 2021 13:51:38

Если не ошибаюсь, Циклон-2 делался в УССР... и в 1993 г его производство и пр. оказалось за границей.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 ноя 2021 14:04:38

Самая мощная российская МБР до сих пор стоящая на вооружении Р-36М2 "Воевода"
разрабатывалась в ОКБ-586 "Южное" в городе который сейчас именуется Днепр. И производилась
МБР на "Южмаше" там же.
И что?
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
16 ноя 2021 14:31:29

Она уже произведена, вся тех. документация и т.д. в Москве, её обслуживание делается в России.
А разворачивать новую систему, которая производится за границей на иностранном предприятии... мягко говоря слишком рисковано.
  • +0.34 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
16 ноя 2021 15:01:36

РН Циклон-2 встала на вооружение в 1975 году, МБР Р-36М2 встала на вооружение 1988 году.
ИСЗ-перехватчик 14Ф10 разработки "НПО машиностроения" г. Реутов, Россия.
Наземный командно-вычислительный и измерительный пункт "объект 224-Б" п. Дуброво, г. Ногинск-9, Россия.
При желании все бы работало, но у ЕБНа были другие резоны, дружбаны-пиндосы были против.
  • +0.90 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
16 ноя 2021 15:28:44

Вы же понимаете, что для новой системы закупаются новые изделия... и производство новых Циклон-2 (как и Р36М2) в 1993 оказалось за границей. Т.е. то что есть в арсеналах и на дежурстве, то и есть и новых не будет.
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
16 ноя 2021 19:26:50

Приходится признавать, что крайние 30 лет необходимрсти в подобной системе так и не возникло. Сие значит, что ресурсы, потребленные на содержание ее, были бы истрачены без какой либо пользы. Получается, что решение Б.Н.Ельцина было абсолютно верным.
  • -0.69 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
16 ноя 2021 21:20:48

Ядерное оружие, в которое вбуханы страшные деньги, тоже ни разу не пригодилось, Так что, разгоним поганой метлой  40 с гаком тысяч тунеядцев только  в Сарове и Снежинске?
  • +5.46 / 123
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
17 ноя 2021 05:02:58

Ну, что-то Вас на популизм потянуло... Ядерное оружие, в которое вбуханы страшные деньги, как раз пригодилось - теперь оно сдерживает. Прям так и назвали: СЯС - Силы Ядерного Сдерживания. А вот противокосмические за 30 крайних лет не понадобились.
  • -0.27 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
17 ноя 2021 07:58:30

Не правильно.
Стратегические Ядерные Силы.
И откуда нам знать, чего там понадобилось, а чего - не очень.
В конце концов, король без свиты - это голый король, так и Щит Родины без заклепок - это не щит.
  • +1.57 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
17 ноя 2021 08:21:08

У меня по возрасту спина не гнется и как ишака упрямого никуда меня не тянет. А вот не иметь противокосмические силы  СЕГОДНЯ было бы хуже, чем преступно. И лучшее тому доказательство это то, что наши лепшие заокеанские друзья даже разговаривать о каком-то договоре на тему не хотят. И не видеть этого могут только слепые котята.
  • +5.64 / 121
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 ноя 2021 08:28:18
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:05:31
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:05:31

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
17 ноя 2021 08:56:28

Да щазз, разбежались

ЦитатаВАШИНГТОН, 16 ноя - РИА Новости. США ждут от России конкретных шагов по борьбе с киберпреступниками, и терпение Вашингтона не безгранично, могут последовать дипломатические и экономические меры против ответственных за вредоносную активность, заявил директор по кибербезопасности в администрации США Крис Инглис.

На слушаниях в комитете палаты представителей он сказал, что администрация США "ясно дала понять об ожиданиях нормального поведения" в киберсфере.
  • +0.73 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 ноя 2021 09:01:48
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:05:28
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:05:28

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
17 ноя 2021 10:50:46

Не буду спорить, но пиндосы тоже испытывали. Так что осторожность не вредит: кто первый, того и тапочки.
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
17 ноя 2021 08:30:32

Если серьезные пожары у нас в цеху не случались в последние 20 лет - значит постоянные тренировки по пожаротушению и система пожаротушения не нужна.
Если в нашей заводской столовой никто не отравился в последние 20 лет - значит и соблюдение норм санитарии не нужно.
Зря мы деньги тратим на специальную защитную экипировку - никто ведь глаза не повредил в последние 10 лет.

Классическая ошибка выжившего.
  • +2.57 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
17 ноя 2021 09:46:14

Так много что не понадобилось. Я вот например в СА по врагам из Калаша не стрелял,
только по мишеням. Да и подводные лодки торпедами уж лет 70 точно никого не топили.
Все как то впустую наш ВПК работает.
Смеющийся
  • +1.12 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
17 ноя 2021 10:52:02

Вот что по этому поводу говорят японцы. Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
  • +1.82 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 ноя 2021 14:05:43

   
Но настоящий японец всегда с удовольствием поменяет его на красивые часы...
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
17 ноя 2021 12:59:49

Да. Он работает на парирование потенциальной угрозы, и если она не переросла в реальную войгу - все наработанное не самое лучшее вложение ресурсов, тем более в результате списываемое и утилизируемое. Политика разоружения вполне себе адекватна при наличии адекватных участников. Я не пацифист, но понимаю, что если от чего-то можно отказаться или хотя бы временно "затормозить" - это дает ресурсы на более необходимые штуки.
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
17 ноя 2021 13:21:15

Я хорошо помню это "временно затормозить" и начать конверсию производства в 90-е: производили уникальные обзорно-прицельные комплексы, а "конверснулись" на производство пожарных сигнализаций и дверных замков, посокращав всё, что только можно. Беда в том, что по факту мощности ВПК - это грандиозная кооперация множества производств, связанных целой паутиной взаимодействий. Это очень негибкая система, её легко нарушить, но чертовски сложно восстановить.
  • +3.29 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
17 ноя 2021 14:11:53

Вы плохо помните - это М.Горбачев, перестройка и гласность. Когда это делалось целенаправленно. А в 90-е, увы, приходилось реагировать на рынок. 




Да. И когда туева хуча изготовителей оказались за границей - давайте скажем спасибо КПСС, ее ЦК и Генеральному секретарю, развалившим Страну.
  • +0.95 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
17 ноя 2021 14:30:37

Структура ВПК - сложная, многоуровневая кооперация, которую невозможно "затормозить" не разрушив (о чём и шла речь). Ни Горбачёв, ни КПСС с этим ничего поделать не могут - такова уж природа этой отрасли.
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
16 ноя 2021 22:06:27

Слава Богу, что не пригодилось. Его и готовили не для каждодневного использования, а для случая, когда нужны крайние аргументы. Ну а про Ельцина я в принципе без мата говорить не могу.
  • +1.43 / 39
  • АУ
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
16 ноя 2021 16:49:59

8. ...что не помешало уже в 1999 г. немедленно приступить к проектированию усовершенствованного изделия с управляемыми поражающими элементами, под руководством Героя Социалистического Труда (и позже Героя Труда Российской Федерации)...
    Только т-ссс, больше ни слова...С битой
 
А так да, пиндосы не просто опаздали на 40 лет, у них и сейчас ничего путного (ну т.е. с вероятностью выше хотя бы 0,5) в этой области не получается...
  • +1.36 / 26
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2021 17:55:14
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:05:43
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:05:43

  • +0.11
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
17 ноя 2021 11:04:20

Я  ничего этого не проектировал, но схема не может быть отличной от стыковки на орбите:  вначале выстраиваемся в "хвост", потом без  игр в деликатность на паркете догоняем, всаживаем в зад  и уничтожаем.  Для  деликатности стыковка однооборотная, а тут "Оп-ля!"  без долгого ухаживания., 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 ноя 2021 11:55:51
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 21:05:20
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 21:05:20

  • +0.02
 
<< Увидел тут...
Из последнего... >>