Большой передел мира
247,663,019 501,382
 

  DeC ( Профессионал )
17 ноя 2021 17:31:16

США..

новая дискуссия Дискуссия  449

Директор DIA назвал главные угрозы для Соединённых Штатов

Глава разведывательного управления министерства обороны США Скотт Беррье рассказал в интервью CBSN о главных стратегических угрозах, которые его аналитики отслеживают сегодня.

Он обсудил с ведущим Майклом Мореллом эволюционирующие и усиливающиеся угрозы со стороны Китая, России, Ирана и Северной Кореи.

«Давайте не обманывать себя: Россия – это угроза, у них есть полная ядерная триада (стратегическая авиация, атомные подводные лодки, межконтинентальные ракеты), это делает их экзистенциальной угрозой. Нам нужно быть настороже, потому что Владимира Путина иногда сложно просчитать», – заявил Беррье, добавив, что Россия является угрозой номер два для США, на первом месте Китай.

При этом главный военный разведчик назвал достаточными нынешние усилия ведомства в отношении действий России.

По его мнению, важно следить за тем, какие шаги Москва предпринимает в сторону европейских стран и других членов НАТО.

В числе угроз Беррье также назвал «Аль-Каиду» и «Исламское государство». Беррье считает, что они создают потенциальные риски для безопасности не только для Европы, но и для стран Центральной Азии.


Подмигивающий
  • +1.81 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
17 ноя 2021 18:01:09

Просто интересно. На примере, хотя бы, этих двух организаций. Сперва эти организации собственноручно созданы американцами, без разницы, с какой целью. А потом американцы с ними борются с разной степенью успешности, практически бесконечно. Что это? Это реальный просчет, ошибка? Или это так задумано? Чтобы на Евразийском континенте был один-два более менее серьезных конфликта, а не какой нибудь майдан по свержению  не демократического правителя?
  • +0.42 / 9
  • АУ
 
  Руполем ( Практикант )
17 ноя 2021 21:36:17

Вчерашней операцией "Целина Д" по сбитию спутника Нудолью в космосе Россия фактически воплотила у себя мечту Рейгана с его фантастической СОИ и уверен это событие можно считать началом отсчёта новой эры на земле .
Теперь вся мощь тех же США осталась на бумаге т.к. Россия в любой момент может порвать им все "космические провода" (GPS , управление космической группировкой , разведку , управление ядерным оружием , АУГ , НАТО) в космосе , а это обездвижит все силы Пентагона по всему миру , как впрочем и экономику .
 
А на земле американцы и их союзники не противники для РФ , как впрочем и Китай с его тотальной цифровизацией , которая при наступлении и обороне очень уязвима .
США нужны теперь вдвойне нужны переговоры с Россией . которая ещё не все козыри выложила , и заключения "Пакта о ненападении" и более формализованного , чем  разговоры  вчера с Си , где Байден пообещал всё что хотел Пекин , но завтра может об этом забыть .
  • +2.08 / 36
  • АУ
 
 
  Green mamont ( Слушатель )
18 ноя 2021 10:31:17

Я бы все таки не был столь категоричным. Сбили спутник на ~400 км, а орбита GPS ~20000 км. До ГСО вообще 35 786км. Сбивать могут спутники на низкой орбите.
  • -0.28 / 20
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
18 ноя 2021 12:15:25

А если допустить такой вариант, что на орбите в 20000 км просто не было ненужного спутника, который не жалко развалить на куски?
  • +1.23 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
18 ноя 2021 13:29:19

Без камрада Нале мы хрен разберемся . откройте ему векиВеселый
  • +1.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
18 ноя 2021 14:00:05

Э не-е-е. С Земли ракетой это 500-600 км можно. 
GPS это 24-32 аппарата на 20000 км. На высокие и ГСО уже специальный КА с РБ нужен. Для этого штук 3-4 хватит, правда время работы не 5 минут, поэтому такие КА выводят заранее...
Нюанс - хорошие снимки из космоса это вообще-то желательно меньше 200 км над точкой в перигее, так что с разведкой считай разобрались...
  • +1.97 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
18 ноя 2021 14:32:41

Нет смысла валить спутники GPS.

Наши системы РЭБ прекрасно умеют манипулировать данными GPS.
  • +1.45 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
18 ноя 2021 14:37:36

Понятно.
Тем более, что возможности давить сигнал GPS - на определенном участке территории, быстро, наглухо и хрен восстановишь - у ВС РФ имеются. и довольно хорошие.
  • +0.47 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 ноя 2021 17:20:49

Я вначале подумал было, что это была "стыковка" по обычной схеме вдогонку. Но слух пошел, что это был вертикальный пуск, когда "убийца" дождался спутника на нужной высоте  и тот в "убийцу" сам врезался— с точки зрения баллистики это немыслимо сложнее, чем стыковка вдогонялку.
  • +2.83 / 76
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 ноя 2021 17:55:42

А НОТАМы под траекторией?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 ноя 2021 18:09:02

Не могу это комментировать --= не настолько в теме.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
18 ноя 2021 21:02:37

это где такая схема? "вдогонку" сейчас стрелять бесперспективно, поскольку "мишень" зачастую имеет более высокую скорость. да и затратно - ракета для перехвата должна иметь более лучшие ТТХ.
цель не манёвренная, тупо рассчитали когда спутник будет в нужной точке и запулили ракету. из всех охов-вздохов единственное важно - высота поражения.
вой сейчас - это ничто после того как на такой высоте грохнут активно маневрирующую цель.
  • +0.69 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 ноя 2021 21:15:02

Логистика стрельбы вдогонку надежно отработана. А вот перехват перекрывая дорогу летящему спутнику под большим углом — это требует немыслимой точности. Правда, для уничтожения спутника буквально кинетический удар не требуется, взрыва даже на сотне метров по курсу и десяток-другой метров поперек будет достаточно, но и это сверхзадача... Поэтому вполне понятна американская истерия  на уровне "опять эти русские нас в жопу засунули, и мы без понятия, как выбираться из неё".
  • +2.92 / 73
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
18 ноя 2021 21:45:41

ну и как вы вслед спутнику-то стрелять собрались? и главное - чем?
точка в которой будет спутник во время Ч известна, остается доставить туда противоракету ко времени Ч. не нужны никакие манёвры.
p.s. сейчас вдогонку не стреляют - обычно это просто бесполезно.
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
18 ноя 2021 21:55:48
Сообщение удалено
леонард
19 ноя 2021 07:44:44
Отредактировано: леонард - 19 ноя 2021 07:44:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
18 ноя 2021 22:02:35

сегодня ролик смотрел, теперь я знаю =) https://ru.wikipedia…0%B4%C2%BB
пока вроде ничего не сбили =)
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
18 ноя 2021 22:16:16
Сообщение удалено
леонард
19 ноя 2021 07:44:38
Отредактировано: леонард - 19 ноя 2021 07:44:38

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 ноя 2021 21:56:56

Вы буквально восприняли слово стрельбы, замените на "подлет как для стыковки".  Этот-то маневр отработан. Задача не разложить спутник на молекулы и атомы, а вывести его из строя. Но для того, чтобы подкинуть "убийцу" на нужную высоту, первая космическая не нужна. Наверное, Вы владеете госсекретом встречи под большим углом. Я нет.
  • +1.25 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
18 ноя 2021 22:16:39

большой угол - это "вдогон", т.е. противоракета должна превосходить цель хотя бы по скорости. никому это нафиг не нужно, поэтому стреляют навстречу, тогда противоракета будет дешевле чем цель, которую нужно поразить. госсекретом владеют войска ПВО =)
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 ноя 2021 22:32:54

В геометрии угол между векторами. что смотрят в одну сторону, равен нулю, под прямым углом 90о  и т.д.
  • +0.55 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Петр Радин ( Слушатель )
18 ноя 2021 21:37:45

Это чтож за цель такая ? Анунахи с нибиру?
  • -0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
18 ноя 2021 21:55:10

астронавт с баллоном газа.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
19 ноя 2021 07:17:02

С ПВО/ПРО-шной ветки утащил:


  • +3.32 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
19 ноя 2021 09:28:56

Тема она как бэ... ну аккуратно надо в общем, но Ваши термины мне понравились.
Глобально есть четыре способа с вариантами:
1. "Стыковка", с вариантами в т.ч. и тем что Вы описали, т.е. когда "убийца" сам аннигилирует, это может быть и прямой пуск с земли когда поз.район пуска пересекает орбита "жертвы". Вдогон при этом самый энергозатратный способ, поэтому иногда проще "дождаться", благо быстродействие и точность вычислений баллистики существенно подросли...
2. "Обстрел", когда "убийца" подходит к объекту, с вариантами вплоть до занятия орбиты "жертвы", использует поражающий элемент и меняет орбиту для следующего "объекта".
3. "Засада", когда на орбиту "жертвы" попадает "ведро гвоздей".
4. При наличии "челнока" физическое снятие с орбиты или её изменение.
Чтоб два раза не вставать:
1. Устранение объектов на высоких и ГСО это всегда КА и разгонный блок именно по энергетике, а время выполнения задачи может исчисляться сутками.
2. GPS нам может еще и помочь (наблюдая как маятся приезжие таксисты в Москве, когда их навигаторы показывают всё кроме правды...), но если надо то тоже можно...
  • +0.95 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
19 ноя 2021 10:18:41

По выделенному:

Обычный режим "стыковки" вдогонку отработанный, но энергозатратный.

Энергетически выгоден именно вертикальный взлет с долетом до орбиты супостата. Но это супер-супер-супер-ювелирная работа, так так супостат несется со своими 8 км/с, и  надо выйти на правильную точку в точный момент времени. Прямой удар в бок с полным разрушением спутника представляется мне немыслимым.  

Далее работает лженаука арифметика:

Примем за допустимый перелет по высоте метров  25. На той высоте ускорение свободного падения мало отличается от привычного на Земле. Тогда от орбиты до тех 25 м  снаряд будет тормозиться 2.3 с и падать обратно к орбите те же 2.3 с. Добавим еще  25 м под орбитой и получаем 6 секунд ожидания. Это очень много — одна тысячная от периода обращения, так что не напряжно — за это время супостат сам к снаряду подлетит, и будет изуродован осколками снаряда.  

А вот по высоте 25 м от 400 км кажется напряжным,  так что версия чисто баллистического полета вряд ли может быть рабочей. Так что  без легкой активной  коррекции высоты вряд ли можно обойтись.
  • +2.36 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  Saved1 ( Слушатель )
18 ноя 2021 18:08:15
Сообщение удалено
Saved1
16 мар 2022 13:15:02
Отредактировано: Saved1 - 16 мар 2022 13:15:02

  • +0.80
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
19 ноя 2021 07:39:19

А как на счет самого простого объяснения - ограниченность энергетики ракеты-перехватчика?
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
18 ноя 2021 12:39:43

Недавний перехват осуществили относительно небольшой ракетиной с мобильной ПУ, а для геостационара нуна пускать что-то по-солиднее. Берем Союз-2 с разгонником Фрегат, вешаем туда наследника 14Ф10 и здравствуй геостационар..
  • +1.10 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Green mamont ( Слушатель )
18 ноя 2021 15:13:26

Это уже что-то запредельное. Месяцы на производство носителя, недели на подготовку к запуску - об оперативности можно забыть.
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
18 ноя 2021 19:44:29

Вообще-то все железо производится заранее и хранится в арсеналах.  Подготовка долгая, о геостационар будут валить скорее всего только при "ударе в назначенное время". Т.е. все готовится опять же заранее.. Для самого УС-МУ сделали пуск на базе УР-100НУ, там все могло быть куда оперативнее, но до стадии поражения на геостационаре вроде тогда не дошли.. ну, или сказали, что не дошли. Хотя "Рокот" вполне себе может и туда что-то относительно небольшое забросить..
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Ленивый ( Слушатель )
18 ноя 2021 14:57:37

Возможно, на таких высотах просто другие средства воздействия будут - например, электромагнитный импульс от какого-нибудь рядом летающего мирного трактора.
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Green mamont ( Слушатель )
18 ноя 2021 15:08:10

Это уже размещение оружия в космосе. Мы вроде против этого всеми силами...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
18 ноя 2021 16:23:45

Да ну-у-у...
Карбюратор у него забарахлил в соответствующее время. И, эта, трамблер искрит.
А так, совершенно безобидно орбиту пашет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 ноя 2021 15:49:06

Вы даже не представляете, каких трудов стоит сделать нормальный трамблёр для вакуумаУлыбающийся
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
<< Доля повторных случаев
Индия >>