Несколько статей и обзоров:
Оценка эффективности
Спутника-Лайт в реальных условиях в Москве в июле 2021г (
препринт)
One-shot immunization with Sputnik Light (the first component of Sputnik V vaccine) is effective against SARS-CoV-2 Delta variant: efficacy data on the use of the vaccine in civil circulation in MoscowInna V Dolzhikova, Vladimir A Gushchin, Dmitry V Shcheblyakov, Alexander N. Tsybin, Alexey M Shchetinin, Andrey A Pochtovyi, Andrey B Komissarov, Denis A. Kleymenov, Nadezhda A Kuznetsova, Amir I Tukhvatulin, Olga V Zubkova, Alina S Dzharullaeva, Anna V Kovyrshina, Nadezhda L Lubenets, Daria M Grousova, Alina S Erokhova, Fatima M Izhaeva, Olga Popova, Tatiana A Ozharovskaya, Alexander S Semikhin, Elizaveta A Tokarskaya, Maksim M Shmarov, Natalia A Nikitenko, Elena V Shidlovskaya, Evgeniia N. Bykonia, Elena P. Mazunina, Elizaveta V Divisenko, Lyudmila A Vasilchenko, Liubov I. Popova, Daria M Danilenko, Dmitry A Lioznov, Artem P Tkachuk, Sergei V Borisevich, Boris S Naroditsky, Denis Y Logunov, Alexander L Gintsburgdoi: https://doi.org/10.1…8.21264715https://www.medrxiv.…21264715v1Обзор на русском:
https://prof-afv.liv…08547.html
19 ноября в журнале The Lancet вышла публикация насколько долго держатся антитела вакцины Sputnik V (Аргентина)"Long-term analysis of antibodies elicited by SPUTNIK V: A prospective cohort study in Tucuman, Argentina"Rossana Elena Chahla, Rodrigo Hernan Tomas-Grau, Silvia Ines Cazorla, Diego Ploper,Esteban Vera Pingitore, Monica Aguilar Lopez, Patricia Aznar, María Elena Alcorta, Eva María del Mar Velez,d Agustín Stagnetto, Cesar Luís Avila, Carolina Maldonado-Galdeano, Sergio Benjamín Socias, Dar Heinze, Silvia Adriana Navarro, Conrado Juan Llapur, Dardo Costa, Isolina Flores,Alexis Edelstein, Shreyas Kowdle, Claudia Perandones, Benhur Lee,g Gabriela Apfelbaum, Raul Mostoslavsky, Gustavo Mostoslavsky, Gabriela Perdigon, and Rosana Nieves Chehínhttps://www.thelance…8/fulltextDOI:
https://doi.org/10.1…021.100123Обзор на русском и перевод графиков:
"Как долго сохраняется высокий уровень IgG к RBD SARS-СoV-2 после вакцины Sputnik V?"19 ноября в журнале The Lancet вышла публикация про долгосрочные эффекты вакцины Sputnik V [1]. Исследователи определили, как долго сохраняется высокий уровень антител после вакцинации.
Исследование особенно интересно тем, что сравнивали вакцинированных Sputnik V и переболевших невакцинированных (иллюстрация 1, с), а также непереболевших вакцинированных и переболевших вакцинированных (иллюстрация 2).* Обратите внимание! Оценивался не весь иммунный ответ и не все антитела к SARS-СoV-2, а только IgG к рецептор-связывающему домену (RBD). ~20% от антител к S-белку — это антитела к RBD, зато ~60% из них обладают нейтрализующей активностью. В то время как только 5% антител не к RBD обладают нейтрализующей активностью. Тем не менее нужно быть осторожным в интерпретации результатов. Особенно не стоит спешить делать выводы обо всей иммунной защите от SARS-СoV-2 только по уровню антител к RBD.
Детали исследования:— Тип исследования: проспектовое когортное.— Выборка: 602 вакцинированных медицинских работника;— Возраст: от 18 до 60 лет, средний возраст: 43 года;— Время: декабрь 2020 года – июль 2021 года;— Место: Аргентина, провинция Тукуман, сильно пострадавшая от пандемии COVID-19.https://t.me/covid19_docmed/385Комментарий А. Водовозова
ЦитатаНаши любимые аргентинцы снова опубликовались в одном из Ланцетов в режиме Online first (рецензированная статья, которая будет опубликована позже в одном из номеров журнала). Будете смеяться, но мне этой статьёй уже ткнули - мол, вот, всё как положено, Ланцет, рецензированная статья, аргентинцы - и показали, что ваш Спутник не работает! Через полгода титр нейтрализующих к RBD S-белка сравним с таковым у переболевших!
Но ок, пусть тащат эту статью дальше, потому что по традиции они будут распространять нормальную информацию, подтверждающую эффективность Спутника. Полгода титр оставался более чем достаточным, и только после 180 дня после полной вакцинации начинал снижаться до сравнимого с переболевшими уровнем. Это ж супер.
И вот еще:
«В этом исследовании среди 1497 полностью вакцинированных медицинских работников было зарегистрировано 39 прорывных инфекций SARS-CoV-2 (2,6%)», - пишут авторы. И лишь в 19% от 2,6% наблюдались длительные симптомы (>6 недель). И это у медиков, которые ежедневно сталкиваются с высоченной вирусной нагрузкой.
И это еще не всё. Привитые ранее инфицированные показывали чудеса нейтрализации и после 180 дня, да и подскок у них начинался существенно раньше, чем у иммунологически наивных привитых. Что также показывает, что прививать переболевших не только можно, но и нужно.
Причем авторы напрямую пишут:
«В контексте высокой циркуляции вируса, когда миллионы пациентов выздоравливают от тяжелого, легкого или бессимптомного COVID-19, эта информация может иметь важное значение для разработки будущей политики здравоохранения в регионах, сталкивающихся с нехваткой вакцин, таких как развивающиеся страны. Здесь мы подтверждаем, что вакцина СПУТНИК V ведет себя аналогичным образом, поскольку у лиц, перенесших ранее инфицирование SARS-CoV-2, титры антител были выше, чем у наивных лиц».
Кратко: иммунный ответ переболевших привитых был круче, чем неболевших привитых. Но оба два были молодцы.
И еще не всё. Это еще один кирпичик в копилку необходимости ревакцинироваться через полгода.
Но да. Зачем читать всё. Видим понравившуюся цифру, быстро путаем титры с BAU/мл, переболевших привитых с просто переболевшими, потом проводим краниохедральное смещение - и вуаля, имеем очередное «ученые в Ланцете доказали бесполезность вакцин». Просто думать и читать нужно тем, что в краниуме, а не тем, что в хедре. Но для многих это уже недоступная опция, увы.
https://t.me/dr_voenvrach/380
Всякое разное:
Ковид и политика в США: Почему среди республиканцев меньше прививаются и больше умирают?
https://levik.blog/759679.html«Могут депортировать или посадить»: нижегородка о нарушении карантина в Корее.
«После приходили люди в скафандрах, брали повторные анализы. Засовывают они эти палочки прям до мозгов, серьезно. Еще брали анализ слюны — вот сколько раз делала ПЦР, такое впервые», — добавила нижегородка.
В скором времени девушке принесли еду. В коробке была морская капуста, пакетики с супом, лапша, рис, тунец, соусы, печенье, вода и др. Все это предоставляется в Корее бесплатно. На следующий день ей доставили такую же коробку с продуктами.
«Выходить из дома нельзя. Я подписала очень много документов, где четко прописаны правила проведения, одно из которых это находиться в месте изоляции. Если нет такого места, то вас размещают во временных специально выделенных государством помещениях за свой счет — примерно 150 тысяч вон за день [9130 рублей]», — рассказала Фомичева NewsNN.
https://newsnn.ru/ne…na-v-koree