Коронавирус и другие пандемии.
7,002,276
32,281
|
Типа шифровальщик ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2021 18:51:35 |
Авифавир
новая дискуссия Дискуссия 127
Российский производитель Авифавира уверен, что препарат справится с новым Омикрон-штаммом COVID-19.
Зерно истины в таких заявлениях есть: дженерики Фавипиравира подавляют репликацию коронавируса. Для нового варианта это может быть особенно актуально. У него обнаружили мутации N440K и S477N, которые встречаются в индийском и американском штаммах. За счет них коронавирус лучше уклоняется от антител. Поэтому более специфичная терапия, например, моноклональные антитела, рискует потерять в эффективности лечения.
Вдобавок терапию Авифавиром могут дополнить новыми препаратами. Бывший директор центра по контролю инфекционных заболеваний США Роберт Редфилд считает, что лекарство хорошо дополнит заходящий на рынок Паксловид от Pfizer. Учитывая гипотетическую стоимость препарата, на всех его не хватит, а вот комбинированное лечение может обойтись в адекватную цену.
Назвать Фавипиравир беспроблемным сложно. Препарат исключительно рецептурный и противопоказан беременным. В общем, тот случай, когда консультация с врачом настоятельно рекомендуется. Но альтернативная терапия в виде моноклональных антител, к примеру, стоит баснословных денег и к ней тоже имеются вопросы.
А дженериками тем временем уже пролечилось больше 4 млн пациентов за последние полтора года.
https://t.me/bezrec/1809
Зерно истины в таких заявлениях есть: дженерики Фавипиравира подавляют репликацию коронавируса. Для нового варианта это может быть особенно актуально. У него обнаружили мутации N440K и S477N, которые встречаются в индийском и американском штаммах. За счет них коронавирус лучше уклоняется от антител. Поэтому более специфичная терапия, например, моноклональные антитела, рискует потерять в эффективности лечения.
Вдобавок терапию Авифавиром могут дополнить новыми препаратами. Бывший директор центра по контролю инфекционных заболеваний США Роберт Редфилд считает, что лекарство хорошо дополнит заходящий на рынок Паксловид от Pfizer. Учитывая гипотетическую стоимость препарата, на всех его не хватит, а вот комбинированное лечение может обойтись в адекватную цену.
Назвать Фавипиравир беспроблемным сложно. Препарат исключительно рецептурный и противопоказан беременным. В общем, тот случай, когда консультация с врачом настоятельно рекомендуется. Но альтернативная терапия в виде моноклональных антител, к примеру, стоит баснословных денег и к ней тоже имеются вопросы.
А дженериками тем временем уже пролечилось больше 4 млн пациентов за последние полтора года.
https://t.me/bezrec/1809
ОТВЕТЫ (2)
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 01 дек 2021 11:01:26 |
Цитата: netkas от 30.11.2021 20:20:40
Как я понимаю, небольшой эффект таки присутствует, но при легкой и средней степени заболевания:
ЦитатаOur study revealed that favipiravir can promote viral clearance within 7 days and clinical improvement within 14 days, especially in patients with mild-to-moderate COVID-19. The early initiation of treatment with favipiravir can contribute to positive outcomes for COVID-19. This systematic review and meta-analysis demonstrated the high potentiality for the use of favipiravir for COVID-19. In particular, since favipiravir is the oral form, it is easy to administer for asymptomatic or mildly ill patients with COVID-19. However, there is an urgent need for additional evidence, especially trials assessing different doses and durations of therapy and patients with different levels of disease severity.
https://www.ncbi.nlm…MC8159019/
А вот в уровне летальности и потребности в ИВЛ- различий с контролем не нашли, к сожалению.
ЦитатаWe defined the outcome measures as fatality and requirement for mechanical ventilation. A total of 2702 studies were identified and 12 clinical trials with 1636 patients were analyzed. Nine out of 12 studies were randomized controlled trials. Among the randomized studies, one study has low risk of bias, six studies have moderate risk of bias, and 2 studies have high risk of bias. Observational studies were identified as having moderate risk of bias and non-randomized study was found to have serious risk of bias. Our meta-analysis did not reveal any significant difference between the intervention and the comparator on fatality rate (OR 1.11, 95% CI 0.64-1.94) and mechanical ventilation requirement (OR 0.50, 95% CI 0.13-1.95). There is no significant difference in fatality rate and mechanical ventilation requirement between Favipiravir treatment and the standard of care in moderate and severe COVID-19 patients.
https://pubmed.ncbi.…/34347191/