Остановленные АЭС.

Цитата: Фракталь от 01.12.2021 20:48:27Камрады, меня терзают смутные сомнения.
Зеленобесие и Фукусимобесие родили такое явление как массовое закрытие АЭС. Определённо вывели огромное количество блоков из эксплуатации, что породило известные сейчас проблемы с энергогенерацией в странах, занимающихся таким мазохизмом, но меня вдруг заинтересовал вот такой вопрос: а таки куда девается топливо с этих АЭС?
Уж не американцы ли скупают драгоценнейший внезапный неликвид за бросовую цену? Таки ВОУ-НОУ настолько прошлось граблями по американским производствам атомного топлива, что проще, быстрее и дешевле ограбить с помощью гигантской авантюры своих шестёрок, чем пытаться возродить практически с нуля очень наукоёмкую отрасль?

Цитата: Фракталь от 01.12.2021 20:48:27

 

Скупать отработку имеет смысл, только если у тебя есть эффективная радиохимия и обогащение. А, как вы и отметили, в Штатах с этим не особо обстоит.. Да, и не провернуть такое тихаря - там тысячи тонн очень неудобных для транспортировки материалов.

• +0.90 / 19

Цитата: Фракталь от 01.12.2021 20:48:27Камрады, меня терзают смутные сомнения.
Зеленобесие и Фукусимобесие родили такое явление как массовое закрытие АЭС. Определённо вывели огромное количество блоков из эксплуатации, что породило известные сейчас проблемы с энергогенерацией в странах, занимающихся таким мазохизмом, но меня вдруг заинтересовал вот такой вопрос: а таки куда девается топливо с этих АЭС?
Уж не американцы ли скупают драгоценнейший внезапный неликвид за бросовую цену? Таки ВОУ-НОУ настолько прошлось граблями по американским производствам атомного топлива, что проще, быстрее и дешевле ограбить с помощью гигантской авантюры своих шестёрок, чем пытаться возродить практически с нуля очень наукоёмкую отрасль?

Цитата: Фракталь от 01.12.2021 20:48:27

 

Об этом уже говорили несколько лет назад. Что относительно низкие на сегодня цены на обогащённый уран (и вообще доступность его для американцев на рынке) обеспечены массовым закрытием АЭС в странах "второго эшелона". Тогда ещё считали, что имеющихся запасов обогащённого урана для реакторов авианосцев и АПЛ им хватит на несколько десятилетий, а вот с кормёжкой энергетики непрерывно маячат проблемы.

• +2.55 / 46

Цитата: Senya от 01.12.2021 23:09:26Об этом уже говорили несколько лет назад. Что относительно низкие на сегодня цены на обогащённый уран (и вообще доступность его для американцев на рынке) обеспечены массовым закрытием АЭС в странах "второго эшелона". Тогда ещё считали, что имеющихся запасов обогащённого урана для реакторов авианосцев и АПЛ им хватит на несколько десятилетий, а вот с кормёжкой энергетики непрерывно маячат проблемы.

Цитата: Senya от 01.12.2021 23:09:26

 

А как насчёт обновления ядерного арсенала? Боевые заряды тоже подвержены "стуханию". Неполживая пишет, что производство оружейного плутония остановлено как в США, так и в России, взаимная утилизация его прекращена в 2016 в связи с неисполнением обязательств договора со стороны США. У США была довольно сомнительная программа сокращения ядерных вооружений, которая позволяла в достаточно короткие сроки (в крайнем случае) довести боеготовность до изначального уровня. Собственно, крайний случай таки наступил - ДСНВ-3 сдох, т.к. амеры выставили непозволительно смехотворные и нездравомыслимые условия его продления, после чего стухнувшая было тема про закрытия АЭС вспыхнула с новой силой.

• +1.25 / 8

Цитата: Фракталь от 02.12.2021 10:21:04А как насчёт обновления ядерного арсенала? Боевые заряды тоже подвержены "стуханию"...

Цитата: Фракталь от 02.12.2021 10:21:04

 

Если идет речь о том что делящиеся материалы ЯЗУ могут  "протухнуть", то
это справедливо только для оружейного плутония и то в определенной части.
Для оружейного урана проблемы "протухания" нет в принципе. Оружейного
урана у амеров где то 475 тонн. Вполне себе достаточно на многие тысячи
зарядов. Теперь по оружейному плутонию. ЕМНИП максимум его наработки
пришелся на 50-60-е годы прошлого века. Оружейный плутоний в 70-80-90-е
должен был пройти наверно три цикла рефабрикации, то есть очистки от
вредных изотопов, дальше его чистить не нужно. Исходя из этих размышлений
можно предположить, что у амеров на складе есть такое количество годных
запасов оружейного урана и плутония, которого хватит как минимум на 10 000+
ЯЗУ. Другое дело, что нужно много еще чего другого, в том числе и производственные
мощности промышленности ядерных боеприпасов и специально подготовленные
люди, а вот ту да похоже очень большой капут.

• +0.40 / 12

Цитата: DMAN от 02.12.2021 10:40:58Если идет речь о том что делящиеся материалы ЯЗУ могут  "протухнуть", то
это справедливо только для оружейного плутония и то в определенной части.
Для оружейного урана проблемы "протухания" нет в принципе. Оружейного
урана у амеров где то 475 тонн. Вполне себе достаточно на многие тысячи
зарядов. Теперь по оружейному плутонию. ЕМНИП максимум его наработки
пришелся на 50-60-е годы прошлого века. Оружейный плутоний в 70-80-90-е
должен был пройти наверно три цикла рефабрикации, то есть очистки от
вредных изотопов, дальше его чистить не нужно. Исходя из этих размышлений
можно предположить, что у амеров на складе есть такое количество годных
запасов оружейного урана и плутония, которого хватит как минимум на 10 000+
ЯЗУ. Другое дело, что нужно много еще чего другого, в том числе и производственные
мощности промышленности ядерных боеприпасов и специально подготовленные
люди, а вот ту да похоже очень большой капут.

Цитата: DMAN от 02.12.2021 10:40:58

 

Плутоний за 15-20 лет засирается продуктами распада, которые не дают ему сыграть в полноценную цепную реакцию. Соответственно, его нужно чистить постоянно, перманентно. И неважно, где он хранится - в составе боеголовки или в хранилище.

• +0.62 / 10

Цитата: Cannon75 от 02.12.2021 11:40:50Плутоний за 15-20 лет засирается продуктами распада, которые не дают ему сыграть в полноценную цепную реакцию. Соответственно, его нужно чистить постоянно, перманентно. И неважно, где он хранится - в составе боеголовки или в хранилище.

Цитата: Cannon75 от 02.12.2021 11:40:50

 

Нет, не так.
В состав оружейного плутония входит изотоп плутоний-241,
с периодом полураспада 14,4 года, который превращается
в америций-241. Вот этот америций-241, который и является
мощным гамма-излучателем и чистят. Другие изотопы плутония
имеют гораздо большие периоды полураспада и от них проблем
нет. А плутоний-241 в процессе трансформации в америций-241
сам про себе уже исчезает. Америций-241 собственно вычищают.
За три фазы рефабрикации то есть очистки все, дальше чистить
не нужно и нечего.

• +1.21 / 18

Цитата: Фракталь от 02.12.2021 10:21:04А как насчёт обновления ядерного арсенала? Боевые заряды тоже подвержены "стуханию". Неполживая пишет, что производство оружейного плутония остановлено как в США, так и в России, взаимная утилизация его прекращена в 2016 в связи с неисполнением обязательств договора со стороны США. У США была довольно сомнительная программа сокращения ядерных вооружений, которая позволяла в достаточно короткие сроки (в крайнем случае) довести боеготовность до изначального уровня. Собственно, крайний случай таки наступил - ДСНВ-3 сдох, т.к. амеры выставили непозволительно смехотворные и нездравомыслимые условия его продления, после чего стухнувшая было тема про закрытия АЭС вспыхнула с новой силой.

Цитата: Фракталь от 02.12.2021 10:21:04

 

"Стухание" зарядов не требует дополнительного плутония, она требует технологии его "обновления" Самого плутония наработано в разы больше чем его необходимо сторонам в самом страшном сне

• +0.00 / 0

Цитата: Фракталь от 02.12.2021 10:21:04А как насчёт обновления ядерного арсенала? Боевые заряды тоже подвержены "стуханию". Неполживая пишет, что производство оружейного плутония остановлено как в США, так и в России, взаимная утилизация его прекращена в 2016 в связи с неисполнением обязательств договора со стороны США. У США была довольно сомнительная программа сокращения ядерных вооружений, которая позволяла в достаточно короткие сроки (в крайнем случае) довести боеготовность до изначального уровня. Собственно, крайний случай таки наступил - ДСНВ-3 сдох, т.к. амеры выставили непозволительно смехотворные и нездравомыслимые условия его продления, после чего стухнувшая было тема про закрытия АЭС вспыхнула с новой силой.

Цитата: Фракталь от 02.12.2021 10:21:04

 

ДСНВ-3 жив и здоров. Продлен без всяких условий и оговорок.

• +1.76 / 21