Коронавирус и другие пандемии.
7,001,835
32,281
|
DeC ( Профессионал ) |
| 08 дек 2021 14:08:10 |
Верховный суд РФ
новая дискуссия Дискуссия 133
Верховный суд РФ разрешил штрафовать за отсутствие маски по фото нарушителя
ОТВЕТЫ (1)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 08 дек 2021 14:54:03 |
Цитата: DeC от 08.12.2021 14:08:10
Суть да дело:
Суд рассмотрел кассационную жалобу продуктового магазина из московского района Люблино. Управа района пришла туда с проверкой и увидела продавца без маски. Инспекторы составили протокол, и оштрафовали владельцев точки на 100 тысяч рублей по части 1 статьи 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности).
Представитель магазина не согласился с таким решением и продолжил оспаривать его вплоть до Верховного суда, указав, что райсуд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых. Однако в Верховном суде согласились с выводами других инстанций, отметив, что в этом случае для установления вины нет "необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике".
"Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом", — указывается в постановлении.
Соответственно, отметили в суде, в административном расследовании тоже нет необходимости, поскольку оно "проводится только в тех случаях, когда осуществляется экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия".
РИА
Раньше без фотоаппаратов обходились, достаточно было только протокола и понятых.
А в строгих судебных системах, если свидетель или ответчик в суде утверждали, что всё время были в маске, то фотографиями установили бы заведомо ложные показания с соответствующим наказанием. У нас система либеральнее, к сожалению.