Большой передел мира
266,788,118
522,049
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 09 дек 2021 11:09:27 |
Укры грустят
новая дискуссия Дискуссия 792ЦитатаЧленство страны в НАТО вряд ли будет одобрено в течение ближайших 10 лет.
Об этом сообщает Associated Press. “Высокопоставленные представители Госдепа сказали Украине, что ее членство в НАТО вряд ли будет одобрено в течение ближайших 10 лет”, – приводит агентство слова чиновника.
https://dilo.net.ua/…y-do-nato/
АбиднА....
ОТВЕТЫ (8)
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 09 дек 2021 11:15:50 |
10 лет - это в реальности очень короткий промежуток времени. Кроме того 10 лет может как раз стать необходимым сроком для полного перехода на стандарты НАТО. Так что новость скорее негативная ибо не дает однозначного ответа, что ни через 10, ни через 100 лет членство Украины в НАТО одобрено не будет.
АбиднА...
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 09 дек 2021 11:49:25 |
У вас есть какие то сомнения в том, что "красные линии" Путина останутся и через 10 лет?
|
|
LittleBig ( Слушатель ) |
| 09 дек 2021 12:40:59 |
У меня есть сомнения, что через 10 лет будет существовать государство Украина.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 09 дек 2021 12:48:54 |
Цитата: LittleBig от 09.12.2021 12:40:59
А у них сомнений нет. И партнеры знают, что не будет ...именно поэтому и сказали о 10 годах.
Лучший способ отказать - это отложить.
|
Socol ( Слушатель ) |
| 09 дек 2021 12:44:48 |
Передать следующему поколению проблему с Украиной - преступление. Вопрос жизненно необходимо решать всеми средствами в краткосрочной перспективе.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 09 дек 2021 14:35:43 |
10 лет - по меркам истории это мгновение.
10 лет для Украины - это ВЕЧНОСТЬ (как 25 лет для ишака Ходжи Насреддина)
Сказать что и через 100 лет Украину не примут в НАТО - на Западе никак не могут
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 10 дек 2021 00:33:12 |
По переходу укро-армии на стандарты НАТО.
Я, конечно, никакой не эксперт, но здравый смысл подсказывает мне, что перевод стрелковки с Калаша на Enfield или Tavor вряд ли изменит стратегический баланс сил.
А ракеты-самолёты-корабли современная Укра может только купить, но никак не произвести сама. Только есть ли у пана-атамана золотой запас? И продадут ли новьё?
Да даже если Укра станет напрягаться и пытаться купить дорогие игрушки - так в добрый путь! Больше пушек, меньше масла! В условиях, когда Россия будет душить киевский режим невоенными методами, военные затраты Украины дадут неплохой вклад в дело развала.
По сроку 10 лет.
На самом деле, по Укре всё зависит от руководства России. Сейчас тактика руковдодства - выжидать и давать медленно саморазваливаться. Поцесс этот небыстрый, и при таком ползучем темпе Укра и через десять лет будет представлять из себя примерно то, чем она является сейчас. Главное - она сохранится как единое государство (неважно, какого качества и количества).
У руководства России есть рычаги подстегнуть процесс на Укре, но, очевидно, сейчас нет такой задачи. Потому что в случае быстрого развала Укры радость населения России продлится один месяц (причём т.н. "россиская элита", скорее всего, впадёт в агрессивный траур) , а потом с Укрой придётся близко и повседневно разгребаться годами.
Но если будет реализован промежуточный вариант (демонтаж Укры не быстро, но и не слишком медленно), то как раз десять лет - реалистичный срок, за который можно без особого международного шума и материальных затрат дать Укре возможность разобраться на части (на аффилиированную про-российскую Новороссию на базе ЛДНР, расширенной вдоль Черного моря до Приднестровья, и набор атаманств произвольной политической ориентации, враждующих между собой).
Дай Бог российскому руководству стратегической державной ориентации и оперативно-тактического ума.