Большой передел мира
265,897,799
520,951
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 дек 2021 15:21:46 |
ЕС....
новая дискуссия Дискуссия 999
Европейский парламент настолько уважает Алексея Навального, что даже в официальной грамоте Сахаровской премии назвал его "АлеСкеем".
Это какой-то дикий позор. И показатель реального отношения в Европарламенте к "борцу за свободу".
Еще сильнее унизить "Алескея" было бы сложно.
Это какой-то дикий позор. И показатель реального отношения в Европарламенте к "борцу за свободу".
Еще сильнее унизить "Алескея" было бы сложно.
ОТВЕТЫ (41)
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 15 дек 2021 15:36:13 |
Цитата: DeC от 15.12.2021 15:21:46
А по-моему, это лучше, чем красивое греческое имя "Алексей" ("защищающий, отражающий") из православного месяцеслова. Ales-Key звучит интереснее, тут и немецкое ales! ("всё") пробивается, и, возможно, другие ассоциации.
|
BUR ( Специалист ) |
| 15 дек 2021 16:35:03 |
Цитата: DeC от 15.12.2021 15:21:46
Есть "Any Key", а есть "Alles Key" (alles – по немецки "всё" и иногда и "всё кончилось")
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 15 дек 2021 16:49:17 |
Цитата: BUR от 15.12.2021 16:35:03
Так о том и речь - все оговорки про Фрейду: Навальный, как Кей (ключ) - Алес (т.е. все, закончился).
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 15 дек 2021 17:55:52 |
Цитата: AK-630 от 15.12.2021 16:49:17
судя по "корупции" мы, всё-таки, имеем дело с фейком и фотожабой.
|
|
pps ( Слушатель ) |
| 15 дек 2021 18:02:52 |
Цитата: DeC от 15.12.2021 15:21:46
А то что коРРупция пишется с 2-мя Р это уже мелочи, хотя даже на иностранном латинском "corruptio" и на англицком "corruption" и даже на немецком "korruption".
На чем интересно сэкономили? На буквах или на переводчике?
|
adolfus ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 00:44:38 |
Цитата: pps от 15.12.2021 18:02:52
Никто ни на чем не экономил – банально уровень ответственности за подачу информации упал ниже плинтуса как по содежанию, так и по форме. Быдло, освоившее набор букв в шинворде, внезапно решило, что оно не нуждается в верстальщике.
Если раньше за неправильное ударение диктор мог навсегда исчезнуть с экрана, и никто не знал, на пенсию его отправили за это, или шить вырежки к белым медведям, то сегодня гуманитарный дятел на всю страну и даже мир спокойно пишет "кВт/час" и никто не допускает,это тупое животное даже оштрафовать, чтобы другим неповадно было.
В общем, мир изменился до неприличия --толерастия на марше, гомиков не только не сажают в дурку, но и уважительно их называют "геями", педофилам дают нобелевские премии и назначают их главрежами. Ценятся слова, а не сущности, стоящие за ними, и давшие этим сущностям акустические идентификаторы. Так чего же вы хотите от простой описки, в которой виновата более " островная" клавиатура, нежели наборщик.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 16 дек 2021 01:39:58 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 01:25:55
Ватт – это работа в единицу времени, Дж/с
Делить ещё раз на время... Дж/(с*с) несколько не то
кВт*час == работа == 3600000 Дж; кВт/час == бессмыслица...
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 16 дек 2021 08:49:38 |
Цитата: BUR от 16.12.2021 01:39:58
Попробуем по другому: 1квт*ч - это работа проделанная чем-то мощностью 1квт за 1 час, 2квт*ч работа мощности 1квт за 2часа или 2квт мощности за 1 час, что всегда получается умножением первого на второе и никак иначе - здесь даже физики нет, одна арифметика за 3 класс по моему.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 16 дек 2021 04:08:33 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 01:25:55
Вроде как на час надо было умножать, а не делить. Могу ошибаться, давно это было ))
|
bormann ( Слушатель ) |
| 16 дек 2021 21:16:04 |
Цитата: змий от 16.12.2021 13:03:01
а чего такого - обычная скорость мощности =))) от Вт/с для удобства.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 19:34:19 |
Цитата: ILPetr от 16.12.2021 19:25:14
Нет же, оно прекрасно, в своём роде, как журнализм "загрязнение климата" или "трёхглазый постовой".
|
slavae ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 20:12:15 |
Цитата: ILPetr от 16.12.2021 19:25:14
А почему всё-то? ))
Почему-то я всегда считал, что ватт это не какой-то там джоуль, а 1 ампер умножить на 1 вольт. И! Почему-то никто не бьёт по лбу, когда видит 1 км/ч.
Почему километр в час быть может, киловатт в час - нет?
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 16 дек 2021 20:49:20 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 20:12:15
Киловатт в час - это скорость прироста мощности. Сейчас ваша машина имеет мощность 1 киловатт, а через час - 2 киловатта. Даже если стоит на месте.
Эта величина называется приёмистостью двигателя.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 20:59:22 |
Цитата: lwn от 16.12.2021 20:49:20
А откуда этот второй киловатт в машину упал? Дед Мороз с неба сбросил? Или мотор сам эволюционировал в стоящей на месте машине?
День офигительных историй...
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 16 дек 2021 21:06:12 |
Цитата: Ajarius от 16.12.2021 20:59:22
Достаточно нажать педаль газа.
Хотя размерность единиц для реального автомобиля будет примерно в десятки тысяч КВт/ч
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 21:20:57 |
Цитата: lwn от 16.12.2021 21:06:12
А упомянуть об этом было трудно?
А то из первого Вашего сообщения у меня сложилась такая картина: стоит машина с мотором мощностью 1 кВт (может быть, даже с заглушенным мотором – об этом ведь ни гугу), а через час вдруг откуда ни возьмись второй киловатт прибежал.
Вообще класть на бумагу только половину промелькнувших мыслей не есть гут.
|
|
atenkov ( Слушатель ) |
| 16 дек 2021 21:06:34 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 20:12:15
Попробую пояснить ... на пальцах ...
Вот крутишь педали велосипеда,
Приделали к педалям генератор, крутишь педали,
км/час = Вт = мощность (твоё усилие)
км = Вт*час = работа (результат потраченной мощности)
Ну, на пальцах же ...
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 16 дек 2021 21:12:01 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 20:12:15
Потому что, мощность - это производная работы по времени, а если ещё раз разделить (продиффефенцировать) по времени, то уже получим уже вторую производную, а нам нужен интеграл (энергия).
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 05:19:31 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 20:12:15
Ну, используя аналогию, можно сказать, что мощность (Вт=Дж/с) - это скорость утилизации энергии. А вот кВт/час - что это? Какой физический смысл? Ускорение утилизации энергии? Где можно было бы использовать такое понятие и для чего? Никому не нужно, нигде не используется, поэтому его не "не может быть", а просто нет ни в науке, ни в технике. А в схоластике - да, может.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 17 дек 2021 05:44:26 |
Цитата: Вадим Р. от 17.12.2021 05:19:31
Например у Вас "раскочегаривается" угольная электростанция... котел нагревается турбины раскручивается, тепловой режим устанавливается... и в течении 18 часов (или около того) мощность увеличилась от 0 до номинальной. Вот там как раз кВт/час (скорость роста мощности) и может быть уместно.
Но до сих пор встречал только неправильное применение, когда имелось в виду кВт*час...
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 10:04:13 |
Цитата: Вадим Р. от 17.12.2021 05:19:31
Может быть и есть. Когда догоните ветку, поймёте, что это скорость увеличения мощности. Электростанций при их строительстве или модернизации, двигателя при нажатии на газ (приёмистость) и т. д.
|
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 13:22:40 |
Цитата: Ajarius от 17.12.2021 10:04:13
Ну, в статистике и не такие показатели есть. Тоннокилометры, человекочасы и т.д. Только это не физический параметр. А приёмистость измеряется единицами времени: сколько секунд требуется для выхода двигателя на установленный режим работы
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 15:28:38 |
Цитата: Вадим Р. от 17.12.2021 13:22:40
А что, было кем-то наложено ограничение "исключая статистику"? Не было такого.
Ну а с приёмистостью – это не ко мне, я лишь изложил видение камрада.
|
Feral ArtRaz ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 12:00:26 |
Цитата: Вадим Р. от 17.12.2021 05:19:31
Нет, ну что Вы .... тут Вы погорячились ...
Размерность кВт/час (или МВт/час, минута) вполне используется ежечасно, по крайней мере в энергетике :
- способность энергоблока АЭС маневрировать по мощности (МпМ), скажем у вас 1000 МВт блок и он может "откликаться" на нагрузку не более 2-3% в час, т.е. не быстрее 20-30 МВт/час
- вы запустили газовую турбину (ГТУ) и её метал надо прогреть, постепенно наращивая нагрузку тоже по заводским МВт/час (а то лицезрел как-то лопатку-железяку как меч в 1 метр, пробившую корпус, остекление и воткнувшуюся в траву в 50м от ГТУ)
- дилеры рынка э/энергии присваивают генераторам рейтинги и цену $/кВт*ч по их способности взять нагрузку тоже в кВт, МВт / час, минута - например та же прогретая ГТУ способна за десятки секунд "прыгнуть" с нуля холостых до своих 100 МВт.
Заметьте "холодная/прогретая" и разницу час/минута - именно на этом разоряются в ЕС владельцы ГТУ, тратя топливо на холостых для поддержания "зелёных" солнца/ветра
- ну и диспетчеры системы и автоматика устойчивости для перетоков через ЛЭП тоже пользуют и МВт, ГВт / час
При этом конечно же, выражение "энергии" всегда должно быть в кВт, МВт х час (кВт*час).
P.S. бесят журналюги со своими "ЛЭП мощностью 220 000 Вольт" ?! сцуко - это напряжение !
мощность всегда в кВт, МВт ну или МВА, МВАр
|
|
Ал50 ( Слушатель ) |
| 17 дек 2021 07:28:25 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 20:12:15
Хотя бы по тому, что ватт уже включает в себя секунду (время). если проводить аналогию то надо ввести термин обозначающий скорость, допустим "шумахер" (1шм.=1км/1час) и по аналогии для обозначения работы (преодоление 1 км) можно записать как 1шм*ч или раскрыв понятие: 1км/ч*ч=1км - часы в числителе и знаменателе взаимно сокращаются. Также 1квт*ч=1кдж, но джоули обычно применяют только в теплотехнике, а в энергетике привыкли к ваттчасу
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 17 дек 2021 15:34:45 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:48:16
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:48:16
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:48:16
|
|
С. Попов ( Слушатель ) |
| 17 дек 2021 10:52:10 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 20:12:15
Да кто же говорит что не может быть? Может, но оно нам зачем? Ватт это не джоуль, а джоуль в секунду, интегрируем по времени, получаем энергию.Систему СИ не зря сочиняли.
А измеряем в КВт*ч по одной простой причине - для экономии бумаги. Представьте, что в жировке будет написано: Потребление
1440000000 Дж, Цена 0,00000066 руб/Дж
Лопата!|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 20:14:18 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 01:25:55
Те, кто пишет кВт/час, имея при этом в виду энергию (например, ту, за которую платят по счётчику), сильно неправы.
Потому что энергия получается умножением (а не делением) мощности на время и измеряется в кВт·час (читается "киловатт-час", а не "киловатт в час"!).
Но самое смешное, что единица кВт/час (киловатт в час) тоже существует. Только в этих единицах измеряется совсем даже не энергия, а скорость строительства электростанций (правда, на практике применяется кратная ей единица МВт/год).
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 21:13:23 |
Цитата: Ajarius от 16.12.2021 20:14:18
Ну слава богу, всё-таки есть, после всех ударов по лбу )) А то прям все такие знатоки, только знают только школьный ликбез.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 21:22:45 |
Цитата: slavae от 16.12.2021 21:13:23
Ну так мне просто неудобно за форум стало после ответов "доброжелателей" вида "Всё неправильно".
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 15 дек 2021 19:48:36 |
Цитата: DeC от 15.12.2021 15:21:46
Для меня имя Алески навсегда связано с Алексеем Васильевичем Бурдуковым, выдающимися русским монголоведом.
Простой сибирский крестьянин Алексей Бурдуков провел почти всю свою жизнь в Монголии работая в торговых факториях русских купцов, выучил монгольский язык, глубоко изучил монгольскую культуру и обычаи, писал о Монголии заметки в русские газеты и постепенно стал крупным специалистом и ученым.
Монголы тогда не умели произнести имя Алексей и звали его ласково "Алески".
Одна из его заметок о Монголии и нравах монголов была посвящена теме иностранных агентов получающих гранты из за границы вроде Леши Навального.
Спустя некоторое время после провозглашения Монголией независимости, Алексей Бурдуков узнал, что его знакомые монгольские князья по прежнему продолжают получать жалование от пекинского правительства, которое они получали при цинской династии.
Бурдуков стал им пенять: "Вы же теперь независимое государство, совершенно отдельное от Китая, как же вы можете получать деньги от чужого и враждебного правительства, с которым вы между прочим прямо сейчас воюете?"
"Ты, Алески, не понимаешь", отвечали монголы. "Да, мы берем у китайцев деньги, но мы тем самым наносим нашим врагам денежный ущерб!"