Снова о свистопляске вокруг "нападения" России на Украину

Итак:

1. Украину защищать не будем.

2. Результатом вторжения в Украину России будет быстрая и неизбежная оккупация первой.

3. Но мы введём страшные-ужасные санкции против России.

Первые два пункта это "сопротивление бесполезно", сказанное иными словами. Третий пункт не является спасением после поражения. То есть, выходит, это сигнал об окончательной сдаче обсуждаемой территории. Кому сигнал? России? Но без железобетонного повода никакого вторжения не будет, это и западным ежам ясно. А что за повод? Массированное наступление укровойск на ЛДНР? Но первые два пункта говорят что это делать бесполезно, надо сразу сдаваться. Свежая афганская история говорит нам что если кого-то убедить в неизбежном и быстром поражении, тот просто не будет воевать. В этом смысле хохлы точно не дурнее афганцев. Значит надо убедить их что третий пункт испугает Россию и заставит отказаться от нападения, даже если они пойдут в наступление. Это противоречит прямым заявлениям ВПР РФ включая Генштаб, так что имеем некое равновесие. Итого, будущее развитие ситуации зависит от того, куда склонится чаша весов в вере тех кто готов воевать на Украине. Поверят они что Россия испугается санкций - быть войне. Иначе ничего не будет, потому что самоубийственные приказы не исполняют, как не исполнили в Афганистане. Страшно и печально что будущее всего мира зависит от содержимого голов дегенератов.