Большой передел мира
246,384,899 499,850
 

  DeC ( Профессионал )
17 дек 2021 15:13:25

Путин

новая дискуссия Дискуссия  391

«Спутник V» в борьбе с омикроном работает лучше других вакцин — Путин

КрутойПодмигивающий
  • +1.83 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 дек 2021 15:15:48

Российская вакцина "Спутник V" показала высокую нейтрализующую способность против штамма коронавируса "омикрон" в ходе лабораторного исследования, по сравнению с эффектом на оригинальный COVID-19 она снизилась в 11,8 раз, что в 3-7 раз лучше, чем у других вакцин, сообщил Российский фонд прямых инвестиций.

Ожидаемая эффективность вакцины "Спутник V" с бустерной инъекцией "Спутник лайт" против штамма "омикрон" может составить более 80%, свидетельствует предварительное лабораторное исследование НИЦЭМ им Н.Ф. Гамалеи.

КрутойПодмигивающий
  • +1.72 / 32
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 дек 2021 15:17:33

Вакцинация "Спутником V" и ревакцинация через 6 месяцев дают полную защиту от штамма "Омикрон" — Гинцбург

КрутойПодмигивающий
  • +1.60 / 32
  • АУ
 
 
  bvlad ( Специалист )
17 дек 2021 15:24:10

если от него  в Африке никто не умер , может проще уже переболеть?  Тем более так  или иначе видно что все переболеют
Иммунитет переболевшего ВСЕГДА надежнее и сильнее любой вакцины - основа иммунологии
не в обиду спутниковцам  и Институту им. Гамалеи, но погоня за антителами - тупиковый путь


геном или днк человека – структура чисто информационная. Это та самая структура, которая отвечает за развитие эфирного тела в данной Реальности.
Тут другой подход нужен. Революционный
  • -0.91 / 55
  • АУ
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
17 дек 2021 15:58:08

Ну вот мы и дождались очередного антиваксерного высера.
Вы на БПМ с этим заходите, потому что ковидная ветка не устраивает? Или просто чтобы на каждой ветке против вакцины агитировать?
  • +0.85 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
17 дек 2021 16:03:52

Вакцина нужна, кто спорит. 
Шведы уже выяснили, что Спайк белок повреждает в любом виде ДНК. В вакцине ли, в самом вирусе. Но сам дизайн нынешних вакцин таков
То есть для старого организма не важно, он уже поел в своей жизни ГМО, и вообще ему костыли в виде вакцины нормально, а вот молодому организму вводить вакцины с Спайк белком чревато. 
Но ученые экспериментируют в прямом эфире
  • -0.52 / 11
  • АУ
 
 
 
  Alco ( Слушатель )
17 дек 2021 16:38:03

Вы об этом расскажИте родственникам "переболевших" антиваксеров, которые уже ушли в мир иной.
  • +1.88 / 41
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
18 дек 2021 16:51:14

Камрад. В цитате bvlad'а - абсолютная правда. Иммунитет переболевшего всегда надёжнее и сильнее любой вакцины. Именно поэтому по статистике даже, которую приводила глава Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова, повторных случаев заболевания у переболевших КОВИД-19  примерно 0,25%. А после вакцинации заболевают КОВИД-19 - около 4%.

ЦитатаНе более 0,25% россиян, которые ранее переболели COVID-19, заболевают повторно, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова в интервью Наиле Аскер-заде на телеканале «Россия 24».

https://www.rbc.ru/r…6c05aa7256


ЦитатаСреди вакцинированных от коронавируса в России заболевает около 3,9%. Об этом в среду, 15 декабря, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.

https://iz.ru/126466…irovannykh


Это не значит, что лучше переболеть, чем вакцинироваться. Потому что в случае заболевания есть очень немаленькая вероятность умереть, а после вакцинации этой вероятности, даже в случае заболевания, нет. Но иммунитет после болезни гораздо выше, чем после вакцинации.

Если Омикрон окажется по уровню патогенности равным обычному ОРВИ и вытеснит Дельту, то тогда смысла в вакцинации и в ограничительных мероприятиях автоматически не будет. Потому что нагрузка на здравоохранение резко уменьшится (уменьшится в разы число госпитализаций) и количество летальных исходов будет минимальным.
  • +1.83 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
  sign ( Практикант )
18 дек 2021 18:04:15

 
Правда, да не вся.
 
Постковидный синдром бывает и у тех, кто перенёс ковид бессимптомно.
  
Моя племяшка перенесла ковид без симптомов в 20-м году.
А сейчас каждые пару месяцев на больничном - кишечник, желудок. 
 
Позавчера села на очередной больничный (нужен, поскольку практика на Красмаше). Плохое состояние, температура под 40.
 
Так что, прививайтесь, камрады. Прививайтесь.
  • +3.40 / 67
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
18 дек 2021 18:26:00

Конечно, прививаться необходимо.  Вопрос не в этом. Вопрос в другом: иммунитет после перенесённого заболевания выше и стабильнее, чем после вакцинации. Но. Последствия заболевания могут быть тяжёлыми. Это правда. Поэтому не стоит выбирать путь перенесения заболевания вместо вакцинации. Но если вы переболели, то вероятность переболеть повторно крайне мала. А если вы после болезни вакцинировались Спутником лайт - она ничтожна. Тем не менее это не отменяет того, что поствакцинальный иммунитет хуже по своим характеристикам постморбидного.
  • +2.24 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
18 дек 2021 18:54:59

В любом случае оба этих иммунитета лучше постмортидного.
В очках
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  g1v2 ( Слушатель )
19 дек 2021 03:08:43

   У меня на работе трое переболели дважды за год. Причем один ,молодой парень, после перенесенной короны 3 месяца ходить не мог. Ноги не работали. Нормально смог ходить только месяцев через 5. Практически полгода на больняке. Тч раз в такой небольшой выборке трое переболели дважды, значит шансы заболеть повторно как минимум не мизерные. Опять же не стоит забывать что штаммы разные. Дельта сильно отличается от первоначального. Новый омикрон тоже .
  • +2.05 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alco ( Слушатель )
18 дек 2021 18:45:41

У меня нет возражений, Вы правы, я в числе этих 4%, причем не только я, но и зять, он сейчас болеет короной (делал прививку летом). На работе подцепил неделю назад. Ну как болеет? 2 дня с температурой 37,5 побыл дома, а сеголня поехал дачу свою достраивать.
Я так понял, что товарищ предлагал не запариваться насчет вакцины, а банально взять и переболеть. Вот с этим категорически не согласен.
  • +1.89 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
19 дек 2021 10:21:15

Что-то часто стали мусолить это утверждение. Я могу привести такое же абсолютно правдивое - человек, подлезший под линейное напряжение гораздо надёжнее и сильнее убеждается в необходимости соблюдения техники безопасности при работе с электричеством, чем лизнувший батарейку "Крона". И?
  • +4.60 / 90
  • АУ