Коронавирус и другие пандемии.
7,012,673 32,290
 

  DeC ( Профессионал )
17 дек 2021 22:44:05

Moderna

новая дискуссия Дискуссия  130

СОГЛАСНО ДАТСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ, ВАКЦИНА ОТ MODERNA В 4 РАЗА ЧАЩЕ ВЫЗЫВАЕТ ВОСПАЛЕНИЕ СЕРДЦА ПО СРАВНЕНИЮ С ВАКЦИНОЙ PFIZER

Непонимающий
  • +0.28 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
17 дек 2021 22:58:49

Остаться должен только один! Его имя Pfizer!
Я тут работаю с людьми, которые на производстве и продаже PCR и антиген тестов для коронавируса миллиарды баксов заработали. И думаю, вот это деньги! Но вакцины это на порядки большие деньги. За такие деньги не жалко и конкурента задавить и пролоббировать обязательные прививки.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
  a2204 ( Слушатель )
17 дек 2021 23:32:54

Не удивительно. У Модерны 100 мкг/инъекцию, а у Файзера 30мкг. Из-за большей дозы и осложнений на сердце больше.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
  meovoto ( Слушатель )
19 дек 2021 20:48:51

.
Саму тему, непонятно, с какой целью, замутили. Потому как, теряя на показателе этого осложнения, Модерна показывает бОльшую собственную эффективность по всем прочим.
.
Вот само "датское исследование": SARS-CoV-2 vaccination and myocarditis or myopericarditis: population based cohort study | The BMJ . А вот графическая информация из него:
.

.
То есть, речь идёт о чрезвычайно малом количестве подобных (миокардит и перикардит) нежелательных последствий вакцинации, а именно, менее 0,004% от всех вакцинированных Модерной в Дании. Сравните этот показатель со статистикой смертности (!) в той же Дании, на сегодняшний день - примерно, каждый двухсотый (3000 человек, или 0,5%), из заболевших Ковид-19 (600000 человек). А если сюда добавить и почти поголовно возникшие осложнения после выздоровления, по сравнению с которыми 0,004% миокардита и перикардита покажутся простым насморком, таки упоротому антиваксеру и вовсе можно загрустить, сравнивая втихую, и под одеялом, недостатки и преимущества процедуры вакцинации.
.
Если же, следовать принципу рациональности, отыскивая возможность снижения этих нежелательных последствий от вакцинации, следует прислушаться, как к предположению самих датчан, проводивших исследование (см. ссылку выше), так и к подобному же суждению одного из редакторов журнала (Myocarditis after vaccination against covid-19 | The BMJ), опубликовавшего эту статью (свеженькая, от 16 декабря этого года!). Все эти специалисты обратили внимание на то, что подобные осложнения коррелированы с количеством дней введения второй дозы вакцины. При увеличении этого срока падает и количество осложнений.
.
Интересное толкование причины наибольшей подверженности этому осложнению возрастной группы от 18 до 39 лет представил российский врач: EMA: вакцины от Pfizer и Moderna могут привести к проблемам с сердцем (bfm.ru) . :
.
Такая побочка в основном выявлена у мальчиков-подростков и молодых мужчин, сказал Business FM заслуженный врач РФ, ведущий научный редактор портала Vrachu.ru Михаил Каган:

— В этом побочном эффекте есть одна особенность: поражаются именно мальчики. У людей других возрастных групп и у женщин единичные случаи. И это многих сейчас наталкивает на мысль, что дело здесь заключается вот в чем: когда вводится вакцина, не важно какая, необходимо, чтобы препарат локализовался только в том месте, куда его ввели, то есть в дельтовидной мышце, а не попадал в кровь и не попадал в другие органы. Поэтому одной из рекомендаций после вакцинации, очень важной, является рекомендация не посещать тренажерные залы, отказаться от физический нагрузки, соблюдать покой, не нагружать ту мышцу, в которую ввели вакцину. Видимо, это сложно сделать с подростками и молодыми мужчинами. Есть такое впечатление, что они не соблюдают этой рекомендации, она, видимо, важна хотя бы в течение первой недели. 
.
В целом я знаю, что это не тяжелые осложнения у подавляющего большинства тех, у кого они развились, и они в течение короткого времени проходят после назначения противовоспалительных препаратов и не оставляют каких-то последствий. Но, конечно, они требуют изучения и, может быть, принятия каких-то мер профилактических.
.
Что касается повышенной, относительно Пфайзера, эффективности Модерны, то в пользу этого свидетельствует недавнее исследование Comparative Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines in U.S. Veterans | NEJM , опубликованное 1 декабря этого года. Хороший анализ этой статьи, на русском: Первое прямое сравнение мРНК-вакцин показало преимущество Moderna над Pfizer » Фармвестник (pharmvestnik.ru) .
.
  • +0.37 / 10
  • АУ