Цитата: Sibirskiy partizan от 28.10.2009 12:15:32
Друзья, готовил тут по материалам авантюры краткую записку о перспективах бакса в ближайшие полгода для целей планирования и решил выложить для критики (раз) для разъяснения ревальвации/девальвации бакса (два). Вот что получилось:
Что будет с рублем - это вопрос. С одной стороны мы не имеем столько долгов, как Европа и Азия, плюс нет свободных капиталов все в железе. Т.е. эти процессы в реальности на нас будут влиять в гораздо меньшей степени. С другой стороны общество наше крайне истерично реагирует на слухи и этот фактор будет влиять в обратную сторону. В любом случае в конце года может быть сильный рост курса бакса - это большой риск для всех, кому платить в этой резанной бумаге. Будет ли этот рост кратковременным (на несколько месяцев) и правительство далее ситуацию нормализует, или долгосрочным, зависит от крепости нервов наших монетарных властей, возможности у них есть.
Что будет с рублем - Авантюрист писал год назад и пока нет существенных опровержений этому. Приведу небольшую цитату: Цитата
Что делать европейским правительствам? Смотреть, как их экономики стремительно деградируют, финансовая система дезинтегрирует, а народ стремительно дичает? По большому счету имеется два варианта действий. Первый – тотальная национализация всей экономики. Мне кажется, для этого европейцы пока еще не созрели – фашистские военные диктатуры начнут появляться в ЕС ближе к концу 2013. Вариант второй – сплошная монетизация финансовых активов. Т.е. банально начать выкупать у банков, корпораций и населения любые финансовые активы за живые деньги по номиналу. Облигация? Без разницы чья – вот тебе живые деньги по номиналу. Кредитный портфель? Без разницы его качество – вот тебе стоимость по номиналу. Акция? Давай ее сюда по “справедливой” цене. Тем самым можно будет в течение дней ликвидировать все кассовые дыры и восстановить функционирование финансовой системы и экономики. Но. Раньше в еврозоне существовало € 50 трлн. финансовых товаров, которые жили своей собственной спекулятивной пузыриной жизнью, обменивались друг на друга, поглощали избыток денег из экономики, и никого не напрягали. А теперь они монетизированы, превращены в наличные. Причем сгенерированные наличные в эти финансовые инструменты ни за что не вернутся. Куда можно деть € 50 трлн. наличных, если не в финансовые активы? Под матрац положить? Очевидно, что они начнут просачиваться на потребительский рынок. Просачиваться – это значит за пару недель люди немножко потратят на товары – 2-3% от € 50 трлн. Триллион-другой. Инфляция подпрыгнет с места на метр. Не надо быть гением, чтобы догадаться, что все тут же кинутся отоваривать дешевеющие деньги. Примерную оценку я дал – 1000%. Может быть чуть меньше. Может быть прилично больше. Но других вариантов практически нет, кроме военного коммунизма или фашистской диктатуры.
Теперь подумайте, насколько все сказанное относится к России? НИ-НА-СКОЛЬ-КО. Нафига козе баян? Зачем нам валить рубль в гиперинфляцию, если для этого нет никаких фундаментальных оснований? Просто, чтоб не скучно
Объем американских и европейских активов на балансах наших банков составляет сотые доли процента их активов. Т.е. их просто нет. Вместо них есть задолженность наших банков перед американцами и европейцами в размере под $200 млрд. или что-то около этого. Соответственно, если Америка и ЕС прямо завтра утонут в Атлантическом океане вместе с долларом и евро, то ниши банки не только не потеряют ни копейки, но и фактически оставят себе все деньги, которые взяли у еврамериканцев в кредит. Бухать будут на радостях месяц - не меньше. А как? Я бы тоже обрадовался, если б мне нахаляву отсыпали 5 триллионов рублей.
Топик: Мировая экономика и экономическая теория Отредактировано: Kengel_Neh - 13 Декабрь 2008, 15:20:39
Отредактировано: Спокойный - 28 окт 2009 в 18:19
|