Большой передел мира
246,126,585 499,625
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
27 дек 2021 16:45:18

И о будущем

новая дискуссия Аналитика  5.354

И о будущем

            Скоро новый, 2022 год. Отсечка по времени совершенно условная, конечно, но повод подумать о прошлом и будущем. О том, что ждет нас в 2022 году и об основных событиях, которые мы можем прогнозировать с пика уходящего, 2021 года. Собственно, основных глобальных трендов всего 4, остальное (типа выборов президента Франции - мелкотемье).

 
Синеющие пальцы мирового гегемона на многополярном глобусе

            Самым главным трендом следующего года станет острая борьба США за попытку сохранить свою роль в качестве мирового гегемона. При всей очевидности того, что американские экономика и политика не могут обеспечить сейчас сохранение статуса гегемона отпустить фантом гегемонии американские власти не могут.

           

Следующий год для США может стать решающим. Им нужно будет попытаться вывести из нынешнего тупика диалог с Россией. Это буде не просто, поскольку Россия требует не локальных соглашений и обмена любезностями, а фактически выстраивания отношений между двумя державами, обладающими собственными сферами влияния. А значит, переговорный процесс по простому варианту не пройдет, переговоры будут сложными, многоаспектными и не факт, что вообще с достижимым результатом.

Им нужно будет без особых издержек выйти из Сирии и Ирака (выйти придется, так как ситуация в регионе складывается взрывоопасная, отдельные течения в Ираке уже считают американские войска объектом нападения, Иран активизирует свое присутствие в регионе, отношения с Саудовской Аравией стремительно ухудшаются, а с Израилем если не заморожены, то существенно урезаны). В такой ситуации уйти гораздо выгодней, чем остаться.

            Наконец, США придется выстраивать новые отношения с ЕС. Сам Евросоюз стремительно скатывается к внутреннему расколу по крайней мере по политическим и социальным вопросам и американское вмешательство будет встречать всё большее негласное сопротивление.

            И в завершение очень сложный процесс игры против Китая, в котором США либо сохраняют свою позицию основного контролера финансовых потоков, либо уступают эту позицию. Доллар или юань будет определять будущие транзакции? И на фоне этого Тайвань, как яблоко раздора и потенциальный катализатор конфликта. Как это бывает ы могли увидеть на примере Литвы.



            Так что в 2022 США будет продолжать движение вниз, продолжая при этом цепляться за свой образ мирового гегемона, от которого так тяжело отказаться и который практически невозможно забыть. Но эта игра – долгая. Процесс перейдет в следующие годы, вплоть до президентских выборов в США в 2024 году – точке наибольшей политической слабости американского государства.

 

Иранский гамбит

            Еще одной ключевой темой будущего года является решение вопроса относительно сделки по иранской ядерной программе. Уже в этом году данная проблематика поднималась, но до настоящего времени не нашла своего разрешения.

           

В том, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки заинтересованы многие. Россия и Катай, в целях облегчения деловых контактов и поставки вооружений, ЕС и США для торговых отношений. Но при этом в этой игре Запад пытается получить как можно больше преференций. А Иран не продешевить.

            Тегерану очевидно, что сдерживание со стороны США объективно подходит к кону. Антииранские санкции стали настолько токсичными и невыгодными, что не остается сомнений в том, что их отмена будет воспринята положительно. Иран, понимая, что идет торг поднимает ставки. Заявление о готовности повышать процент обогащения урана фактически является той заявкой на уступку, которую готовит Тегеран. Готовы не увеличивать обогащение, но не допустим некоторых других уступок.

            США в этой связи, являясь заложником политики Трампа, переведшую заключенную при Обаме сделку в состояние перманентной заморозки не могут просто так выйти из данного состояния, не потеряв (в очередной раз) лицо, но и придерживаться этой санкционной политики для них вредно, так как санкционный «забор» и без того уже протекает, а в случае абсолютно невменяемой политики США станет просто течь из всех щелей. С другой стороны США не могут в рамках Иранской сделки проиграть Китаю, поскольку ситуация складывается так, что торговые отношения в треугольнике Китай – Иран – США являются частью большей игру меду КНР и США. В таком случае американское руководство попробует не допустить, чтобы именно Китай оказался главным победителем в снятии санкций с Ирана в результате новой сделки.

Это будет очень сложно, поскольку Тегеран и Пекин имеют не только давние связи, но и широкий круг совместных интересов. А также общих врагов в лице радикальных суннитских группировок. В такой ситуации предполагать, что США сможет выиграть не следует, как и предполагать, что им удастся затянуть ситуацию с сделкой по Ирану еще на год. Скорее всего уже летом 2022 года мы увидим попытку заключить сделку с Ираном.



При любых обстоятельствах будет наблюдаться рост иранской международной активности и всё большее число обходов американских односторонних санкций.  При этом, любые возмущения будут тонуть в атмосфере полной деградации санкционной политики.

Острая фаза экономического кризиса

            Самым же серьезным испытанием следующего года станет острая фаза экономического кризиса. Текущая ситуация, связанная с ростом инфляции. На самом деле. Будет иметь очень серьезное продолжение и оно, видимо, станет завязкой к новом витку кризиса.

           

На самом деле, как минимум полгода мы будем наблюдать дальнейший разгон инфляции во всех странах. Дело в том, что инфляция имеет эффект отложенного действия и направление в экономику денежных средств на протяжении последних месяцев в полной мере отравится на экономической ситуации только спустя несколько месяцев. Так что самые высокие показатели инфляции ждут нас весной 2022 года.

            В случае же попытки жесткого таргеттирования инфляции в общемировом масштабе, есть очень серьезный риск рецессии. Более того, такая рецессия может быть обвальной. Плюс к тому в некоторых регионах (ЕС, Азия) на это может повлиять и негативный энергетический баланс. Уже сейчас целый ряд энергетических компаний либо объявили себя банкротами, либо готовы это сделать в короткой перспективе. И если на собственно поставках топлива и выработке электроэнергии это не должно сказаться катастрофически, то уж на состояние фондовых рынков безусловно. В случае масштабных банкротств состояние мировой экономики будет стремительно ухудшаться. И простых решений в данном случае не будет.

            Наиболее интересно выглядит ситуация в Турции, где Эрдоган пытается одновременно и снизить темп падения курса национальной валюты, и начать политику низких процентных ставок (что в общем то друг другу противоречит). Фактически Турция пытается поймать баланс между инфляцией и перспективами роста экономики. Сделать это будет неимоверно трудно, как из-за экономических проблем. Так и из-за политических авантюр Эрдогана. Сеанс одновременной игры на нескольких досках требует устойчивых экономических фундаментов. Использование же их для отвлечения внимания от экономических проблем. Чревато постепенным обрушением ситуации то в одной точке. То в другой.

            Именно Турция представляется наиболее удобной страной-кандидатом на запуск новой фазы мирового финансового кризиса. При этом, практически неизбежна конвертация экономических проблем в политические, как с точки зрения недовольства населения политикой Эрдогана, так и внешнеполитические, где вполне возможно обострение в некоторых ключевых точках турецкой геополитической активности.



            Видимо экономические сводки в следующем году, будут чем-то схожи со сводками 2007-2008 годов. А значимость событий может превзойти те исторические аналогии.

Сосредоточение и огораживание

            Что касается России и ее места в мире, то, исходя из текущего ракурса российской политики и непринятия ее «коллективным Западом» нас ждет процесс сосредоточения сил и огораживания от внешнего влияния, приобрести это может любые формы.
           

Уже в этом году мы пережили целый ряд нововведений в плане сосредоточения. Сначала в рамках законопроекта Клишаса - Крашенинникова о публичной власти в субъектах РФ, сейчас новый закон о местном самоуправлении, а также вносятся поправки в избирательное законодательство вводящее повсеместно электронное голосование, наряду с голосованием бюллетенями. В будущем нас ждет еще несколько столь же громких нововведений, в том числе в вопросах контрактной системы, экономической и политики, системы правоохранительной деятельности (еще одна фаза реформы МВД) и ряд других начинаний. Это всё – звенья одной цепи укрепления вертикали власти. Россия сосредотачивается и продолжит этот процесс.

            В мире же, в случае, если США так и не сможет додавить Китай на серьезные уступки в ракурсе 5-6 месяцев начнется большое огораживание, в рамках которого страны не только начнут формировать собственные зоны влияния, но и активно вводить инструменты их огораживания. Как в части ограничения СМИ и интернет коммуникация, так и ограничений на ведение бизнеса и социальную активность.

Причина этого предельно проста. Если США для сохранения мировой гегемонии необходимо загнать в Китай в жесткие экономические и международно-политические рамки, а сделать это не получится и тенденция к тому, что показатели Китая (реальные) будут опережать мифические показатели США продолжится у Америки не останется иных средств, как попытаться разделить мир на зоны экономико-политического влияния.

Реально СШПА ждет несколько лет снижения экономического доминирования иуменьше6ния политических возможностей. И в этой связи вполне рациональным будет не пытаться победить Китай, а на некоторое время заморозить ситуацию, если не через договор с Китаем, то через создание не пересекаемых барьеров для китайского присутствия.

Как это сделать? По лекалам холодной войны, разумеется. При этом, оставив США возможность стать хабом для всей своей зоны влияния на торговли с Китаем. Так будет преодолена зависимость США от поставок из Китая (они сохранятся только в ином выражении) и обеспечить себе транзакционную ренту за счет монополии на торговлю с Китаем. Перспектива эта опасна, поскольку имеет несколько уникальных черт.

Первая – это Россия, которая не будет частью зоны влияния США (слишком серьезно огораживание посредством американской санкционной политики в отношении России), но и частью Китайской зоны влияния тоже не будет, так как это противоречит парадигме безопасности, выработанной в том числе на рефлексии от событий пятидесятых годов. Сколько бы мы не говорили о «дружбе» с Китаем, в подсознании всегда скрывается осознание угрозы, которая учтена во всех доктринах России. Присутствие России препятствует не только гегемонии, но и биполярности. Более того, Россия не только сама ведет себя как один из полюсов мира, но и пытается другие страны превратить в такие полюса, например, Индию (что было продемонстрировано в ходе визита туда Путина).

Вторая – это зыбкость границ зон влияния. Слишком далеко зашли идеи глобальной торговли. Чтобы сразу перерубить все связующие узлы. А это значит, что растущий потенциал Китая будет продолжать давление и границы могут начать смещаться. В этом случае США необходимо превратить Китай, в массовой сознании, не только американцев, но и всех в рамках своей зоны влияния в некий мифологизированный образ экзистенциального врага. При этом, идея сделать таким китайский «коммунизм» натыкается на опошливание этой идей в американской масс-культуре все последние 30 лет и ущербность антитезиса в лице американского капитализма, утратившего свою былую притягательность и мифологию. Как итог – плавающие границы зон и попытка их укрепить.

А это значит, что, если кому-то удастся застолбить за собой какую-то зону в том или ином макрорегионе (как, например, России в Сирии), в итоге можно рассчитывать на игру по расширению собственной зоны влияния. А это уже совсем другой уровень планирования и организации.



В таком случае, год будет очень и очень интересным и. безусловно запоминающимся. Дай Бог, чтобы позитивно.
  • +4.45 / 87
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  BUR ( Специалист )
27 дек 2021 17:05:23

Вообще тут для меня всё не понятно...
Выглядит так, как будто США активно подталкивают Иран к созданию иранского ЯО...
 
Но на какие действия после события "Иран с ЯО" они рассчитывают и какого итога для себя желают не понятно...
Т.е. я вполне себе могу представить подспудное недовольство тех, кто несет потери от засилья "клуба любителей Израиля" в американском политикуме (особенно показательно выглядел кидок этой группой Трампа)... но "эта лошадь жрет больше, чем возит" в отношении Израиля ещё открыто не проявляется.
Или же наоборот, "дать повод" и подтолкнуть Израиль к применению его ЯО против персов. Сняв таким образом "табу" с его использования.
  • +0.84 / 11
  • АУ
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
27 дек 2021 17:47:02

Ситуация сейчас такова, что США выгоден любой серьёзный конфликт за пределами Америки, чтобы каким-то образом погасить растущее социальное напряжение в стране.
Ковид же наоборот, ещё больше усиливает напряжение.
А где этот конфликт, уже не важно - Украина, Тайвань, Иран.
Насчёт Ирана - американцам нужно слинять из Сирии и Ирака. Это было уже объявлено, но нужен дополнительный пинок.
И не такой, как в Афганистане.
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
27 дек 2021 19:30:36

Думаю, что это издержки целеполагания. 
У США нет интереса допускать наличие ЯО у Ирана, но для Ирана угроза создания ЯО по сути единственный аргумент, чтобы их слушали. 
На деле у США лишь две цели. Заставить Иран встроиться в ряды своих вассалов (хотя бы в качестве пользователей опций торговли за доллар) и второе, специфическое - отомстить за унижение исламской революции (захват американского посольства). Лет 20 главным мотивом был именно этот, т.к. очень болезненными были воспоминания и у военных, и у разведок. и у госдепа. вот и пытались закрыть "гешталь", то Хусейна натравить, то мятеж поднять, то санкциями обложить.
  • +3.03 / 59
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
27 дек 2021 23:00:24


Да неее... Иран и не стремится создать ЯО как и какое другое ОМП, хотя вполне может его создать за где-то год в своих подземельях, благо технологий уже накоплено достаточно.. Однако тут несколько моментов ПОЧЕМУ Иран к этому не стремится. Во-первых, Иран на себе испытал ЧТО такое оружие массого поражения, когда Саддам применил в войне против персов газ зарин. Однако когда судили Саддама, то тому вменялось в вину не применение газа зарин в войне против Ирана, а также против курдов на севере Ирака, а геноцид шиитов на юге Ирака. Иран тогда выразил протест. Да только вот амерам это не нужно было, ибо именно тогдашний шеф Пентагона Дональд Рамсфельд через свою фармацевтическую компанию в своё время и поставил Саддаму компоненты газа, чтобы тот использовал зарин в войне против Ирана. Когда это дело о поставках Рамсфельда компонентов газа Саддаму вскрылось раннее, то в Конгрессе началось обсуждение. Однако это дело быстро там потушили. 

Кроме того в Иране есть Фетва Верховного аятоллы Али Хаменеи, которая под страхом смерти запрещает разработку ядерного оружия или какого ОМП. Казалось можно сказать, что всё это слова, но это не так. Иран действительно не занимается подобными делами. В своё время, когда Трамп вывел США из договора СВПД, то Иран значительно сократил сотрудничество с МАГАТЭ и казалось, что Иран здесь совершил ошибку, какую в своё время совершил Саддам, выгнав сотрудников МАГАТЭ из страны. Мол они никакие не сотрудники МАГАТЭ, а все шпионы ЦРУ. Ведь тогда проверяли даже и дворцы Саддама. Израильтяне и люди Трампа уже хлопали в ладошки - мол наконец-то Иран попался в ловушку и теперь можно провести через СБ ООН резолюцию, которая разрешает применение военной силы в отношении непокорного Ирана. Ситуация по Ирану шла аналогично с саддамовской ситуацией.

Но ситуация вдруг резко изменилась, когда Иран недавно разрешил сотрудникам МАГАТЭ проверять все иранские объекты, когда это заблагорассудится. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявляет, что «В Иране нет никакой атомной программы, военной направленности!» Пункт. Даже никакие чемоданы компроматов Нетаньяху и Нафталина не помогли, ибо всё оказалось туфтой, так как единственной организацией, которая имеет право внести так называемое «иранское досьё» в Совбез ООН какраз МАГАТЭ и является. Другими словами чтобы сейчас Израиль или кто ещё против Ирана не выдвигали, то всё по любому упирается в МАГАТЭ.

P.S.:  Кроме того Иран в отличии от Саддама постоянно проводит консультации с представителями России и Китая по поводу своей мирной атомной программе и по договору СВПД. Так что здесь Иран точно пользуется поддержкой двух постоянных членов СБ ООН. Саддам этого ничего не делал. Потому его и разбомбили дважды. Правда первый раз Горбачёв прислал Евгения Примакова на переговоры с Саддамом, где Саддам похлопал Примакова по плечу: «Мол всё будет нормально».

А знает ли кто-нибудь тут на форуме ПОЧЕМУ Саддам был так уверен в том, что Штаты не перейдут Рубикон и ничего ему не сделают? Так вот когда Саддам уже сидел в иракской тюрьме и его там охраняли солдаты Рамсфельда, то один аналитик ЦРУ посетив Саддама, задал ему вопрос, на что Саддам ответил: «США никогда ничего не сделают против меня, ибо именно я и являюсь барьером против Ирана». Через некоторое время Саддама казнили.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
27 дек 2021 23:35:01


ДОПОЛНЕНИЕ на АУ, если кто не читал (добавлено в основной пост):

P.S.:  Кроме того Иран в отличии от Саддама постоянно проводит консультации с представителями России и Китая по поводу своей мирной атомной программе и по договору СВПД. Так что здесь Иран точно пользуется поддержкой двух постоянных членов СБ ООН. Саддам этого ничего не делал. Потому его и разбомбили дважды. Правда первый раз Горбачёв прислал Евгения Примакова на переговоры с Саддамом, где Саддам похлопал Примакова по плечу: «Мол всё будет нормально».

А знает ли кто-нибудь тут на форуме ПОЧЕМУ Саддам был так уверен в том, что Штаты не перейдут Рубикон и ничего ему не сделают? Так вот когда Саддам уже сидел в иракской тюрьме и его там охраняли солдаты Рамсфельда, то один аналитик ЦРУ посетив Саддама, задал ему вопрос, на что Саддам ответил: «США никогда ничего не сделают против меня, ибо именно я и являюсь барьером против Ирана». Через некоторое время Саддама казнили.
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
  qwertyusik ( Слушатель )
27 дек 2021 17:59:29

 Можно расходиться, войны не будет ...
Не, она как бы есть, но ее нет...
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
27 дек 2021 19:36:56

Какой именно? Год большой, поводов будет много? На Украине свет клином не сошелся.
  • +1.20 / 27
  • АУ
 
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
28 дек 2021 00:15:49

  Атомной, Sir. 
А с Украиной могут применятся разные методы воздействия, но наше ВПР не допустит жертв среди мирного населения , Крым это показал .
По мне так, основные военные действия будут происходить в Сирии и около нее и выдавливание американцев из Ирака...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 дек 2021 06:31:04

Атомной не будет. Слишком велики издержки. 
По Сирии сейчас наступает очень хороший момент. В Израиле ситуация близка к политическому кризису, в Турции Эрдоган пытается спасти лиру и проводит репрессии в оппозиционной стамбульской мэрии (вот вот до массовых протестов дело дойдет), в Ираке остатки американского контингента могут со дня на день остаться без снабжения. 
Это дает шанс на завершение операции в Сирии без больших военных операций. Собственно вопрос окончательного урегулирования уже поднимался МИД РФ не далее чем на прошлой неделе.
  • +3.97 / 81
  • АУ
 
 
 
 
  Prometeus ( Слушатель )
28 дек 2021 12:20:16
"Доллар или юань будет определять будущие транзакции?"

Ни доллар, ни юань. Для США сложилась уникальная ситуация после ВМВ - 50% мирвого производства, только поэтому доллар стал мировой валютой. А в 1991 еще и исчез СССР, и валюта стала совсем глобальной. Ничего подобного у Китая (50% мирового ВВП) и близко нет. Есть 22% и постоянно замедляющаяся эконоимка (в следующем году 5.1% роста, и каждый год теряют несколько десятых), кроме того сильно перегретая 370% совокупного долга от ВВП. Так что будет переход в многополярность с несколькими центрами силы
Что касается "неважности" выборов во Франции, то тоже улыбнуло. Это решающие выборы для всего Евросоюза и Британии. Победит Макрон - распадется Британия, а Шотландия и Ирландия войдут в ЕС. Победит Ле Пен/Земмур - распадется ЕС, а Британия построит на осколках части Европы (Восточная+Франция+Турция) британский рейх. Это очень важные выборы
  • -0.15 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Prometeus ( Слушатель )
28 дек 2021 13:05:56
"Присутствие России препятствует не только гегемонии, но и биполярности"
Нет никакой биполярности. Складывается трехполярность, те же америкосы уже признают "Мы входим в трёхполюсный мир с Китаем и Россией — Пентагон



ВАШИНГТОН, 3 ноября 2021, 19:43 — REGNUM Мир входит в период трёх полюсов силы, центрами которых выступают Россия, Китай и США, заявил 3 ноября председатель объединенного Комитета начальников штабов ВС США Марк Милли, выступая на форуме по безопасности института Аспена.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3415146.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM."

Собственно, дальше вы и сами это признали
  • +2.42 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
28 дек 2021 13:08:14


И это ещё Индию за скобки вынесли.
  • +1.46 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 дек 2021 17:59:29

Индия, увы, пока сама не определилась, что она такое. То ли отдельный полюс, то ли соучастник кооперации с США в дружбе против Китая.
  • +2.08 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
28 дек 2021 18:25:28


У Индии проблемы скорее не с Китаем, а с Пакистаном. И в этом плане индийцы скорее союзники с Китаем, ибо проблемы одни и те же - с исламскими радикалами-такфиритами на границе. Штаты лишь розыгрывают эти карты в отношении обеих стран. Ведь радикальные уйгуры-такфириты из Афганистана подогревают отделение уйгуров, проживающих в самом Китае. Те же радикалы-такфириты находятся и в Пакистане (это не Талибан). Штаты как и бриты совершили глобальную ошибку, что поддержали такфиритов в Ираке и Сирии. Теперь уже весь мир против такфиритов (против этого псевдо-исламского, руководимого из Британии сооружения) объединился. Если бы пал Асад в Сирии, как и иракское правительство в Багдаде, то США добились бы успеха. Однако ничего этого к счастью не произошло.

Именно такфиристская террористическая организация ДАИШ, стационирующаяся в Пакистане и взяла на себя ответственность за теракт в Кабульском аэропорту после сговора США и Талибан в Афганистане. Правда мало кто знает тут об этом: Не талибы, но "ИГ-Хорасан". Кто стоит за терактами в Кабуле. После взрыва в аэропорту Кабула самой большой угрозой безопасности для афганцев являются не талибы, а "ИГ-Хорасан". Что известно об этой террористической организации?

"ИГ-Хорасан" назвали талибов своими врагами еще в 2017 году, изгнав их тогда из укрепрайона Тора-Бора. В системе тоннелей, находящейся в горах, скрывался от американцев глава "Аль-Каиды" Усама бен Ладен. "ИГ-Хорасан" образовалась из пакистанских исламистов группы "Техрик - Талибан Пакистан". Они из-за преследования в Пакистане ушли в Афганистан и в октябре 2014 года присоединились к ИГ, присягнув убитому позже его руководителю аль-Багдади. Весной 2015-го ИГ официально приняла их в свои ряды и сообщила о создании на территории Центральной Азии "ИГ-Хорасана", также известного как "велаят Хорасан"...
  • -0.22 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
28 дек 2021 22:09:44

Да они молодцы, в гробу видали все эти совместные напряжения против. Неприсоединившиеся, одним словом )
  • +0.70 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
28 дек 2021 23:17:03

Полюсом конечно будет, просто из-за массы. Пусть не сейчас, но будет.
  • +0.49 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Специалист )
29 дек 2021 09:23:02

Индия - классическое государство Римленд - побережье. Пока римленд соблюдает нейтралитет, то у них всё хорошо. 
Индусы это прекрасно понимают и стабильно следуют этой идее.
Государство с такими параметрами, как у Индии не может дотянуть до полной сверхдержавы, но может себе позволить полную богатовекторность и равноудалённость.
  • +1.73 / 19
  • АУ