Большой передел мира
246,464,938
499,860
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 02 янв 2022 10:12:35 |
В Великобритании заявили о «суровых последствиях» в случае «вторжения» России на Украину
новая дискуссия Новость 789
Член британской палаты лордов Зак Голдсмит заявил, что Москва может столкнуться с «суровыми экономическими и дипломатическими последствиями» в случае «военного вторжения» на Украину. Так он ответил на вопрос своего коллеги Майкла Анкрама о возможной реакции Лондона и НАТО на «наращивание Россией военного присутствия» у украинских границ. RT ознакомился с перепиской политиков.
«Мы глубоко обеспокоены тем, что Россия наращивает военное присутствие рядом с украинской границей... Мы пристально следим за ситуацией и дали России ясно понять, что любое военное вторжение на Украину будет стратегической ошибкой и приведёт к суровым экономическим и дипломатическим последствиям», — уточнил Голдсмит.
Комментируя эти заявления, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина назвала их политическим инструментом. В разговоре с RT эксперт отметила, что сейчас у представителей британского политического истеблишмента нет единого мнения по ряду проблем. В частности, их позиции расходятся в вопросе противодействия COVID-19.
«В этой ситуации необходима какая-то скрепляющая повестка, стабилизирующая внутреннюю ситуацию. В таких случаях всегда предлагали борьбу с внешней угрозой, например, с Россией. Это уже традиционно. Я не знаю каких-либо других примеров, когда упоминалась какая-то другая страна», — сказала Ерёмина.
По её мнению, поиск врага — это способ переключить внимание с внутренних проблем на внешние. Аналитик добавила, что подобная риторика с большой степенью вероятности не будет иметь каких-либо последствий.
«Для принятия соответствующего решения должна быть законодательная инициатива. А сама по себе дискуссия вокруг определённых «вызовов», как это называется теперь, остаётся именно дискуссией. Она может повлиять на диспозицию сил, на отношение к каким-то обстоятельствам, но не более того. Пока это традиционное жонглирование, к которому очень часто прибегают при решении бюрократических задач и хвастаются тем, что стоят «на страже мира и спокойствия, благоденствия всей Европы». Они таким образом показывают свою обеспокоенность — это очень важно для них самих. Украина никого в данном случае не интересует», — заключила Ерёмина.
В Москве неоднократно комментировали и опровергали появившиеся сообщения о том, что Россия якобы не исключает «военного вторжения» на Украину. Так, Владимир Путин подчёркивал, что российские войска никому не угрожают, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предположил, что нагнетание информационной напряжённости происходит «с целью дальнейшей демонизации России» и позиционирования Москвы как «некоей стороны потенциального агрессора».
https://russian.rt.c…um=desktop
«Мы глубоко обеспокоены тем, что Россия наращивает военное присутствие рядом с украинской границей... Мы пристально следим за ситуацией и дали России ясно понять, что любое военное вторжение на Украину будет стратегической ошибкой и приведёт к суровым экономическим и дипломатическим последствиям», — уточнил Голдсмит.
Комментируя эти заявления, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина назвала их политическим инструментом. В разговоре с RT эксперт отметила, что сейчас у представителей британского политического истеблишмента нет единого мнения по ряду проблем. В частности, их позиции расходятся в вопросе противодействия COVID-19.
«В этой ситуации необходима какая-то скрепляющая повестка, стабилизирующая внутреннюю ситуацию. В таких случаях всегда предлагали борьбу с внешней угрозой, например, с Россией. Это уже традиционно. Я не знаю каких-либо других примеров, когда упоминалась какая-то другая страна», — сказала Ерёмина.
По её мнению, поиск врага — это способ переключить внимание с внутренних проблем на внешние. Аналитик добавила, что подобная риторика с большой степенью вероятности не будет иметь каких-либо последствий.
«Для принятия соответствующего решения должна быть законодательная инициатива. А сама по себе дискуссия вокруг определённых «вызовов», как это называется теперь, остаётся именно дискуссией. Она может повлиять на диспозицию сил, на отношение к каким-то обстоятельствам, но не более того. Пока это традиционное жонглирование, к которому очень часто прибегают при решении бюрократических задач и хвастаются тем, что стоят «на страже мира и спокойствия, благоденствия всей Европы». Они таким образом показывают свою обеспокоенность — это очень важно для них самих. Украина никого в данном случае не интересует», — заключила Ерёмина.
В Москве неоднократно комментировали и опровергали появившиеся сообщения о том, что Россия якобы не исключает «военного вторжения» на Украину. Так, Владимир Путин подчёркивал, что российские войска никому не угрожают, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предположил, что нагнетание информационной напряжённости происходит «с целью дальнейшей демонизации России» и позиционирования Москвы как «некоей стороны потенциального агрессора».
https://russian.rt.c…um=desktop
ОТВЕТЫ (4)
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 янв 2022 10:44:46 |
Ну этому члену приказано отвлекать народишко в условиях скорого введения карточной системы распределения в Британии и массовых расстрелов мародёров.
Вот он и скачет в своём палаточном лагере.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 02 янв 2022 11:17:34 |
Знакомые с английским языком люди могут спросить, что за простонародная фамилия у лорда (буквально "златокузнец")?
Но все очень просто - барон Зак Голдсмит является представителем клана еврейских олигархов Гольдшмидтов, родом из еврейского гетто Франкфурта, где они были соседями и конкурентами Ротшильдов.
Видимо первоначальный капитал для входа в высшие сферы европейских финансов Гольдшмидты заработали пролетарским трудом ювелира.
Сын переехавшего в Лондон мультимиллионера Адольфа Гольдшмидта англицизировал свою фамилию переведя ее на английский и стал Фрэнком Голдсмитом, членом парламента.
Его сын стал в 1976 году сэром Джеймсом Голдсмитом (надо полагать за солидные взносы в кассу лейбористской партии и лично в карман премьер-министра Гарольда Вильсона), а внук Зак Голдсмит стал бароном Голдсмитом Ричмонд-Паркским в 2020 году (надо полагать за солидные взносы в кассу консервативной партии и лично в карман премьер-министра Бориса Джонсона).
Зак Голдсмит с женой Алисой Ротшильд, 2013 год.
В общем, какая страна, такие и бароны.
|
|
Антон C ( Слушатель ) |
| 02 янв 2022 21:29:07 |
Тут какой-то барон, а как вам целый лорд Цукерман?! Родился в южной Африке, жил в начале 20 века, помимо прочего разрабатывал планы массированных авиаударов во время войны. Золли Цукерман, поищите, весьма любопытно.
