Большой передел мира
249,740,121 503,844
 

  k3sv ( Слушатель )
03 янв 2022 18:50:22

общая бредовость усиливается

новая дискуссия Дискуссия  813

ну вот это новое заявление - совсем ни о чем и зачем вообще ?
Отредактировано: k3sv - 04 янв 2022 07:00:01
  • -0.09 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (32)
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 янв 2022 19:09:20

Это не не о чем. Эта декларация - пролог, который задает общий фон дальнейшим действиям.
При этом для каждой из сторон он означает собственные контексты.

Есть такой раздел в философии - аксиоматика. Так вот данная декларация задает аксиомы вокруг которых, как базового принципа будут крутиться переговоры 10, 12 января и не только они.
  • +2.54 / 34
  • АУ
 
 
  Senya ( Профессионал )
03 янв 2022 21:34:21

Я вообще понял так, что это приветственное обращение к делегатам планировавшегося очередного съезда по договору о нераспространении ядерного оружия. Ввиду возможной отмены мероприятия из -за пандемии, опубликовали сейчас, не пропадать же добру.
  • +2.92 / 39
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 янв 2022 21:41:46

Не думаю, что из-за пандемии отменят. Просто все пункты соглашения будут соотносить с "декларацией пяти".
Звучать в соглашении будет примерно так. 
"На основании и во исполнение декларации о неприменении ядерного оружия от 3 января 2022 года высокие договаривающиеся стороны решили: 
1. Не размещать на территории европейского континента ракетные системы малой дальности. 
2. и  ....
3. и т.д. ...
Дело в том, что просто подписание соглашения с НАТО и соглашения в рамках ОБСЕ (а скорее всего обе эти организации будут фигурировать) для нас мало, хотя придать силу соглашению сопоставимую с заключительным актом Хельсинки-75 было бы очень интересно (с международно-правовой точки зрения). Необходим более высокий уровень. Признание на уровне 5 ядерных держав вполне отвечает таким требованиям. Тем более, что по большому счету пакт должен подписываться Россией не просто с США и НАТО, но со всем "Западом" скопом.
Хотя конечно я исхожу лишь из двух посылов. 
1. Случайно такие декларации не принимаются. 
2. Все очень и очень озабочены встречами 10 и 12 января.
  • +2.63 / 42
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
09 янв 2022 19:39:03

Не отменили конечно, но пока задвинули.
Ранее на январь 2022 года планировалось проведение обзорной конференции по ДНЯО, однако она была перенесена на неопределенный срок из-за распространения омикрон-штамма коронавируса. В конце 2021 года агентство Киодо со ссылкой на дипломатические источники сообщало, что мероприятие может пройти с 1 по 26 августа 2022 года.
https://tass.ru/politika/13381207
  • +1.62 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
09 янв 2022 19:41:48

Торг. Идет торг, под ковром. И хамство на публику
  • +1.03 / 23
  • АУ
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
03 янв 2022 21:51:31

Ну вот и разрядка. Быстро однако. Даже не поинтриговали толком.
  • +0.83 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
03 янв 2022 22:41:34

Зачем-то мы нивелировали почти единственное в чём сильны - ядерное оружие, сделали не нужными все 6.5тыс наших ядерных зарядов. Во сколько раз НАТО превосходит нас в обычных вооружениях? По деньгам вроде в 25 раз. Можно на этом не останавливаться запретить использовать гиперзвук и т.д. по списку.
Если что (ядерная заваруха) зато всем будет известен самый виноватый...
Так держать!
  • -0.90 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
03 янв 2022 23:00:43

Раз есть заявление, значит достигнуты какие-то договорённости.
  • -0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  comaliec ( Слушатель )
03 янв 2022 23:42:46

Если вы о чем-то договорились с западом значит вас нае...обманули
  • +0.89 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
04 янв 2022 06:45:30

Декларировали. Собственно сами договоренности будут позднее. Это лишь те принципы, которые позволяют некоторым сказать, что они не прогнулись, а реализовали стремление к миру.
На Западе очень много тех, кто полагает, что "у России нет своей зоны влияния", "вхождение в НАТО право самих государств" и т.д. 
Но на Западе даже сейчас очень и очень мало тех кто готов выйти и сказать "А давайте начнем ядерную войну". После такого заявления этих заявляющих просто вынесут с трибуны. 
Итак, попытаюсь вкратце пояснить, содержание декларации и назначение. 
текст

ЦитатаКитайская Народная Республика, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки и Французская Республика считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.

Итак - принципы 
1. недопущения войны между государствами обладающими ядерным оружием
2. снижение стратегических рисков. 
Фактически это означает, что в случае конфликта с Украиной, например, никто из тройки (США, Великобритания, Франция) не впишется, т.к. это грозит ядерной войной. Причем речь идет не о том, что не впишется ядерным оружием, а не впишется вообще. 
Для реализации этих целей принципы не расширения НАТО, не размещения вооружений, которые содержатся в российском предложении вполне подходят.


ЦитатаМы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения – пока они продолжают существовать – должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны. Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено

Ключевое выделено. Нераспространение ядерного оружия, в т.ч. не размещение. По сути обоснование одного из пунктов российских предложений. 


ЦитатаМы подтверждаем важность противодействия ядерным угрозам и подчёркиваем важность сохранения и соблюдения наших двусторонних и многосторонних соглашений и обязательств в сфере нераспространения, разоружения и контроля над вооружениями. Мы сохраняем приверженность нашим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая наше обязательство по статье VI «в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».

Подтверждение значение ДНЯО и готовность его определять как структурообразующий принцип. 


ЦитатаКаждый из нас намерен сохранять и далее укреплять наши национальные меры по предотвращению несанкционированного или непреднамеренного применения ядерных вооружений. Мы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство.

Констатация оборонительного характера использования ЯО в духе ранее достигнутых соглашений. Ничего нового по сравнению с ДНЯО и рядом других договоров тут нет. 
Даная декларация, фактически, отсекает критику при подписании соглашения, т.к. переводит ее из плоскости "Байден поддался Путину" в плоскость "Лидеры, осознавая угрозы ядерной войны, решили".
Сделан очень удобный фундамент, для встречи 10-12 января и принятия итоговых документов. Именно констатация снижения риска применения ядерного оружия позволяет Байдену отмести любую критику в отношение подписываемых соглашений и послать к чертям любого, кто будет визжать что-то про Украину.
  • +3.86 / 74
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
04 янв 2022 08:00:42

Интересно здесь одно, как они собираются проверять на исполнение ДНЯО такие страны, как Польша, Япония, Аргентина, Бразилия, Германия, Турция, Канада, Австралия и ещё куча стран Европы и немножко в Америке?
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
04 янв 2022 08:50:38

В смысле как? А как он с 1970 года исполняется? Ровно так же как и всегда.
  • +0.74 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
04 янв 2022 09:49:43

И много они наисполняли в Японии, например? Фукусима не даст соврать. Или это "другое"?
  • -1.13 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sdfyns ( Слушатель )
04 янв 2022 11:23:54

Какое отношение фукусимская авария и Япония вообще имеют к "Договору о нераспространении ядерного оружия"?
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 янв 2022 12:01:37

Были слухи что изотопный анализ выбросов был характерен для реактора, нарабатывающего оружейный плутоний.
  • -0.54 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
04 янв 2022 14:29:29

Не повторяйте бред.
  • +2.19 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 янв 2022 12:08:15

    
Какое отношение может иметь эта ужасно халтурно построенная американская АЭС к обсуждаемому вопросу?!
Шокированный
  • +1.17 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 янв 2022 23:49:15

Реально интересно вдрух стало  в каком месте типового набора слов о всём хорошем против всего плохого, причем с явным указанием на сохранение важности ЯО в деле поддержания мира во всём мире, вы разглядели какое-то там нивелирование ядерного оружия:
Цитата"Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения – пока они продолжают существовать – должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны. Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено." - из совместного заявления лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений от 3 января 2022 года


И да. Из совместного заявления лидеров России и США еще ажно от 16 июня 2021 года:
Цитата"Сегодня мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана."


А так, да, мечи на орала, возьмёмся за руки, друзья. И так далее. Ужас, короче.
  • +2.27 / 34
  • АУ
 
  Новый Читатель ( Практикант )
03 янв 2022 19:16:35

Там же все в первом предложении написано

Цитатасчитают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием

Я это понял так, что США, Великобритания и Франция не будут воевать с Россией во время ее предстоящего вторжения на Украину.  Подмигивающий
  • +0.76 / 17
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
04 янв 2022 08:24:39

Реальные поцоны напомнили кто здесь мазу тянет.
И кому нужно башлять за крышу.
  • +1.17 / 12
  • АУ
 
  allex ( Слушатель )
04 янв 2022 08:31:50

От росылит, в совокупности с бумажкой которую некоторые назвали "ультиматумом" - это очередная просьба принять их в североатлантическое буржуинство... и не отбирать открытые там ларьки с шаурмой и домики на берегах с  теплой водой..  а то ведь так старались вписаться и бабло из России вывезли и заскирдовалиитам, и детишек в заложники предоставили и сами по-русски уже не говорят (валотильность  субстантивной имплементации инклюзивного кейса)
  • -0.93 / 26
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 янв 2022 09:30:22

    
Что-то хохлотролли активизировались, к переговорам 10 числа, что ли?..
  • +0.82 / 19
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 янв 2022 11:10:55

Да нет.
Похоже "росылита" приглядела себе виллочки в Провансе и Шварцвальде и свечной заводик в Леверкюзене и дабы случаем не попортить, предупреждает чтоб не баловали.
Еще немного голодные, но злые и полагающие, что им недодали и пора взять это самим.  Явно захотели заработать не на российской прибыли, а на ойропских убытках.
И уж тем более не лезть на нашу грядку и перестать шшупать за вымя наших  коров.
Те, которые старались вписаться либо уже шарфиками посамоудавились, либо обхлопывают пустые карманы. А ихний полицейский в соответствии с нонешними правилами меньше чем за 1000 баксов ни ловить хулиганье, ни дело заводить не будут.
Так-что как-то лучше, ежели и полицейские будут свои.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
  allex ( Слушатель )
04 янв 2022 11:18:54

Вы   оптимист. Жааль, что  в действителкости, все это ближе к высказанной мною  тзр на  события("ультиматум"+заявления вчерашние), чем к вашей, пмсм
  • -0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 янв 2022 11:28:19

1. У меня ВСЕГДА стакан наполовину налит.
2. Ваше пмсм на мое ИМХО. Квиты.
3. Я еще и на поведение, чаяния и желания местных (региональных, стало быть) "ылиток" смотрю. На пульсе руку стараюсь держать, бо возраст и знакомства позволяют. Так вот, до наших уже дошло, что "без русского ваишника" все ойропские дороги ведут в жопу.
  • +1.49 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
04 янв 2022 12:07:50

Камрад!
Берегите себя! Без экстремизЬму...
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 янв 2022 12:45:38

Дорогой мой, не учите профессионала пить пиво.
Когда надо, у меня там 96%, а когда  -  и 6% ревеневое. Да еще и разбавленное (по гречески) водичкой.
Так что экстремизмой тут и не пахнет. 
ПлачущийНезнающийНу, разве что приятель с Северов в гости заглянет....
Согласный
  • +0.50 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
04 янв 2022 14:28:22

Фух!
Ну, слава Богу!
Прям, отлегло...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
04 янв 2022 11:56:04

Всё прощу, и прованс тоже. Но Ливеркузен это свалка химических отходов баера. Горы дерьма для будущих поколений.
  • +1.16 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 янв 2022 12:39:13

ЧТО, уже?
Еще 10 лет назад был приличный заводик. Тонкая химия (присадки, добавки, пестициды и пр...). Да и общей хватало.
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 янв 2022 13:09:49

Помнится мне, что когда закрыли полигон промотходов в Красном Яре (под Питером), на его переработку и утилизацию толи шведы, толи финны тут же глаз положили. Несмотря на то, что взрывалось/горело там оченно даже ничего себе.
Сам с нашей местной помойки листовой титан обрезками вывозил. На лопаты. 
Так чта-а-а. Кому отходы, а кому и сырье.
  • +0.77 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
05 янв 2022 16:37:11

Дело в том, что в Ливеркузене на ровной земле создали горы. Не Альпы пока, но горы конкретные, переложенные плёнкой, сформированые. Это отходы химпризводства Баера, они думают, что в будущем эти отходы пригодятся.
  • +0.00 / 0
  • АУ