Цитата: comaliec от 03.01.2022 23:42:46Если вы о чем-то договорились с западом значит вас нае...обманули
Декларировали. Собственно сами договоренности будут позднее. Это лишь те принципы, которые позволяют некоторым сказать, что они не прогнулись, а реализовали стремление к миру.
На Западе очень много тех, кто полагает, что "у России нет своей зоны влияния", "вхождение в НАТО право самих государств" и т.д.
Но на Западе даже сейчас очень и очень мало тех кто готов выйти и сказать "А давайте начнем ядерную войну". После такого заявления этих заявляющих просто вынесут с трибуны.
Итак, попытаюсь вкратце пояснить, содержание декларации и назначение.
текст
ЦитатаКитайская Народная Республика, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки и Французская Республика считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.
Итак - принципы
1. недопущения войны между государствами обладающими ядерным оружием
2. снижение стратегических рисков.
Фактически это означает, что в случае конфликта с Украиной, например, никто из тройки (США, Великобритания, Франция) не впишется, т.к. это грозит ядерной войной. Причем речь идет не о том, что не впишется ядерным оружием, а не впишется вообще.
Для реализации этих целей принципы не расширения НАТО, не размещения вооружений, которые содержатся в российском предложении вполне подходят.
ЦитатаМы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Поскольку применение ядерного оружия имело бы далеко идущие последствия, мы также подтверждаем, что ядерные вооружения – пока они продолжают существовать – должны служить оборонительным целям, сдерживанию агрессии и предотвращению войны. Мы считаем, что дальнейшее распространение таких вооружений должно быть предотвращено
Ключевое выделено. Нераспространение ядерного оружия, в т.ч. не размещение. По сути обоснование одного из пунктов российских предложений.
ЦитатаМы подтверждаем важность противодействия ядерным угрозам и подчёркиваем важность сохранения и соблюдения наших двусторонних и многосторонних соглашений и обязательств в сфере нераспространения, разоружения и контроля над вооружениями. Мы сохраняем приверженность нашим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая наше обязательство по статье VI «в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».
Подтверждение значение ДНЯО и готовность его определять как структурообразующий принцип.
ЦитатаКаждый из нас намерен сохранять и далее укреплять наши национальные меры по предотвращению несанкционированного или непреднамеренного применения ядерных вооружений. Мы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство.
Констатация оборонительного характера использования ЯО в духе ранее достигнутых соглашений. Ничего нового по сравнению с ДНЯО и рядом других договоров тут нет.
Даная декларация, фактически, отсекает критику при подписании соглашения, т.к. переводит ее из плоскости "Байден поддался Путину" в плоскость "Лидеры, осознавая угрозы ядерной войны, решили".
Сделан очень удобный фундамент, для встречи 10-12 января и принятия итоговых документов. Именно констатация снижения риска применения ядерного оружия позволяет Байдену отмести любую критику в отношение подписываемых соглашений и послать к чертям любого, кто будет визжать что-то про Украину.