Большой передел мира
246,780,170
500,167
|
Robbinsraf ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 19:12:38 |
"Не смотрите наверх"
новая дискуссия Аналитика 2.661
Пользуясь отпуском посмотрел на Нетфликсе новый фильм про американское общество - "Не смотрите наверх" (Don't Look Up), анонсируется как комедийно-сатирический в разрезе экологической катастрофы в форме кометы напоминающей превентивный ядерный удар.
Мне показался больше драмой переходящий в реквием корпоративному империализму, при просмотре вспомнился роман "Искусство тонких касаний" про разъедающее воздействие пропаганды, лицемерия, лжи на доверие.
Отчасти похож на "Хвост виляет собакой" (Плутовство).
Состав артистов звездный - Ди Каприо, Кейт Бланшет, Мерил Стрип, Дженифер Лоуренс и др...
Странное чувство, у нас в таком количестве агит. помои на Ком.партию в разгар перестройки и развала Союза не выливали.
Особую пикантность фильму придает страна производства - США про США.
Судя по накалу агитпропа и заключительному рефрену фильма штатам не долго осталось быть соединенными.
В общем фильм очень рекомендую к просмотру в контексте БПМ.
Мне показался больше драмой переходящий в реквием корпоративному империализму, при просмотре вспомнился роман "Искусство тонких касаний" про разъедающее воздействие пропаганды, лицемерия, лжи на доверие.
Отчасти похож на "Хвост виляет собакой" (Плутовство).
Состав артистов звездный - Ди Каприо, Кейт Бланшет, Мерил Стрип, Дженифер Лоуренс и др...
Странное чувство, у нас в таком количестве агит. помои на Ком.партию в разгар перестройки и развала Союза не выливали.
Особую пикантность фильму придает страна производства - США про США.
Судя по накалу агитпропа и заключительному рефрену фильма штатам не долго осталось быть соединенными.
В общем фильм очень рекомендую к просмотру в контексте БПМ.
Отредактировано: Robbinsraf - 03 янв 2022 19:28:05
ОТВЕТЫ (26)
|
barok ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 19:36:24 |
Кевина Спейси выпилили за харасмент наглушняк.А тут какой-то режиссер режет правду-матку,бесстрашный такой,ну-ну..
|
|
Robbinsraf ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 20:22:41 |
Цитата: barok от 03.01.2022 19:36:24
Да, согласен, не вполне понятна цель запуска фильма пропагандирующего недоверие к государственной власти - подготовка к демонтажу структуры гос. управления?
Гапоновщина Голливудская им. Александра Яковлева.
|
|
Rava ( Специалист ) |
| 03 янв 2022 22:13:46 |
Это далеко не первый такой фильм. Хотя, конечно, наиболее жёсткий, на мой взгляд, к системе гос управления США и вообще к их образу жизни.
Когда я несколько лет назад увидел "Сделано в Америке" с Томом Крузом, тоже пребывал в шоке от того, что этот фильм попал в широкий прокат..
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 03 янв 2022 20:42:31 |
Рейтинги и отзывы у него не особо.
Значит кроме вас народ не особо зацепило.
Так что... пшик.
А амерам не привыкать снимать про в своей стране армагедец, заговор, преступное правительство и т.д.
Таких фильмов вагон и вагонетка.
|
|
Robbinsraf ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 22:15:14 |
Цитата: Cheen от 03.01.2022 20:42:31
В общем не важно - "зацепило/не зацепило" меня/народ, кач-во содержания и т.д...., важен транслируемый посыл "Верить не во что, кругом ложь, все зря" которого раньше не было в их фильмах:
- всем п...ц;
- правительство - марионеточные дегенераты;
- страной правят алчные неокорпы;
- СМИ продажны.
Полное отсутствие оптимизма, жизнелюбия, стремления - одна сплошная безысходность.
Боюсь показаться банальным, этот отрывок из "Искусства ..." уже миллион раз цитировали:
"...– Формируемое химерой тройное неверие – в политику, в медиа и в будущее – должно полностью сокрушить американскую душу. А затем следовало дождаться очередной большой рецессии, чтобы материальный кризис наложился на духовный. Тогда, говорил Изюмин, в Америке начнутся войны клоунов…
– Простите? Может быть, клонов?
– Нет, именно клоунов. Изюмин имел в виду вторую американскую революцию.
– А что это значит? Ее что, будут делать клоуны?
– Нет. Во всяком случае, не только. Изюмин говорил, что американцы называют свою реальность «clown world». Каков приход, таков и бунт. Сначала запылает цветная во всех всех смыслах революция, которая сильно подпалит здание цирка. Затем будет гибридная гражданская война, а потом к власти придет военная хунта, где соберутся нормальные люди..."
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 янв 2022 01:30:35 |
Да там этих посылов...
Меня в своё время удивила сценка в фильме (не помню уже название), где капитан подлодки отказывается применить ЯО и на юх посылает коммандование и правительство,которое дегенераты и алчные неокорпы. Вот где был подрыв устоев кругом ложь и и всем п.. ц так подрыв
|
|
Don Paule ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 07:14:21 |
Цитата: Cheen от 04.01.2022 01:30:35
Last Resort (Отчаянные меры)
Я сначала не поверил что сериал американский, да еще в 2012 году вышел. Неудивительно что был закрыт после первого же сезона.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 21 янв 2022 10:53:24 |
Цитата: Don Paule от 04.01.2022 07:14:21
Сериал "Пацаны" 3 (ЕМНИП) сезона уже и ждём следующий. Жёсткая сатира на попкультурку, корпорации, капитализом в целом и марионеточность политиков. Кровь, кишки, распид...расило. Вот это вот всё. Кто не смотрел - мои рекомендации. Только уберите детей и веганов от экрана.
Понимание, что они в конкретной заднице по ВСЕМ вопросам от культуры до политики и экономики на Западе вполне себе присутствует. А толку?
Они сами себя уже не "перестроят". Болото давно победило и рождает исключительно Байденов. У них надежда только на внешний катаклизм. И самый реалистичный:"нас захватят Китай и Россия и наведут тут свой азиатский порядок". Следующие по списку - инопланетяне.
|
Feral ArtRaz ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 17:08:51 |
Цитата: Cheen от 04.01.2022 01:30:35
Да это основная их системная проблема.
Служба в их армии / флоте - это просто хороший пока бизнес, с зарплатой командира лодки класса Огайо или Лос-Анджелес до $200 000 в год, полным снабжением барахлом от носков до 6-и комплектов кителей, пенсии до конца жизни итд.
Смерть никак не входит в этот план просто наёмной работы.
Теперь поставьте себя на его место - вот он жмет с ключами 2-х других офицеров кнопку Трайдентов и через их 28+ наших 28 минут их жены, дети, ретривер, дом и ранчо вместе с пенсией и 30-40 лет беззаботной жизни с рыбалкой, превращаются в радиоактивный пепел ради .... чего ?
У меня, по разговорам с ними, вообще сложилось впечатление, что прекрати им из-за дефолта зарплаты, половина экипажей авианосцев / эсминцев ЭрлиБёрк по миру , одев гражданские майки без малейшего признака армии/флота, просто разбежится по Белизам или Эмиратам ? ... продав местным часть вооружения на билеты ...
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 21 янв 2022 16:15:17 |
Есть и другая сторона медали этого же тезиса: просто умопомрачительное количество психологических проблем у ветеранов армии США. Эти сотни тысяч бездомных обколовшихся ветеранов, при их пенсиях, при возможности бесплатного получения высшего образования (одна из самых популярных причин для рекрутинга) - они ведь не на ровном месте появляются. А именно потому, что куча народу идёт в армию не "Родину защищать", а тупо ради денег, поступления в ВУЗ, получения пенсии и других плюшек. ЛЮБЫЕ БД для такого рекрута становятся реально невыносимым испытанием для психики. А тем более, когда речь идёт о непонятной войне на другой стороне шарика ради совершенно неясных целей. Всерьёз ведь верить в "нанесение демократии и свободы" не получается.
|
|
akrapiva ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 23:06:43 |
Цитата: Cheen от 03.01.2022 20:42:31
Cheen,рейтинги на разных ресурсах разные. Рейтинг ВВП на Эхе Москвы и на ГА будут отличаться на порядок.
А фильм зашёл отлично и мне,и моей половине.Советую.
|
|
Zloy_Alex ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 17:21:05 |
Цитата: Cheen от 03.01.2022 20:42:31
Кинопоиск
7,6 из 10
IMDb
7,4 из 10
Не особо ага, вообще...
Фильм вообще не про это, вы его точно не смотрели.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 21:03:39 |
Поддержу. Категорически рекомендую.
По выделенному. Мне тоже показалось, что автор провел некую аллегорию. И сказать он своим фильмом хотел что то иное, нежели опасность из космоса в виде астероида/кометы.
Для меня была параллель с отличнейшим фильмом "Игра на понижение". Тот в США тоже сразу на носителях вышел. Причём несмотря на высокие рейтинги и звездный состав (Кристиан Бэйл, Бред Питт, Райан Гослинг)
"Игру на понижение" в США конечно не запрещали, но прокатного удостоверения фильм не получил ни в одном из штатов. Там же тоже несколько человек ходили и полтора года талдычили всем, что "американскому рынку недвижимости хана", а над ними все смеялись. Пока все не рухнуло...
В общем я к тому, что здесь, в "Не смотри вверх", тоже просматривается такой же намёк — маленькая часть узких специалистов видит катастрофическую проблему, но её никто не замечает, в том числе власть имущие. Будто тут речь идёт о каком то жутком крахе что ждёт нас всех впереди (экономический, энергетический, военно-политический кризис), но всем пофигу. В конце фильма, т.н. "спасение элиты" это типа намёк, что в кризис бедные - беднеют, а богатые - богатеют.
PS Режиссёр класно показал "мадам президент". Это даже не намёк, а прямая указка на
|
|
barok ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 21:27:50 |
Это и ежу понятно.Вопрос в том,кто санкционировал выпуск этого кина и нахрена?.Там и комар без спроса не пукнет в ихнем шоубизе..
|
|
Ash ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 22:23:51 |
Цитата: barok от 03.01.2022 21:27:50
Да ладно. Америкой бабло правит а не какой то там кабал. Узрели возможность капусты настричь на том как цивилизованная часть Америки воспринимает всю эту республиканскую движуху вокруг Трампа, климата и ковида, и решили быстренько фильм на злободневную тему накатать.
|
Начком ( Профессионал ) |
| 04 янв 2022 11:00:35 |
Цитата: barok от 03.01.2022 21:27:50
А с учетом того сколько бабла стоили звездные актеры, то понятно, что это именно богатенькие дядьки из закулисья проспонсировали социально-тревожный посыл о необходимости ломать национально- деградированные правительства...
Это еще один камешек в череде "игр в кальмаров". Дальше - больше.
И ведь выглядит как социально-ответственная линейка в череде голливудского мейнстрима, не подкопаешься. Но уши - то торчат. А пипл хавает и похрюкивает
|
|
Ash ( Слушатель ) |
| 03 янв 2022 21:42:28 |
Это неверно. "Игра на понижение" вышел вначале в ограниченном прокате, затем в широком (буквально через 2 недели), и только месяцами спустя на носителях. Фильм хорошие деньги собрал по всей Америке.
Насчет "Не смотри вверх" - да, режиссер хотел провести параллели с aмериканской тенденцией игнорировать науку и предпочитать "реалити-ТВ", только насчет президента вы ошиблись - мадам президент в фильме это прямой эквивалент Трампа, не Хиллари. А в красном - это потому что еще и намек на Сару Пэйлин (та же партия, то же отношение к народу и науке).
|
|
Saidsam ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 05:20:36 |
Цитата: Ash от 03.01.2022 21:42:28
В фильме специально показали кадр с семейным фото с Биллом Клинтоном на столе мадам Президентши. Так что образ - именно Хиллари Клинтон
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 08:35:53 |
Её тоже снял Адам МакКей. Как и "Власть" про Дика Чейни.
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 03 янв 2022 23:56:09 |
Посмотрел первые пол часа. Чисто перестроечный Огонёк. Столько ненависти к власти!
Как американское общество будет выползать из этой ямы не понятно.
Например, "Рождённый четвёртого июля" тоже антиправительственный фильм, но тот фильм за идею. А "Не смотрите наверх" против системы. Фильм вообще не оставляет шансов существующей системе.
Интересно, это режиссёрский хайп или всё действительно так плохо? Хотя Ди Каприо и Мерил Стрип могут позволить себе обойтись без хайпа и высказать, что думают. Это похоже на манифест с их стороны.
Послушать бы рецензию на фильм от Андрея Безрукова. Он наверно смог бы оценить, что авторы фильма хотели от своего произведения.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 04 янв 2022 10:05:11 |
Цитата: Волжанин от 03.01.2022 23:56:09
При всём уважении, не коверкайте фамилию. Не Безрукий, а Безруков. Соответственно в родительном падеже – Безрукова.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 04 янв 2022 08:50:56 |
Это всё в рамках нормы, ничего выдающегося. Фильмы, сериалы, юмористические и документальные передачи про продажных, тупых и думающих только о переизбрании политиков и жадных бизнесменов выходят у них постоянно. Они льют помои на политиков и бизнесменов, но не ставят под сомнение идеологические аспекты функционирования государства и общества. То есть единственный вывод из таких фильмов - нужно выбирать хороших политиков, а не вот таких, как мы показали. Это продолжается еще со времён Марка Твена, он всю эту порочную природу уже тогда видел и едко и метко шутил о ней. Американцы снимают такие фильмы, а потом строем идут голосовать за Клинтон, Обаму, Байдена и прочих системных политиков, которые воплощают всё то, что они только что распекали в своих фильмах. Фильм на американцев никакого эффекта не окажет. Но фильмы у Адама МакКея хорошие, это да.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 21 янв 2022 11:41:01 |
Там не только БЛМ контекст.
Очень забавный кадр во время разговора учёных с Президентом США - женщиной.
Правая фотография никого не напоминает?
По-моему образ президента, который не заботится ни о ком, кроме себя - это прямое указание на Хиллари.
Вот две части разговора с Президентом этих учёных:
Вообще, этот фильм - не сатира. Это констатация качества текущих элит в США. На месте кометы может быть что угодно - экономический кризис, ядерная война, и так далее. Именно поэтому мы видим перлы чиновников очень высокого уровня там. И Байден выглядит чуть ли не образцом разумности, тщательно подбирая слова, чтобы ненароком не обидеть российскую сторону и назначив профессионалов тира Шерман или Салливана в противовес другим людям. Но вот наличие 4 башен не позволяет полностью контролировать эту ситуацию и мы можем увидеть ЛЮБОЙ поворот событий с ними, даже совершенно нелогичный. И это - печально.