Большой передел мира
246,363,754 499,836
 

  Born Rules ( Слушатель )
10 янв 2022 19:32:57

Женева

новая дискуссия Дискуссия  1.083

По Вести24 началась прямая трансляция брифинга Рябкова по итогам переговоров.
  • +1.23 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  Стоик ( Специалист )
10 янв 2022 19:37:21

Рябков:
Разговор с США по гарантиям безопасности был сложным и профессиональным, без попыток обойти острые углы.
НАТО должна отказаться от «освоения территории» государств, вступивших в альянс после 1997 г
Российская сторона на переговорах с США в Женеве объяснила, почему нерасширение НАТО — это императив.
Никаких намерений у РФ «напасть» на Украину нет и быть не может
  • +2.34 / 29
  • АУ
 
 
  Стоик ( Специалист )
10 янв 2022 19:45:48

Похоже США просто забалтывают тему, что ожидаемо.
США не позволят никому закрыть дверь НАТО для какой-либо страны, заявила  Шерман после переговоров в Женеве.

США не будут обсуждать перспективы принятия Украины в НАТО без Киева - Шерман
  • +3.03 / 45
  • АУ
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
10 янв 2022 20:03:33

А давайте словами Путина рассуждать, ведь всё сказано уже давно:
1. В США в стратегии и в законе конкретно прописано , что Россия враг.. - that's done
2. США размещает свои войска вне международных соглашений и исключая здравый смысл рядом с Россией - that's done
3. "Официальный" враг размещает у наших границ и в соседних с нами государствах свою военную инфраструктуру - that's done
3.1. Европа полностью поддерживает своего союзника, а значит мы для нее тоже враг
...То как должна реагировать Россия? 
4. Заверить всех что мы в свете выше описанных событий готовы быть ответственными и не начинать ядерную войну  - сделали заявление и подписались, дав понять что игры закончились.
5. Пригласили на прямые переговоры по вопросу размещения врагом своих войск у наших границ - а как вы хотели? Думали вот так просто направо и налево будете вешать ярлыки "врагов", а они будут молчать?
6. Россия имеет полное право размещать войска стратегического и прочего видов вооружений для купирования угрозы. Как то размещение ядерного оружия в Калининграде с направлением по всем крупным городам Европы. И в случае любого шага агрессии со стороны НАТО (как то поддержка украины в войне с русскими в ЛДНР) - прямо атаковать..нет, не европу, не НАТО, не контингент США, не инструкторов.. А КОНКРЕТНОГО ВРАГА!!
  • +1.60 / 38
  • АУ
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
10 янв 2022 21:10:51

И это все? Никому и не нужно запрещать НАТО кого-то принимать в свои ряды. Пусть принимают кого хотят, это действительно их право.
И какая разница, как обсуждать перспективы приема Украины, с ней или без нее? Обсуждение перспектив и есть обсуждение перспектив.УлыбающийсяУлыбающийся Про ракеты и войска у границ РФ натовцы и словом не обмолвились, а могли бы сказать, что де размещали и будем размещать!
Вообще если появятся какие-нибудь вредоносные объекты близко к нашим границам, можно было бы раз в месяц объявлять натовцам чтобы убрали с объктов лс, так как в целях тренировки для более точного поражения , будут стрелять по объектам какими нибудь болванками без взрывчатки из не самого передового оружия.Веселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
10 янв 2022 21:28:00

Ну так а шо вы хотели?
1. Поскольку в Киеве сидят шестерки США, американцы всячески будут изображать всеобщую декларацию прав человека и рассказывать, что Киев сам МОЖЕТ решать, куда и зачем вступать.
2. Поскольку в Астане пока еще не сидят шестерки США, им нужно напомнить, что они НЕ МОГУТ самостоятельно принимать решение о действиях в рамках военных союзов и обязаны отчитываться перед США.
Никакой шизофрении, что вы...
  • +2.53 / 46
  • АУ
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
10 янв 2022 19:56:33

да завинтить газовые краны и нефть не давать вообще, газ продавать только по рыночным ценам и за рубли , вот и накроется у них вся спесь. Зачем поставлять углеводороды своим врагам. Газифицировать своих в России
  • +1.22 / 32
  • АУ
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 янв 2022 20:06:01

Если о чём-то договорились, то возможно увидим размен НАТО на ШОС. То, что на события в Казахстане отреагировала именно ОДКБ, означает повышения её статуса перед ШОС (по крайней мере в ЦА). Соответственно, если не договорились, то ШОС может оформится как военный союз. Если договорились, то превратится в говорильню, а реальной силой в ЦА станет ОДКБ.
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
10 янв 2022 20:11:01

Никакого размена не будет. Мы им шли навстречу (точнее, они наступали) последние 30 лет. Хватит, приплыли, отступать некуда.
  • +1.98 / 43
  • АУ
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 янв 2022 20:17:46

Если не договоримся, то ШОС станет военным блоком. Договоримся - ШОС превратится в говорильню, но вырастет статус ОДКБ.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
10 янв 2022 20:37:25


ОДКБ на данный момент - опереточная структура, ну за исключением белорусов разве что. Чего стоят бабайские войска, мы только что видели во всей красе. Армян туда же отнесу, это не войска. Короче, куда расти статусу ОДКБ без вступления в него новых мощных игроков - не совсем понятно.
  • -1.00 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 янв 2022 20:53:07

После операции в Казахстане опереточная?! Развернулась в стране размером с Западную Европу почти в пять раз быстрее стандартов НАТО. Шутить изволите?
  • +2.75 / 54
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
11 янв 2022 08:03:49

.
Я-то своим бабским умом вообще подумала, что эти 300 человек киргизов-армян только для придания легитимности всему этому действу. Что ОДКБ вошло в Казахстан, а не Россия.
Неужто мы бы этих 300 человек наших солдат не нашли сами?  Да нууу...И самолетами нашими всех ОДКБ-шников вывозили (кроме киргизов - им там рядом).
Токаев чин по чину обратился за помощью к Пашиняну, как к председательствующему в данный момент в ОДКБ. Но вчера на саммите членов ОДКБ особо благодарил Путина. ))
Но это хорошо. )) И всему миру понятно, что Россия стронг, и малые народы причастность к чему-то великому почувствуют. Улыбающийся
  • +2.42 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 янв 2022 13:33:43

Как будто армии Бельгии и Голландии (тоже члены НАТО) чем-то отличаются от армян и киргизов с таджиками.
  • +2.33 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
11 янв 2022 13:24:37

Конечно опереточная. При чем тут то, в какой стране она развернулась, когда 80% войск наши, ВТА наша на 100%. Про политическую сторону еще что-то можно обсуждать, но рассчитывать на штыки можно только на свои, и немного на белорусские.
  • -0.08 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Миша1977 ( Слушатель )
10 янв 2022 21:32:22

А белорусы от бабайских войск чем то отличаются? Где они воевали? Бацкино потешное войско.
  • +0.60 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
10 янв 2022 21:55:31

ОДКБ на данный момент стало реальной политической и военной силой.
На сегодня, это оберег вменяемым властям на постсоветском пространстве.
Оберег реальный, подкреплённый волей и силой.
А текущая операция в Казахстане, уже шедевр.
  • +2.96 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
10 янв 2022 23:12:31

Там есть один Игрок, сил которого достаточно чтоб доминировать своим участием в конфликте любой точки Мира.
ОДКБ просто предоставляет свободу манёвра в рамках своей территории.
Новые игроки представляют интерес только для расширения рамок этой самой свободы манёвра.
К примеру можно принять Сирию в ОДКБ, фактически у России с Сирией договор о коллективной безопасности, пока вне рамок ОДКБ.
  • +1.71 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
10 янв 2022 23:31:54

Не любой, а постсоветского пространства, и тех стран что в сфере влияния России.
Для ОДКБ этого достаточно, и управляемо, и самодостаточно по силе и по воле.
Более широкий, это скорее всего будет ШОС, если смотреть в ширь и даль, то уже сегодня ШОС потенциально наиболее мощный блок, основной тормоз это способ выражения коллективной воли, как только достигнут консенсус, так все акуссы идут лесом....
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
10 янв 2022 23:37:46

Какая коллективная воля может быть между Индией и Китаем? Или Индией и Пакистаном? ШОС - это не военный блок и даже не политический, а, всего на всего, площадка для региональных переговоров. Этакий мини ООН. Популярный в народах антиамериканизм - это, конечно, объединяющая история, но мир не только вокруг США вертится...Улыбающийся
  • +1.33 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 янв 2022 09:26:09

Вы как бы забываете, что миротворческие миссии и под эгидой ООН бывают.
И кстати, а что ООН это изначально был не политический блок? 
Совместная воля 5 (ПЯТИ) стран организаторов, диктуемая миру, 
и в первую очередь по вопросам безопасности, там даже политические антагонисты общий язык находили. 
США пытается превратить его в концерн, принадлежащий исключительно им, и роль стал терять не потому что не нужен, 
а потому что из него как раз единую политическую волю убрать желают, 
и превратить всех кроме США в миноритариев, если уж говорить их языком.
У ШОС есть конкретная антитеррористическая направленность, что и позволяет говорить об силовой составляющей, о чем кстати глава КНР напомнил, и на что судя по всему уповает Узбекистан, исходя из того
ЦитатаРегиональная антитеррористическая структура (РАТС) — постоянно действующий орган ШОС со штаб-квартирой в Ташкенте
  • +0.90 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
11 янв 2022 10:59:59

Под командование МО РФ. И тогда и боеспособность повысится и дух появится.
  • +2.82 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
10 янв 2022 21:26:22

Зачем нам платить налог кровью воевать за интересы китайцев?
Основная задача ШОС - не допустить большой войны в континентальной Азии
  • +2.71 / 53
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 янв 2022 22:04:28

Ну это скорее крайний вариант и больше как угроза. И нам и американцам выгоднее как раз договориться. И тогда уступкой с нашей стороны станет слив ШОС. Судя по настроению Рябкова переговоры идут неплохо. А то, что сейчас амеры заявляют, что не будут говорить об Украине без Украины, о Европе без Европы и не верьте русским, не более чем трюки. Говорят и договорятся. А потом поставят перед фактом и Европу и Украину.
  • -0.47 / 10
  • АУ
 
 
 
  Sliventiy ( Практикант )
10 янв 2022 20:34:36

Вообще-то ШОС и ОДКБ это разные типы организаций, что следует даже из их названия. Это как от Давосского форума требовать конкретных акций.
  • +1.59 / 17
  • АУ
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 янв 2022 20:29:16

Сыр Рокфор - слегка вонючий (с) Рябков о Блумберг Веселый
  • +1.91 / 34
  • АУ
 
 
  Andrei Kazakov ( Слушатель )
10 янв 2022 21:32:52

Он не только воняет, у них стойкая зависимость, причем у всех персонажей. Рокфор. Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
10 янв 2022 21:53:14
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
10 янв 2022 22:16:30
Отредактировано: Andrew Carlssin - 10 янв 2022 22:16:30

  • +0.00
 
  barok ( Слушатель )
10 янв 2022 22:06:26
  • +2.19 / 39
  • АУ
 
<< Она и "кто-то еще"
Глава Минобороны Британии пообещал продолжать помогать Украине >>