Большой передел мира
267,241,728
522,445
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 11 янв 2022 12:11:41 |
Про Туран
новая дискуссия Дискуссия 1.311
Все, нижеизложенное одобрено Владимиром Аватковым, а круче его знаний по тюркологии и туранам, я не ведаю.
Что даст «Великий Туран» тюркским народам?
«Безголовый майдан» в Казахстане (по выражению ТГ-канала «Владимир Рогов») заставит тюркские страны по-новому посмотреть на идею «Великого Турана», которую усиленно продвигает Турция. Уже много написано касательно самих январских событий 2022 г. в Казахстане, но мы хотим обратить внимание на необходимость ответа на общие вопросы.
Российская идеологическая пропаганда должна воспользоваться моментом и остро поставить перед элитами тюркских государств Средней Азии вопрос: отвечает ли идея «Великого Турана» интересам тюркских народов?
Создание «Великого Турана» не соответствует интересам этих народов. Данный проект Турция, член НАТО (военной организации стран Западной цивилизации, направленной против России) задумала вовсе не для того, чтобы осчастливить своих «тюркских братьев». Цель Анкары – помогать Западу давить на Россию. «Великий Туран» лишь прикрытие главной цели: воссоздание новой Османской империи (куда должны быть включены и ранее не входившие в неё тюркские народы) с целью давления на Россию вплоть до военного.
Приглашение народов Средней Азии в Великий Туран – это не что иное, как хитроумный план Запада (который никогда не отпустит Турцию в «свободное плавание») нанести удар по России с юга, превратив в театр военных действий всю Среднюю Азию.
Произошедшие в Казахстане события надо рассматривать именно с этих позиций, т.е. как попытку создания зоны управляемого хаоса на территории республики. Даже если формально следствие не установит «руки» США или Турции, то с макро-геополитической оценки совершенно очевидно, что эти события являются следствием «Большой игры» англо-саксов: военное уничтожение Ирака привело к образованию ИГИЛ (запрещена в России) и других террористических организаций, то же по Ливии и Сирии (где позиция Турции направлена на поддержку террористов), одномоментный вывод войск из Афганистана с оставлением вооружений на 70 млрд долларов и выдавливание талибами террористов в Среднюю Азию… Всё это есть стратегическая операция по созданию зоны управляемого хаоса в южном поясе безопасности России.
Элиты тюркских народов, глядя на обезглавленные тела своих силовиков, должны задуматься наконец о том, ЧТО на самом деле скрывается за идейным фасадом «Великого Турана».
Очевидно, что Тюркские народы представляют из себя культурно-исторический тип (КИТ), но все его достижения в политической сфере – в прошлом.
Сегодняшний феномен возрождения Тюркской цивилизации – следствие возможности импорта достижений научно-технического прогресса с Запада и временной слабости Русско-славянской цивилизации. Тюркские страны сегодня могут только метаться между Западной, Китайской и Русско-славянской цивилизациями, пытаясь найти своё место. Однако реализация своих интересов у них крайне ограничена и не лучше ли им сделать свой выбор в пользу интеграции с Россией, которая в силу «порока славянской добродетели» (Данилевский, 3:13), по сути, создала им свои национальные государства, к тому же проведя ещё и индустриализацию за свой счет.
В условиях победы тренда мировой истории на либерал-глобализм (источником которого является Запад) народы Тюркского КИТа, как и Иранского, Арабского, Русско-славянского, являются естественными противниками Запада, так как у них есть общее в сохранении идеологии традиционализма, которая только и может противостоять победившей на Западе идеологии имморализма. Однако «Великий Туран» под эгидой Турции, интегрированной в Западную цивилизацию, загоняет народы Тюркского КИТа в прокрустово ложе гниющего Запада, где исключена любая возможность гармоничного развития тюркских народов.
События в Казахстане ставят и перед Россией с новой силой задачу обретения национальной идеологии, которая могла бы предложить тюркским народам достойную духовную, культурную, общественно-экономическую альтернативу идее пантюркизма.
Такая самобытная идеология есть у русского государствообразующего народа, ядра гражданской нации: традиционализм, социальное (записано в Конституции!) и справедливое (что надо осуществить) государство.Владимир Рогов.
ЦитатаТут можно подписаться почти под каждым словом.
Создание туркоцентричного турана не отвечает интересам тюркских народов, которым место там будет только после отказа от своих корней, ликвидации самих себя. Не отвечает и интересам России. Зато - вписывается в планы Запада.
https://t.me/RossiyaNeEvropa/10778
Что даст «Великий Туран» тюркским народам?
«Безголовый майдан» в Казахстане (по выражению ТГ-канала «Владимир Рогов») заставит тюркские страны по-новому посмотреть на идею «Великого Турана», которую усиленно продвигает Турция. Уже много написано касательно самих январских событий 2022 г. в Казахстане, но мы хотим обратить внимание на необходимость ответа на общие вопросы.
Российская идеологическая пропаганда должна воспользоваться моментом и остро поставить перед элитами тюркских государств Средней Азии вопрос: отвечает ли идея «Великого Турана» интересам тюркских народов?
Создание «Великого Турана» не соответствует интересам этих народов. Данный проект Турция, член НАТО (военной организации стран Западной цивилизации, направленной против России) задумала вовсе не для того, чтобы осчастливить своих «тюркских братьев». Цель Анкары – помогать Западу давить на Россию. «Великий Туран» лишь прикрытие главной цели: воссоздание новой Османской империи (куда должны быть включены и ранее не входившие в неё тюркские народы) с целью давления на Россию вплоть до военного.
Приглашение народов Средней Азии в Великий Туран – это не что иное, как хитроумный план Запада (который никогда не отпустит Турцию в «свободное плавание») нанести удар по России с юга, превратив в театр военных действий всю Среднюю Азию.
Произошедшие в Казахстане события надо рассматривать именно с этих позиций, т.е. как попытку создания зоны управляемого хаоса на территории республики. Даже если формально следствие не установит «руки» США или Турции, то с макро-геополитической оценки совершенно очевидно, что эти события являются следствием «Большой игры» англо-саксов: военное уничтожение Ирака привело к образованию ИГИЛ (запрещена в России) и других террористических организаций, то же по Ливии и Сирии (где позиция Турции направлена на поддержку террористов), одномоментный вывод войск из Афганистана с оставлением вооружений на 70 млрд долларов и выдавливание талибами террористов в Среднюю Азию… Всё это есть стратегическая операция по созданию зоны управляемого хаоса в южном поясе безопасности России.
Элиты тюркских народов, глядя на обезглавленные тела своих силовиков, должны задуматься наконец о том, ЧТО на самом деле скрывается за идейным фасадом «Великого Турана».
Очевидно, что Тюркские народы представляют из себя культурно-исторический тип (КИТ), но все его достижения в политической сфере – в прошлом.
Сегодняшний феномен возрождения Тюркской цивилизации – следствие возможности импорта достижений научно-технического прогресса с Запада и временной слабости Русско-славянской цивилизации. Тюркские страны сегодня могут только метаться между Западной, Китайской и Русско-славянской цивилизациями, пытаясь найти своё место. Однако реализация своих интересов у них крайне ограничена и не лучше ли им сделать свой выбор в пользу интеграции с Россией, которая в силу «порока славянской добродетели» (Данилевский, 3:13), по сути, создала им свои национальные государства, к тому же проведя ещё и индустриализацию за свой счет.
В условиях победы тренда мировой истории на либерал-глобализм (источником которого является Запад) народы Тюркского КИТа, как и Иранского, Арабского, Русско-славянского, являются естественными противниками Запада, так как у них есть общее в сохранении идеологии традиционализма, которая только и может противостоять победившей на Западе идеологии имморализма. Однако «Великий Туран» под эгидой Турции, интегрированной в Западную цивилизацию, загоняет народы Тюркского КИТа в прокрустово ложе гниющего Запада, где исключена любая возможность гармоничного развития тюркских народов.
События в Казахстане ставят и перед Россией с новой силой задачу обретения национальной идеологии, которая могла бы предложить тюркским народам достойную духовную, культурную, общественно-экономическую альтернативу идее пантюркизма.
Такая самобытная идеология есть у русского государствообразующего народа, ядра гражданской нации: традиционализм, социальное (записано в Конституции!) и справедливое (что надо осуществить) государство.Владимир Рогов.
Отредактировано: Александр7799 - 11 янв 2022 13:03:27
ОТВЕТЫ (1)
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 11 янв 2022 12:56:00 |
Политолог мешает в одну кучу Турцию и "коллективный Запад", что уже само по себе нонсенс.
Даже "англо-саксы" уже абсолютно несовместимое понятие.
У них самих вековые обиды и козни друг против друга.
На примере событий в Казахстане прекрасно видно несогласованность позиций и разность интересов.Даже отношение к Назарбаеву у США и Британии абсолютно разное.
(радио Свобода в пример).
Турецкая идея на самом деле совсем не турецкая.
И очень очень старая.
Вот мнение другого политолога
Алексей Мартынов — российский журналист. Ведущий постоянных авторских колонок в крупных изданиях (Russia Today, газета «Известия»)
Политолог рассказал, что влияние на нынешнюю ситуацию оказала и британская спецслужба MI6, которую он назвал прямым куратором президента Турции Реджепа Эрдогана. Мартынов призвал российскую сторону брать практики иностранных спецслужб.
Мартынов сравнил происходящее на постсоветском пространстве с «хитрым гамбитом».
ЦитатаНе последнюю роль играет MI6, ему приписывают новую модернизацию идеи турецкого мира. Все это двигается масштабно, проекцией на всю Центральную Азию и даже на территорию некоторых национальных республик, которые пока еще входят состав РФ.
В принципе, в общей куче "Запада" конкретно торчат уши того кого надо уши.
Игорь Панарин
Рассуждает тоже довольно логично
БРИТАНСКИЙ СЛЕД
Консультант управления политического сотрудничества секретариата ОДКБ, профессор Игорь Панарин увидел «британские уши» в казахстанской истории.
«Перелом наступил, и в этом контексте можно уже рассмотреть ситуацию комплексно — о попытке государственного переворота, который пыталась осуществить Великобритания… План «цветной революции» в Казахстане был разработан в Лондоне, а главной фигурой, с которой все обсуждалось, был Зеленский. Напомню, что в ходе его визита в Великобританию у него была личная встреча с директором британской разведки MI6. На это многие обратили внимание. Они говорили о Казахстане и разработке плана «цветной революции». Для этого в Киеве были созданы две резидентуры британской разведки MI6, выделены помещения, и они начали плановую работу по дестабилизации Казахстана около года назад», — подчеркнул эксперт.
По его словам, оппозиционеры из Казахстана, которые проживали и проживают в Лондоне, Аблязов и другие, постепенно перебрались в Киев.
«У этих оппозиционеров были свои люди и в правительстве, и вся эта ситуация с повышением стоимости газа, напомню, что главный акционер нефтегазового комплекса — британцы, и в силовых структурах. Бездействие КНБ чрезвычайно любопытно. Напомню, что райотделы полиции отстреливались от нападавших, а здание КНБ в Алма-Ате перешло в их руки без единого выстрела», — констатировал аналитик.
Панарин уверен, что переворот в Казахстане планировался на весну, но предложения Москвы о гарантиях безопасности в адрес США и НАТО заставили Лондон поторопиться. Эксперт заявил, что по аналогичной схеме британцы действовали в ходе попытки государственного переворота в Белоруссии после создания резидентур в Варшаве.
Версия про "урановый след " также в основе имеет британские корни
ЦитатаНу и ещё один немаловажный объект геоэкономического торга – богатейшие в мире урановые месторождения. С недавних пор иностранцам запрещено разрабатывать их самостоятельно, без участия казахстанских госструктур. Что, например, заставило одно из французских предприятий образовать совместный бизнес с "Казатомпромом". Парижу такое, разумеется, невыгодно. А кому ещё? Тут ведь и британцы вполне могли попытаться разыграть урановую карту?
"Еллоукейк" – порошок уранового концентрата. Из него делают топливо для АЭС; а еще – это название британской фирмы, которая покупает уран в республике и продает его по всему миру.
"Упала стоимость урана, упали акции компании. Падение произошло осенью 2021 года, этим воспользовалась казахская компания "Казатомпром", которая вместе с эмиратской компанией по 10-летнему соглашению выкупила часть проданного урана и собиралась его реализовать на рынке, фактически покусилась на кусок британского пирога", – поясняет Андрей Прокаев, специальный корреспондент РИА ФАН.
Считаю, что через события в Казахстане появилась прекрасная возможность разобраться кое с кем.