Большой передел мира
270,040,764 525,282
 

  DeC ( Профессионал )
12 янв 2022 01:08:01

Daewoo-Hyundai

новая дискуссия Дискуссия  275

Антимонопольное ведомство Евросоюза заблокирует слияние судостроительных южнокорейских компаний Daewoo и Hyundai из-за опасений, что сделка может ограничить поставки грузовых судов, сообщили источники агентства AFP.
 
Иначе произойдет создание группы, контролирующей почти две трети мирового рынка перевозок сжиженного природного газа.

Непонимающий
  • +1.60 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Полвторого ( Слушатель )
12 янв 2022 05:22:30

а Южная Корея с каких пор в Евросоюзе? 
прочитал, что Брюссель остановил два года назад слияние индийской Tata Steel и немецкой Thyssenkrupp.. 
ну тут одна в евроюрисдикции, лан.. но как ЕС останавливает слияние двух компаний, к которым не имеет никакого отношения? посмотрел собственников — вроде корейские.. видимо я чего-то не понимаю..
  • +3.67 / 71
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
12 янв 2022 08:05:36

Так они не против слияния кого-то там в Корее. Просто сообщают, что, в этом случае, работать на рынке ЕС будет невозможно. Рынок ЕС - это точно "евроюрисдикция". Так что, все нормально...
  • +0.84 / 9
  • АУ
 
 
 
  mr. Lb ( Слушатель )
12 янв 2022 09:01:24

Т.е. в ЕС будут допускать газовозы не входящие в эту группу(2/3) и разрешат только 1/3 газовозов с ними работать?
Флаг в руки.
  • +1.31 / 27
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
12 янв 2022 08:25:54

На самом деле речь идет не только о ЕС. Есть такая практика в рамках антимонопольных правил ВТО - согласования с юрисдикциями, с которыми в дальнейшем будешь работать такого рода сделок. Например, им сделку уже одобрил Китай, но заблокировала Япония. 
Как работает механизм. Компании могут провести слияние, но в таком случае на территориях юрисдикций будет блокировка контрактов с ними, т.е. европейские потребители не смогут обращаться к новой компании за изготовлением судов (по крайней мере без существенного штрафа).
  • +2.30 / 38
  • АУ
 
 
 
  Полвторого ( Слушатель )
12 янв 2022 15:08:55

так я же не против.. Улыбающийся
проблема в том, что про WTO в публикации нет ни слова, и это не к DeC-у претензии, в оригинале тоже нет, более того — там нет и о том, что это коснётся работы слившихся корейцев исключительно в Евросоюзе, напечатано буквально: "заблокирует, и всё".. надо понимать — глобально.. отсюда и вопросы, откуда такая борзость? 
П.С. а ВТО це такое.. в эпоху санкций и торговых войн — как минимум несвоевременное..  
ну а ЕС — "любой каприз за ваши деньги"..)) тут выше про флаг в руки писалось, а по-моему они древко хотят для другого использовать.. Строит глазки
  • +0.81 / 12
  • АУ
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
12 янв 2022 14:53:47

У корейцев могут быть крупные активы или значительные поставки в ЕС. Этого достаточно для юрисдикции.  У многих стран есть экстратерриториальная юрисдикция антимонопольного закона, что позволяет проверять иностранные сделки, которые могут влиять на их рынки и штрафовать иностранцев за картельные сговоры и прочие непотребства.  В России тоже не мешало бы такое сделать.  У Украины и Китая это есть, не только у ЕС.
  • +0.01 / 1
  • АУ