Цитата: Vladislav от 13.01.2022 12:36:42Возникает закономерный вопрос, чем руководствуются(-вовались) власти РФ, поддерживая таких людей?
Авторитет источников так себе, но все-таки — в популярных молдавских «телегах» нерумынской направленности посольство РФ в РМ называют «тишайшим». Как я понимаю, потому что разница с американцами и ес-овцами разительная.
Не самом деле молдавское направление очень "интересное", там дикое количество пересечений интересов и т.д. Уччтите факторы Приднестровья, Гагаузии и ряд других.
Что же касается поддержки, то Додона активно поддержали два раза. В первый, когда он разорвал связи с коммунистами (которые фактически вместо интеграции с Россией проложили путь на запад). Но вместо того чтобы поддержать и имплементировать план Козака по Приднестровью он его затянул и проблема усугубилась.
Второй раз поддержали тогда, когда он смог стать альтернативой у власти сохранению Плахотнюка. Но после этого он опять же затянул и блокировал несколько важных решений, а на предложение на президентские выборы против Санду выдвинуть Гречаны отказался. После этого Россия не стала для него специально организовывать своз молдаван в точки голосования.
Помимо него есть и другие, с кем играли, и кто играл в политические игры. Включая того же Воронина, Ренато Усатого и много кого еще.
Молдавия в этом плане это такая Украина в миниатюре, не стесняющаяся вытворять невозможное. Типа хищения миллиарда из государственных золотовалютных резервов.
Но по Молдавии всё совсем не закончено. Сейчас Санду устраивает цирк с конями и за несколько месяцев весьма вероятно просто политически обанкротится. Учитывая, что в отличие от Плахотнюка (который реально создавал вокруг себя процесс), она - марионетка. И видимо ей на смену готовят очередную говорливую, но столь же пустую кандидатуру.
Чего ждет Россия? Решения вопроса Украины, т.к. е его решения реализовать там что-то в Молдавии оказывается достаточно сложно. Как только украинский вопрос будет решен, молдавский решится практически автоматически.