Большой передел мира
243,614,455 497,076
 

  DeC russia
13 янв 2022 22:42:25

В США предложили использовать плавучие АЭС для выработки "зелёного" топлива

новая дискуссия Новость  584

13 января 2022



Зарубежные отраслевые специалисты внимательно изучают российский опыт строительство и использования плавучих атомных электростанций и на его основе разрабатывают новые направления использования ядерной энергетики в морской зоне, в частности – для выработки «зеленого топлива».

Суть идеи состоит в расширении рабочих функций ядерного реактора: от ключевого элемента пропульсивной системы к источнику сравнительно недорогой электрической энергии, которую можно использовать для производства вторичного энергетического продукта.

В этой связи зарубежные эксперты высоко оценивают российские достижения как в совершенствовании мощных ядерных энергетических установок для военного, специализированного (ледокольного) и торгового (контейнеровозы) флотов, так и создании плавучих атомных электростанций. В частности, отмечается эффективное использование возможностей плавучей атомной теплоэлектростанции «Академик Ломоносов» мощностью в 70 мВт, которая успешно осуществляет автономное обеспечение региона порта Певек электричеством и горячей водой.

В качестве творческого развития самой концепции и направлений использования плавучих АЭС, американская энергетическая компания EPRI (шт. Калифорния, США), предлагает использовать производимую ими электроэнергию для выработки «зеленого топлива» – например, сжиженного водорода и аммиака.

В качестве платформ под подобные «производственные» АЭС предполагаются использовать видоизмененные проекты плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки углеводородов (FPSO), которые в настоящее время широко используются для добычи нефти и газа как в шельфовой зоне, так и за ее пределами.

Разработчики предполагают, что благодаря наработанному опыту, специализированные судостроительные компании (например, в Южной Корее) могли бы оперативно обеспечить сооружение достаточного количества сравнительно дешевых серийных носителей новых плавучих АЭС.

По мнению экспертов EPRI, относительно небольшие размеры платформ потребуют использования более компактных комплектов специализированных механизмов и аппаратуры, в связи с чем предлагается оснастить станции гибридными термоядерными реакторами вместо традиционных (и наиболее широко используемых) водо-водяных.

Дополнительную экономию средств и предельное сокращение сроков строительства новых плавучих АЭС предполагается обеспечить за счет модульной конструкции как самих носителей, так и их ядерной «начинки». При этом предполагается достичь значительного снижения себестоимости вырабатываемой электроэнергии по сравнению с береговыми станциями – с $5000-$6000/кВт до $1600/кВт.

Согласно расчетам EPRI, достижение подобного результата в свою очередь позволит в свою очередь довести стоимость производства «зеленого топлива» (например, аммиака) до $230 за тонну, что значительно ниже всех используемых на сегодняшний день технологических цепочек на основе солнечной или ветровой электроэнергии.

Источник


Подмигивающий
  • +1.32 / 22
КОММЕНТАРИИ (8)
 
 
  bb1788
13 янв 2022 22:46:15
Сообщение удалено
bb1788
17 янв 2022 19:12:47
Отредактировано: bb1788 - 17 янв 2022 19:12:47

  • +0.33
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
13 янв 2022 23:59:21
Цитата: bb1788 от 13.01.2022 22:46:15Засрут пиндосы океан.

Далана
Бюджет попилят просто.
  • +0.94 / 26
  • Скрыто
 
 
 
  bb1788
14 янв 2022 12:36:25
Сообщение удалено
bb1788
17 янв 2022 19:12:45
Отредактировано: bb1788 - 17 янв 2022 19:12:45

  • +0.02
 
  BUR
13 янв 2022 23:02:05
Цитата: DeC от 13.01.2022 22:42:25... В качестве творческого развития самой концепции и направлений использования плавучих АЭС, американская энергетическая компания EPRI (шт. Калифорния, США), предлагает использовать производимую ими электроэнергию для выработки «зеленого топлива» – например, сжиженного водорода и аммиака.
...
Источник

И какой только хрени не напишешь, чтоб надуть инвесторов...
 
В которой (хрени) главное – размещение самого "производства" в оффшоре, вне чьей-либо юрисдикции, на судне.
  • +1.09 / 21
 
  Радонеж russia, Симферополь
13 янв 2022 23:58:20
Цитата: DeC от 13.01.2022 22:42:2513 января 2022

Зарубежные отраслевые специалисты внимательно изучают российский опыт строительство и использования плавучих атомных электростанций и на его основе разрабатывают новые направления использования ядерной энергетики в морской зоне, в частности – для выработки «зеленого топлива».

Кстати, по поводу плавучих АЭС. А что если рассмотреть их в том же ключе, что и газовозы, которые во многом являются спекулятивным инструментом? Построить флот плавучих блоков и гонять вокруг континента. Причем можно не только продавать электричество по сходной цене, но и сделать теплообменный контур с возможностью внешнего подключения к сетям отопления, чтобы не терять прибыль. Заодно это здорово может послужить на случай войны или иного бедствия - по рекам можно ввести вглубь континента. Близость станции - минимум потерь.

Интересная бизнес-модель для Росатома. Только вместо регазифицирующих терминалов укладывать кабель по дну до какой-нибудь швартовочной структуры. Итого: не надо разрешений для постройки, можно продавать энергию по спекулятивным ценам и прочно держать за горло клиентов. Газа недостаточно, надо накинуть им на шею ещё электроэнергетическую удавку.
Отредактировано: Радонеж - 14 янв 2022 00:04:26
  • +0.65 / 20
 
 
  Cherepulya russia
14 янв 2022 00:15:27
Цитата: Радонеж от 13.01.2022 23:58:20Кстати, по поводу плавучих АЭС. А что если рассмотреть их в том же ключе, что и газовозы, которые во многом являются спекулятивным инструментом? Построить флот плавучих блоков и гонять вокруг континента. Причем можно не только продавать электричество по сходной цене, но и сделать теплообменный контур с возможностью внешнего подключения к сетям отопления, чтобы не терять прибыль. Заодно это здорово может послужить на случай войны или иного бедствия - по рекам можно ввести вглубь континента. Близость станции - минимум потерь.

Интересная бизнес-модель для Росатома. Только вместо регазифицирующих терминалов укладывать кабель по дну до какой-нибудь швартовочной структуры. Итого: не надо разрешений для постройки, можно продавать энергию по спекулятивным ценам и прочно держать за горло клиентов. Газа недостаточно, надо накинуть им на шею ещё электроэнергетическую удавку.

«Академик Ломоносов» — российская плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) проекта 20870, находящаяся в порту города Певек (Чаунский район, Чукотского автономного округа), самая северная АЭС в мире. ПАТЭС состоит из плавучего энергетического блока (ПЭБ), береговой площадки с сооружениями, обеспечивающими выдачу электрической и тепловой энергии потребителям, а также гидротехнических сооружений, обеспечивающих безопасную стоянку ПЭБ в акватории.

Проект реализовывался с 2007 года. Cдана в промышленную эксплуатацию 22 мая 2020 года
Плавучий энергетический блок предназначен для работы в составе атомной теплоэлектростанции малой мощности и обеспечивает в номинальном режиме выдачу в береговые сети 60 МВт электроэнергии и до 50 Гкал/ч тепловой энергии для нагрева теплофикационной воды. Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 70 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 145 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 30 МВт.
  • +0.33 / 13
 
 
 
  Радонеж russia, Симферополь
14 янв 2022 00:30:41
Цитата: Cherepulya от 14.01.2022 00:15:27Плавучий энергетический блок предназначен для работы в составе атомной теплоэлектростанции малой мощности и обеспечивает в номинальном режиме выдачу в береговые сети 60 МВт электроэнергии и до 50 Гкал/ч тепловой энергии для нагрева теплофикационной воды. Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 70 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 145 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 30 МВт.

Только надо уточнить оптимальную мощность. 60 МВт наверное маловато, 200-250 МВт на блок или даже 500. И чтобы на среднеобогащенном уране для баланса размера и безопасности.
Отредактировано: Радонеж - 14 янв 2022 04:45:01
  • +0.08 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
  Superwad belarus, Минск
14 янв 2022 13:15:05
Цитата: Радонеж от 14.01.2022 00:30:41Только надо уточнить оптимальную мощность. 60 МВт наверное маловато, 200-250 МВт на блок или даже 500. И чтобы на среднеобогащенном уране для баланса размера и безопасности.

Лучшие реакторы для маневрирования мощностью - это быстрые. Тут два направления есть на сегодня - это СВБР-100 (100 МВтэ) и натрий. Если первый хотя бы потиху двигается в наземном исполнении. то натрий только крупные (800 МВт и перспективный 1200МВт) это всё электрических. Про то что говорите - это уже размерность средних (от 300 до 600) . В настоящее времня таких реакторов в России новых нет. Только строящейся экпериментально демонстрационный БРЕСТ-300 (МВтэ). Остальные все проекты что есть - это DD"H/
C другой стороны пока бумажных реакторов море, в железе на базе баржи строят пока Росатом (4 шт на базе РИТМ) и Китай (свой вариант на основе лодочного ВВЭР).  Посмотрим. что будет дальше, ведь мощности Росатома тоже не резиновые и загружены на 100 % на годы вперёд, а спрос на морские электростанции есть. Тем более. что Балтийские верфи запускают модернизацию, в том числе и для
строительства плавучих электростанций (видимо, почувствовали вкус и есть уже опыт работы над этим проектом).
  • +0.64 / 14