Псаки

Дискуссия   14 января 2022, 22:42:59 265 26 + 1,39 / 26
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +334,044.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 223,552
Читатели: 53
Псаки утверждает, что у США есть данные, свидетельствующие о том, что РФ готовит провокации на Украине

\


Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.39 / 26
КОММЕНТАРИИ (26)
 
 
Spiri
 
russia
Питер
59 лет

Источник данных давно известен-
За окошком дождь и град
Это Путин виноват..

Град знаю, а вот что за система вооружений "Дождь"?
  • +0.77 / 14
 
 
Поверонов
 

Под Новый Год на елки вешают а в другие дни - на ЛЭПы Улыбающийся
  • +0.16 / 5
 
 
slavae
 
russia
Москва

Шестиствольные пулемёты на парашютах, очищают площадь десантирования )
Это в одной книжке автор придумал )
  • +0.96 / 18
 
 
 
Luddit
 

В том, что пошло в серию, элегантнее сделано - стропы вместе не сводятся, но на каждой стропе висит свой пулемёт, хоть и одноствольныйУлыбающийся
  • +0.00 / 0
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет

Огневой парашютный контейнер ОПК-1
  • +0.38 / 6
 
 
  k3sv
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
Борисович
 
russia
Москва
41 год

Игра вырисовывается очевидная - они устроят теракты с гибелью мирных жителей, скорее всего русских и объявят нас террористами.
Мне интересно что мы будем делать в ответ на это и что нужно делать?

Я уже призывал участников ветки подумать над этим. Военный ответ это все хорошо, но здесь воняет провокаций причем довольно ублюдочной и там могут быть в том числе и массовые потери среди мирного населения...
Отредактировано: Борисович - 15 января 2022 18:28:58
  • +1.23 / 21
 
 
Labor
 
ussr
Харьков

Это не интересно. ))) Важно показать экспертом в прорыве дыр...плотин. )))
Отредактировано: Labor - 15 января 2022 15:45:01
  • +0.02 / 5
 
 
 
Cheen
 
ussr
Малороссия

Это от нас не зависит. К тому же, у нас критический дефицит информации на сей счёт. Остаётся разве что фантазировать
  • +0.61 / 5
 
 
 
 
Labor
 
ussr
Харьков

Вот и фантазируем. То плотины, то жахнем. )))
Главное при анализе, не потерять то, что анализируешь. Аки собака, когда держит след... )))
  • +0.20 / 3
 
 
Senpai
 
russia
62 года

С какой целью интересуетесь? Никто в здравом уме не станет расписывать реально возможные варианты действий ВПР, ибо не по чину. А чисто поболтать на тему, отчего бы и нет. Конкретики не даст никто.
  • +0.27 / 3
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
42 года

Объективно в ответ на уже совершенные теракты сделать что-либо практически невозможно. Разве что выкрасть организаторов и устроителей терактов и представить информацию, после чего организовать массированное распространение информации.

Гипотетически можно сделать на упреждение. При условии, что информация о готовящихся терактах будет каким-то образом получена заранее можно попытаться предотвратить эти теракты, ликвидировать исполнителей и т.д. Но это очень и очень сложно. 
Боюсь на этом возможности исчерпываются. Наш противник уже сделал ходы по упреждению некоторых форматов противодействия: 
Например, заявив, что мы готовим там переворот. они как бы сыграли на предупреждение схемы переворота. 
Гипотетически еще одним ответом может быть заявление о том, что попытка осуществления теракта повлечет встречный теракт ... Но это не дает позитивного результата, т.к. выставляет нас террористами. 
Вариант финансово-санкционного воздействия у нес отсутствует. Мы конечно можем вывесить перечень причастных лиц .в т.ч. и из США и запретить им посещать Россию. заводить счета в российских банках .покупать собственность ...  но как Вы понимаете - это крайне странные и не эффективные шаги. 


При описанных Вами обстоятельствах эффективных решений нет. 
Но есть возможность поразмышлять. если Вы можете сказать - какова наша цель? Прошу Вас, определить нашу приоритетную цель в этом случае.
  • +1.66 / 32
 
 
 
Александр Д
 
russia
57 лет

Один из вариантов - делать упор в разговорах с партнёрами на истоки и характер идеологии украинского национализма.
Здесь расклад на Западе может быть иным.
Против резолюции героизации нацизма в ООН голосуют только США и Украина.
Здесь у стран НАТО нет общего подхода.
Даже Польша на Бандеру смотрит с неприкрытой ненавистью.
Постоянный акцент на нацистские замашки Украины и добавление Одесских событий в обязательный регламент переговоров на тему Украины может сильно пошатнуть единство западных партнёров.
  • +1.50 / 23
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
42 года

Им без разницы. 

Цитата
 


Остальные просто стыдливо воздерживаются. Вы слишком высоко оцениваете субъектность иных стран Запада, кроме США. Она существенно снижена. 


Цитата
 

Да. На Россию тоже. 


Цитата
 

Это не предотвратит теракты и не будет нормальным ответом на них.
  • +1.96 / 36
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
57 лет

Согласен, это не относиться к авральной специфике.
Но осуждение нацизма у них прошито в подкорку отсутствие осуждения связано с отрицанием холокоста.
Так что не реагировать они не могут.
Ну и настойчивость попыток переложить ответственность на сбитый Украиной MH17 на Россию подразумевает настойчивость России в расследовании и осуждении одесских событий.
Отредактировано: Александр Д - 15 января 2022 20:00:01
  • +0.58 / 5
 
 
 
 
BUR
 
57 лет

Не может. Укронацизм полностью соответствует политике ЕС в отношении как России так и русского народа в целом.
 
тут только "внесудебные" меры... никаких иных путей просто не существует. Пока эта мерзость (и её кураторы) не начнет дохнуть её европейские вдохновители будут её только журить за видимые "перегибы".
Отредактировано: BUR - 15 января 2022 18:46:05
  • +2.19 / 48
 
 
 
 
 
Александр Д
 
russia
57 лет

Политике да.
А риторике - нет.
Риторика у них одна - "Это другое".
А у нас - нет.
Нацизм не приемлем хоть в Усрании, хоть в Брюсселе.
Если хотят взять нацизм в У. под защиту, то получат по полной.
Эта тема единственная, где они не могут со своей хитрожопостью вырулить.
Поэтому и все истерики на всех уровнях.
То есть отдалённая часть мозга у них ещё помнит 1945 год.
И следующий выход на рубежи будет уже без снисходительности и всепрощения.
  • +0.41 / 6
 
 
 
  • Удалено
  • +0.23 / 4
 
 
 
Борисович
 
russia
Москва
41 год


Здесь есть неглупые люди, которые пишут на форуме и задавать простые вопросы не имеет смысла. Вот вы в том числе и Старый хрыч, который проигнорировал тему мне интересны...

В моем личном представлении я вижу следующее, если тезисно:
Наша стратегическая цель это получение военного превосходства, чего раньше никогда не было...
Наша цель до получения военного превосходства была в создании из Донбасса определенного буфера для нашей страны. У меня никаких розовых очков в отношении ЛНР и ДНР и России нет! Я думаю что все то что происходило на Донбассе до дебила Зеленского было выгодно и украинской стороне и были негласные договоренности, которые сейчас видимо рухнули. А поведение клинических идиотов прогнозировать тяжело...

Второй целью было укрепление информационного поля внутри страны и взятия под контроль основных СМИ в том числе и в интернет. Это нам удалось! И очень большую роль сыграл холдинг Россия и Соловьев. Молодцы!
 
Ну и крайняя цель это укрепление экономики, которая произошла на фоне краха мозга в западных элитах на почве зеленой энергетики. Я Крайне негативно отношусь к деятельности нашего ЦБ и министра Силуанова, которые заняты борьбой с инфляцией и которую победить никак не могут. Здесь констатирую факт, что укрепили и по ППС наша экономика сейчас около 5-6 трл баксов. Ее еще надо правильно считать. (Не буду много про это) Но в целом бороться с негативными последствиями можем, но с такой экономикой очень тяжко будет...

Чем сердце успокоится: думаю наши основные цели на будущее
1 Военный блок с Китаем, в нерушимость, которого я слабо верю, потому что это страна, в которой все крупнейшие банки присоединились к санкциям против России, а ряд кредитных организаций и вовсе отказываются проводить платежи. То есть я им не верю, но посмотрим уже скоро будет встреча, я не знаю на каких точках будут договариваться, но военный союз нам нужен. Про Иран я промолчу, это не сила. Сегодня только Китай и Индия могут составить серьезный противовес США. 
2 Нам нужно собирать наши земли. Начиная с Белоруссии и Литвы.

Мне в целом грустно и я очень надеюсь на крах США и их европейской обслуги на ниве экономики произойдет раньше, потому что с политической точки зрения там ловить скоро будет нечего там демократы надолго и соответственно неонацистский, античеловеческий курс...
Отредактировано: Борисович - 15 января 2022 19:19:22
  • +0.16 / 10
 
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
42 года

ГА вообще очень интересный форум с достаточно продвинутым сообществом. Умеренно информированным, умеренно здравомыслящим. 


Цитата
 


Тут мне несколько сложно комментировать. Военное преимущество вообще, это абстракция. Военная доктрина и стоящие в ней задачи - конкретика. 
Уверяю Вас, цели получения абстрактного превосходства у нас нет. В противном случае - это пародия на США, которые заявляют, что превзойдут всех и во всем, например Россию в военном потенциале в Арктике (не имея достаточно ледокольного флота причем) ...
Военная доктрина - документ хоть и декларативный, но весьма точный, т.к. на нее опираются в стратегическом военном планировании https://docs.cntd.ru/document/420246589
Ну и последнее. Если говорить не об абстрактном превосходстве, а о решении задачи обороноспособности, то: 
1. Россия (а ранее СССР) по большому счету никогда обороноспособности не утрачивала. Да, были времена, когда эта обороноспособность держалась на ядерной триаде и отдельных боеготовых частях, но как видите мы сохранились, значит задача обороноспособности была решена. 
2. Сейчас у нас разработаны ряд видов вооружений, которые могут дать стратегическое преимущество в части защиты от наличных угроз и обеспечить реализацию государственной политики. Качественно мы имеем очень неплохой задел по некоторым направлениям, количественно. либо уже имеем, либо стараемся получить такое оснащение, которое обеспечит более эффективную реализацию государственной оборонной политики. 
Но поверьте. Обороноспособность - не самоцель, а фактор для социально-экономического развития. И это главное.


Цитата
 

По большому счету события на Украине были (увы) провалом нашей политики в части выстраивания архитектуры пространства нашей зоны влияния. 
Создав Таможенный Союз (2010 г.) мы планировали сделать его основным инструментом экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. Для этого было необходимо включить туда одну из значимых экономик бывшего СССР - украинскую. При этом, задачей оппонентов было недопущение создание такого экономического пространства. В результате спора с ЕС, относительно геополитического выбора Украины нами была предпринята очень серьезная. но увы недостаточно подкрепленная потенциалами попытка в виде 18 миллиардной программы экономического взаимодействия с Украиной (из которой ушло только 3 миллиарда). 
В ответ на это наши "оппоненты" из ЕС перешли к откровенному государственному перевороту, который реализовали в феврале 2014 г.

В такой ситуации. осознавая цели "оппонентов", возвращение Крыма стало значимой задачей, поскольку в противном случае новая украинская "власть" сразу бы предприняла шаги по вытеснению из Крыма Черноморского флота. База Черноморского флота в Севастополе - являлось ключевым пунктом обороноспособности России на южном направлении. И сохранить ее для России было задачей первоочередной. 

В отношение Донбасса таких целей не было. Более того, Донбасс в украинском пространстве был выгоден для целей противовеса "галицинской" парадигме. Была надежда на очередные качели. как в 2004-2008 годах. Поражение Януковича от Ющенко в "третьем туре" в 2005 г. не помешало ему вернуть позиции в 2010. В связи с этим в 2014 была надежда, что экономический развал и социальная реакция позволит перехватить инициативу и опять же вернуть власть политически выгодному лидеру на Украине. 

Конфликт на Донбассе перечеркнул эти моменты. Замечу одну особенность. В период возвращения Крыма погиб, кажется, 1 (край 2) украинских военных. Делалось это специально для того, чтобы не формировать жесткие деструкции в будущих российско-украинских отношениях. На Донбассе так не получилось и конфликт перерос в кровопролитную войну. В рамках которой Россия оценив угрозы и риски вмешалась. В некоторых моментах направив технику и вооружения, в некоторых непосредственно осуществив ликвидацию противника на сложных участках обороны ДНР и ЛНР. 

Идеи буфера не было. Было понимание, что нельзя допустить геноцид и нужно сохранить некоторые балансы, которые бы не позволили остальной части Украины "озападниться" окончательно. С этим багажом пришли к текущему моменту. 


Цитата
 

Да именно так. Только Зеленский не "клинический идиот", а просто некомпетентная марионетка, работающая даже не на украинский олигархат (что там традиционно) ,а прямиком на запад и готовый сделать всё для западной поддержки. 


Цитата
 

Как бы Вам сказать. Под контроль основные СМИ взяты давно. Они находятся в нужных холдингах и управляются нужными людьми. Но при этом, увы, государство до сих пор находится в розовы очках позволяя работать некоторым одиозным СМИ и гордясь свободой слова, которая очевидно вещь невозможная. 
Как человек имеющий неплохие контакты со СМИ (в том числе защищающий их в судах) могу честно сказать, что российские СМИ абсолютно продажная вещь.
Из реальных достижений - создание холдинга Russia Today, что правда больше обращено на экспорт, а не внутрь страны.   


Цитата
 

Не совсем так. До недавнего времени прорывы были в очень узких сегментах экономики. В ВПК (посмотрите сколько было построено новых заводов в ОАК и Алмаз-Антей), нефте-газе (Собетта, газопроводы, нефтепроводы и т.д.), пищевая промышленность.
Начиная с 2018 года в рост пошли (слава Богу) и другие отрасли. Причем очень активно. Только по Иркутской области могу назвать запуск первой очереди алюминиевого завода в Тайшете, строительство огромного комбината нефтегазовых полимеров, строительство фармацевтических заводов в Усолье-Сибирском и сейчас готовится Братск. И в планах еще десятки новых предприятий. 

Россия вышла с 2018 года на тренд комплексного развития экономики. И эта программа до 2030 года. Но ключевой по точке - 2028. Именно к нему, из анализа законодательства, сходится много сроков вступления в силу новых норм, либо действия актов до этого года с прицелом на что то другое. после этой даты. Натыкался на нее уже десятки раз. И это не случайно. Значит в 2028 мы будем жить в какой то новой правовой реальности. А зная, кто пишет законы (в т.ч. людей из ИЗиСП) они всегда опираются на тезис, что право - это надстройка к экономике.  

Цитата
 

Не стоит. ЦБ и Минфин в случае команды сверху сработают по свистку. По крайней мере ЦБ удалось отмобилизовать в качестве супер регулятора в области банковского и страхового дела. В общем структурно они готовы, а что касается персоналий, то поживем - увидим. Есть мнение что при очередной ротации правительства будет много интересного. 


Цитата
 

Официально - 4,1 - 4.2. трлн. Но не суть важно. 


Цитата
 

Сейчас - да, тяжко. После 2030 - нет, не тяжко. Там будет уже совсем другая экономика. 

Цитата
 


Как бы Вам сказать. С Китаем крайне сложно блокироваться. Их "торгашеский" менталитет очень не совпадает с нашим "менталитетом долга". С ними очень сложно иметь дело всегда. Даже понимая, что уязвимы они продолжают торговаться. Что касается встречи 4 февраля, там будет комплексное соглашение о принципах добрососедства и  совместного решения ключевых задач человечества. 
На самом деле нам особо военный блок с Китаем и не нужен. Стоит Китаю укрепиться, он удет пытаться вытеснять нас из наших экспортных зон. Они совершенно не стесняются. купив по лицензии наши вооружения пытаться демпинговать и т.д. В этом плане Китай нам не союзник совершенно. 
Но что нам бы было интересно, так это взаимное ослабление Китая и США. Вот это задача интересная и нужная. 
 

Цитата
 

Объективно, учитывая цивилизационный характер России, мы чувствуем себя дискомфортно в условиях культурного давления на представителей нашей цивилизации. Реакция на  "языковые патрули" и прочее вполне это доказала. С экономической точки зрения нам необходима рабочая сила. дабы обеспечить экономическое развитие. Мы строим новые предприятия, Шойгу под них собирается строить новые города, но рабочих рук у нас мало! Настолько мало, что мы крайне нуждаемся в среднеазиатском ресурсе. Причем настолько, что даже подписали ряд соглашений с Узбекистаном. 
Я согласен с тем, что перед нами стоит задача возвращения к нашим цивилизационным границам, но так же и задача роста народонаселения. 
В этом плане будут следующие шаги: 
развитие ЕАЭС (хотя туда трудно даже Таджикистан затянуть, т.к. местные баи очень боятся за свои троны) и ОДКБ (уже презюмировалось Лавровым).
ожидаю создание Евразийского Союза в составе России, Белоруссии и Казахстана. Тем более, что в этом году есть очень серьезная точка-аллюзии - 30 декабря 2022 года. Ну а дальше - посмотрим. 


Цитата
 

Нам не нужен их быстрый крах. Нам нужно их медленное разложение. Не стоит менять ненемона в лице США, на гегемона в лице Китая.
  • +4.26 / 99
 
 
 
 
 
жуков валерий
 

Интересно,   вот как это Ваша мысль должна быть понята?  Вы только один на форуме Д*Артаньян а остальные кто?      Не желаете извиниться, хорошо  информируемый  вы наш?   как то интересно как это отвечает политике модерирования форума?
  • -0.74 / 15
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.57 / 6
 
 
 
 
 
Борисович
 
russia
Москва
41 год

Моя любимая тема.
Я тоже очень негативно отношусь к мусору, который у нас вещает в лице всяких Венедиктовых. Но только их вес в обществе свели к нулю. А остальных просто унасекомили, как помойку мемориал...
Рейтинги и раньше у этого говна были низкие, а сейчас совсем ушли в минус. И именно в этом главная заслуга всех кто с Соловьевым работает от Гаспаряна до Куликова и важно что все они пошли в интернет и создали там свои каналы - все они люди патриотических взглядов. Каналы, как кремлевская прачка, выпускайте кракена и тд - сегодня формируют правильную повестку среди в первую очередь людей до 35 лет. Это то о чем я много писал и говорил и что наконец стали делать. Я сам на фб участвовал как раз в пророссийской повестке...

А продажность это дело такое. Верить надо в Бога и больше никому.
Достаточно посмотреть на дегенератов которые в Казахстане управляют процессами...
Отредактировано: Борисович - 05 февраля 2022 14:21:09
  • +1.71 / 32
 
 
 
 
 
Борисович
 
russia
Москва
41 год


Приятно пообщаться с очень неглупым и знающим человеком!
Я хорошо знаю о успехах в промышленности и мне очень нравиться Мишустин и новые министры.
ЦБ
Поверьте мне, я как человек проработавший топ менеджером в крупных банках много лет - очень хорошо знаю о чем говорю когда критикую ЦБ. Я вот люблю когда люди сами работают и на них не надо свистеть.

ППС у нас недосчитывают. или сознательно не открывают или нам так считают конторы. Я много читаю, считаю прикидываю и по ППС явно больше 5 трлн. Думаю что любые более менее достойные экономисты подтвердят мое мнение.
  • +1.03 / 27
 
 
 
 
  bb1788
  • Удалено
  • +0.80 / 5
 
 
 
 
 
Борисович
 
russia
Москва
41 год

Это само собой разумеется, просто мы то в техническом плане пошли впереди всех, а следовательно задача превосходства ставилась...
  • +0.00 / 0