Большой передел мира
246,155,085 499,654
 

  DeC ( Профессионал )
14 янв 2022 23:17:32

Польша

новая дискуссия Дискуссия  283

Газпром в суде требует увеличения цены контракта на поставку газа в Польшу — PGING

Непонимающий
  • +4.15 / 91
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
15 янв 2022 07:47:42

.
Если можно требовать уменьшить цену, то почему нельзя требовать ее увеличить? Незнающий
.


ЦитатаРоссийская компания «Газпром экспорт» подала иск к польской государственной нефтегазовой компании PGNiG для пересмотра цен по контракту, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу «Газпром экспорта».

В пятницу, 14 января, «Газпром» обратился в международный арбитраж в Стокгольме и потребовал увеличить цены по «Ямальскому контракту». Речь идет о периоде с ноября 2017 года. Очередное право пересмотра цен возникло в ноябре 2020 года.

Принимая во внимание то, что коммерческие переговоры по пересмотру цены в соответствии с требованиями «Газпром экспорта» не привели к достижению договоренностей, российская компания в соответствии с контрактными условиями передала эти споры на разрешение арбитражного трибунала
«Газпром экспорт»



Обращение инициировали ООО «Газпром экспорт» и ПАО «Газпром». Они настаивают на изменении условий от 8 декабря 2017 года и 9 ноября 2020 года.
«Инициировали обращение в международный арбитраж в отношении ретроспективного пересмотра ценовых условий контракта купли-продажи газа», — объяснили в пресс-службе российской энергетической компании. Российская сторона готова искать возможности урегулирования спора в рамках коммерческих переговоров.
Контракт
Как отметили в польской компании PGNiG, она считает требование поднять цены по «Ямальскому контракту» необоснованным.

Требование об увеличении цены по контракту, включенное в тендерное предложение «Газпрома», совершенно необоснованно. Мы готовы доказать это перед арбитражным судом - Павел Маевский председатель правления PGNIG

В конце октября 2021 года польская сторона подала заявку на снижение цен на газ по заключенному с «Газпромом» договору. В ноябре 2020 года PGNiG также просила о снижении стоимости. До этого она воспользовалась правом на начало арбитража в 2011-м, 2015 году и добилась изменения ценовой формулы контракта в марте 2020-го. Стокгольмский арбитраж утвердил новую формулу расчета цены на голубое топливо из России. В итоге «Газпром» обязали вернуть польской компании около 1,5 миллиарда долларов. Он перечислил средства, но пообещал обжаловать решение арбитражного трибунала.

Варшава не планирует продлевать «Ямальский контракт» после его завершения в 2022 году. Польша надеется решить проблемы за счет закупки топлива у других поставщиков.
Как уточнили в «Газпром экспорте», компания уже направляла запрос PGNiG о пересмотре стоимости газа с 1 ноября 2017 года. Согласно договоренностям, через три года у «Газпром экспорта» снова появилось право требовать пересмотра цен с 1 ноября 2020 года. Российская сторона воспользовалась им и обратилась в суд.
  • +3.76 / 66
  • АУ
 
 
  gravass ( Слушатель )
15 янв 2022 09:35:15

Наверно потому, что суды европейские и они отстаивают интересы евро гос-в , а мы там ни как соучастники процесса , а там судилище в чистом в виде над нами, поэтому мы должны даже Польше, есть такой же международный суд в Гонконге , но мы я не знаю почему упорно пользуемся шведским арбитражем, есть ещё в Швейцарии, но думаю тоже самое просто в других красках , надо на Гонконг все контрактные споры переносить и контракты заключать, иначе эта песня с Поляками и Дуркой будет вечной ... но это так мои мысли в слух и не более ...
  • +0.55 / 10
  • АУ
 
 
 
  BUR ( Специалист )
15 янв 2022 16:44:41

Зачем Гонконг? Москва или Питер или ещё какой российский город ничем не хуже. А если не устраивает, значит просто газ не нужен.
  • +0.72 / 9
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
15 янв 2022 14:40:50

С теми же аргументами, что и поляки в свое время? Смеющийся
  • +2.09 / 32
  • АУ
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
15 янв 2022 15:15:05

Это стандартная практика. 

Стокгольмский арбитраж установил новую норму, что если контрактная цена сильно различается от рыночной (под которой подразумевается цена на споте), считающая себя пострадавшей сторона может требовать изменения цены.

Вот Газпром этим и пользуется - контрактная цена сейчас намного ниже чем на споте по всем контрактам.

Есть все основания подавать в суд и требовать миллиардных компенсаций. Улыбающийся
  • +4.67 / 91
  • АУ