Большой передел мира
275,682,141
532,214
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 в 01:51 |
Великобритания
новая дискуссия Дискуссия 432
Великобритания уже поставила Киеву не менее 1100 противотанковых ракетных комплексов NLAW.
ОТВЕТЫ (12)
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 в 02:17 |
Цитата: DeC от 19.01.2022 01:51:48
Следует ждать красивых подрывов складов хранения этого железа
И роста благосостояния имеющих доступ к хранению.
|
User78 ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 в 03:04 |
Цитата: DeC от 19.01.2022 01:51:48
"Effective firing range 20 to 600 m (66 to 1,969 ft)" - всего 600 метров эффективная дальность, это ближе к РПГ чем ПТРК. Ракета/граната - дозвуковая.
Бронепробиваемость - менее 500 мм (недостаточно для поражения лобовой брони Т-72 даже без учета ДЗ).
Для сравнения, дальность и бронепробиваемость российских РПГ/ПТРК:
РПГ-32 "Баркас" - 700 м (боевая часть тандемная, бронепробитие 650 мм за ДЗ или 750 мм без ДЗ)
ПТРК "Конкурс-М" - 4000 м (тандемная, 800 мм за ДЗ)
ПТРК "Инвар-М" - 5000 м (тандемная, 800 мм за ДЗ)
ПТРК "Аркан" - 5500 м (тандемная, 750 мм за ДЗ, 800 мм без ДЗ)
ПТРК "Корнет" - 5500 м (тандемная, 1200 мм за ДЗ)
ПТРК "Штурм-СМ" - 6000 м (тандемная, сверхзвук, не менее 800 мм за ДЗ)
ПТРК "Сокол-В" - 8000 м (тандемная, 1200 мм за ДЗ)
ПТРК "Корнет-Д" - 10000 м (тандемная, 1300 мм за ДЗ, 1400 мм без ДЗ)
ПТРК "Вихрь-М" - 10000 м (тандемная, сверхзвук, 1000 мм за ДЗ, 1100 мм без ДЗ)
ПТРК "Атака-Д" - 10000 м (тандемная, сверхзвук, 1000 мм за ДЗ, 1100 мм без ДЗ)
ПТРК "Хризантема-ВМ" - 10000 м (тандемная, сверхзвук, 1100 мм за ДЗ)
ПТРК "Изделие 305Э" - 14500 м (тандемная, 1100 мм за ДЗ)
ПТРК "Гермес" - 34000 м (тандемная, более 1100 мм за ДЗ)
https://life.ru/p/922322
...
Не очень понятно зачем хохлам эти старые шведские недоПТРК с дальностью до 600 метров.
На такую дальность выстрела к танкам их никто не подпустит, опыта использования этого оружия в ВСУ ни у кого нет. Британские NLAW были закуплены у Швеции в 2007 году и с тех пор многие из них могли "протухнуть", все же максимальный срок хранения этих боеприпасов - до 15-20 лет, реально может быть меньше.
Тем более, у хохлов есть полно советских РПГ и ПТУРов , а также свои ПТРК "Стугна-П" (на 2018 оставалось не менее 3000 шт.), которые вообще никак не помогли им избежать котлов даже когда укры были в разы сильнее чем сейчас, а ополченцы ЛДНР в разы слабее чем сейчас. Короче, больше похоже на пиар акцию бритов и избавление от всякого ненужного старого хлама. Вместо NLAW с дальностью 600 метров бриты могут закупить для себя нормальные израильские ПТУРы "Spike" с дальностью 8 км. Но такие комплексы хохлам никто не даст.
________________________________________
Боевикам в Сирии США и Франция массово поставляли полноценные ПТУРы - TOW (4500 м) и MILAN (3000 м), а хохлам какую-то маломощную хрень впарили.
Даже у "Хезболлы" и йеменских хуситов гораздо более крутые ПТРК - "Корнеты" (5500 м) и "Конкурсы" (4000 м):
https://glav.su/foru…age6192421
Причем, судя по частоте применения "Корнетов" (и иранских аналогов), их у хуситов явно больше тысячи.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 в 04:17 |
Цитата: User78 от 19.01.2022 03:04:43
"Крышебой" - это самое модное заклинание сейчас, даёт +2 в "морал".
А реально - пакость удобная террорюгам-"партизанам" т.к. адаптировано для выстрела из помещения без автоаутодафе стрелка. Это не для окопов на фронте, это из квартиры или подвала пальнуть и попробовать "втикати".
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 в 13:57 |
Цитата: DimonT от 19.01.2022 04:17:49
Это для перепродажи борцам за демократию где ни будь в джунглях или в пустыне.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 19 янв 2022 в 11:20 |
Цитата: User78 от 19.01.2022 03:04:43
Этот девайс вполне годен для диверсантов УПА, которые по плану запада должны действовать после разгрома нациков на 404-ой и установления там антифашистской власти.
Он лёгкий переносной, что крайне важно для диверсантов.
И цели для него - автомобили новой власти и бронетехника новой власти на коммуникациях, склады, нефтебазы, электроподстанции и т.д. и т.п.
И дальность тут особая не нужна, метров 400-600 вполне хватит.
Для применения в борт по технике на марше из засад этот девайс также вполне годен.
Бриташки просто и готовят заранее клиента к сопротивлению в подполье, чтобы у новой власти и "оккупантов" "земля горела под ногами".
Обломаются.
И не таких обламывали.
|
|
OldViper ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 в 20:39 |
Интересно, какой состав "гуманитарной помощи" подошёл бы для отправки шотландцам и ирландцам? Новичок не предлагать, его у великов самих завались.
П. С. Камрады опередили
|
barok ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 в 20:46 |
Цитата: OldViper от 19.01.2022 20:39:44
Не знаю про шатландоирландцев,но мимо идут 6 БДК,которые чем-то грузанулись в Балтийске.Вот будет весело,если они возьмут курс в карибские моря)
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 19 янв 2022 в 22:29 |
Цитата: Slant от 19.01.2022 22:05:17
Зачем?
Калининград держит все Балтийское море под прицелом.
Смысл в рюгене для России?
Для Украины - понятно. Можно возить школьников и показывать - "населенцы этих мест в свое время куда более талантовито, чем мы просрали все"
Нам то это зачем?
|
|
AlekseyТ ( Слушатель ) |
| 19 янв 2022 в 23:07 |
Цитата: rat1111 от 19.01.2022 21:55:20
Мнение "Московского комсомольца"
По мнению эксперта, если предположить, что БДК пойдут на юг через Ла-Манш, к примеру в сирийский порт Тартус, где у нашего флота есть база, то до него корабли без дозаправки дойти не смогут. Чтобы заправить шесть БДК, где-то на переходе надо иметь еще как минимум два танкера. Но о них речи не идет. Значит, говорить о южном направлении спорно.
— Пока можно утверждать лишь одно, — уверен Гундаров, — идёт какая-то очень серьёзная переброска сил и средств. К тому же наблюдатели отмечают, что БДК полностью груженые — ватерлинии у них ниже уровня воды. О чем это может говорить? О том, что кратчайшим путем — а это кратчайший путь — перебрасывается какое-то вооружение. Причем это не танки, и уж точно не личный состав. Я, например, не исключаю, что речь идет о ракетном вооружении.
По мнению Гундарова, в свете последних переговоров России с США и НАТО это может служить подтверждением того, что Россия может подкрепить действиями свои предложения по гарантиям безопасности, если они будут отвергнуты Западом.
— Вполне вероятно, — считает эксперт, — что очень скоро в каком-нибудь районе мы сможем увидеть российские ракетные комплексы, чего так боятся натовцы. Одновременно Россия демонстрирует, что способна осуществляться переброску крупных сил не только по суше и воздуху, но и по морю.
https://www.mk.ru/po…abley.html
