Большой передел мира
243,613,357 497,075
 

  DeC russia
19 янв 2022 01:51:48

Великобритания

новая дискуссия Дискуссия  378

Великобритания уже поставила Киеву не менее 1100 противотанковых ракетных комплексов NLAW.
 


Непонимающий
  • +2.28 / 38
КОММЕНТАРИИ (12)
 
 
  МастерОк russia
19 янв 2022 02:17:59
Цитата: DeC от 19.01.2022 01:51:48Великобритания уже поставила Киеву не менее 1100 противотанковых ракетных комплексов NLAW.
 
Непонимающий

Следует ждать красивых подрывов складов хранения этого железаУлыбающийся И роста благосостояния имеющих доступ к хранению.
  • +0.02 / 1
  • Скрыто
 
  User78 russia, Москва
19 янв 2022 03:04:43
Цитата: DeC от 19.01.2022 01:51:48Великобритания поставила Киеву 1100 противотанковых ракетных комплексов NLAW.


"Effective firing range 20 to 600 m (66 to 1,969 ft)" - всего 600 метров эффективная дальность,  это ближе к РПГ чем ПТРК.  Ракета/граната - дозвуковая. 
Бронепробиваемость - менее 500 мм (недостаточно для поражения лобовой брони Т-72 даже без учета ДЗ).

Для сравнения, дальность и бронепробиваемость российских РПГ/ПТРК:

РПГ-32 "Баркас" -  700 м   (боевая часть тандемная, бронепробитие 650 мм за ДЗ или 750 мм без ДЗ)
ПТРК "Конкурс-М" - 4000 м    (тандемная, 800 мм за ДЗ)
ПТРК "Инвар-М" - 5000 м   (тандемная, 800 мм за ДЗ)
ПТРК "Аркан" - 5500 м  (тандемная, 750 мм за ДЗ, 800 мм без ДЗ)
ПТРК "Корнет" - 5500 м   (тандемная, 1200 мм за ДЗ)
ПТРК "Штурм-СМ" - 6000 м  (тандемная, сверхзвук, не менее 800 мм за ДЗ)
ПТРК "Сокол-В" -  8000 м  (тандемная, 1200 мм за ДЗ)
ПТРК "Корнет-Д" - 10000 м  (тандемная, 1300 мм за ДЗ, 1400 мм без ДЗ)
ПТРК "Вихрь-М" - 10000 м   (тандемная, сверхзвук, 1000 мм за ДЗ, 1100 мм без ДЗ)
ПТРК "Атака-Д" - 10000 м   (тандемная, сверхзвук, 1000 мм за ДЗ, 1100 мм без ДЗ)
ПТРК "Хризантема-ВМ" - 10000 м   (тандемная, сверхзвук, 1100 мм за ДЗ)
ПТРК "Изделие 305Э" - 14500 м  (тандемная, 1100 мм за ДЗ)
ПТРК "Гермес" - 34000 м  (тандемная, более 1100 мм за ДЗ)
https://life.ru/p/922322
Крутой
...

Не очень понятно зачем хохлам эти старые шведские недоПТРК с дальностью до 600 метров.Улыбающийся
На такую дальность выстрела к танкам их никто не подпустит, опыта использования этого оружия в ВСУ ни у кого нет.  Британские NLAW были закуплены у Швеции в 2007 году и с тех пор многие из них могли "протухнуть", все же максимальный срок хранения этих боеприпасов - до 15-20 лет, реально может быть меньше. 

Тем более, у хохлов есть полно советских РПГ и ПТУРов , а также свои ПТРК "Стугна-П" (на 2018 оставалось не менее 3000 шт.), которые вообще никак не помогли им избежать котлов даже когда укры были в разы сильнее чем сейчас, а ополченцы ЛДНР в разы слабее чем сейчас. Короче, больше похоже на пиар акцию бритов и избавление от всякого ненужного старого хлама. Вместо NLAW с дальностью 600 метров бриты могут закупить для себя нормальные израильские ПТУРы "Spike" с дальностью 8 км. Но такие комплексы хохлам никто не даст.Улыбающийся

________________________________________

Боевикам в Сирии США и Франция массово поставляли полноценные ПТУРы - TOW (4500 м) и MILAN (3000 м), а хохлам какую-то маломощную хрень впарили. 
Даже у "Хезболлы" и йеменских хуситов гораздо более крутые ПТРК - "Корнеты" (5500 м) и "Конкурсы" (4000 м):
https://glav.su/foru…age6192421

Причем, судя по частоте применения "Корнетов" (и иранских аналогов), их у хуситов явно больше тысячи.
Отредактировано: User78 - 20 янв 2022 03:15:01
  • +3.58 / 65
  • Скрыто
 
 
  DimonT russia, Петербург
19 янв 2022 04:17:49
Цитата: User78 от 19.01.2022 03:04:43Не очень понятно зачем хохлам эти старые шведские недоПТРК с дальностью до 600 метров.Улыбающийся

"Крышебой" - это самое модное заклинание сейчас, даёт +2 в "морал".
А реально - пакость удобная террорюгам-"партизанам" т.к. адаптировано для выстрела из помещения без автоаутодафе стрелка. Это не для окопов на фронте, это из квартиры или подвала пальнуть и попробовать "втикати".
Отредактировано: DimonT - 19 янв 2022 16:30:01
  • +1.06 / 20
  • Скрыто
 
 
 
  В. Вилежаня russia
19 янв 2022 13:57:49
Цитата: DimonT от 19.01.2022 04:17:49"Крышебой" - это самое модное заклинание сейчас, даёт +2 в "морал".
А реально - пакость удобная террорюгам-"партизанам" т.к. адаптировано для выстрела из помещения без автоаутодафе стрелка. Это не для окопов на фронте, это из квартиры или подвала пальнуть и попробовать "втикати".

Это для перепродажи борцам за демократию где ни будь в джунглях или в пустыне.
  • +0.09 / 4
  • Скрыто
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
19 янв 2022 11:20:52
Цитата: User78 от 19.01.2022 03:04:43...
Не очень понятно зачем хохлам эти старые шведские недоПТРК с дальностью до 600 метров.Улыбающийся
На такую дальность выстрела к танкам их никто не подпустит, опыта использования этого оружия в ВСУ ни у кого нет.  Британские NLAW были закуплены у Швеции в 2007 году и с тех пор многие из них могли "протухнуть", все же максимальный срок хранения этих боеприпасов - до 15-20 лет, реально может быть меньше.

Этот девайс вполне годен для диверсантов УПА, которые по плану запада должны действовать после разгрома нациков на 404-ой и установления там антифашистской власти.
Он лёгкий переносной, что крайне важно для диверсантов.
И цели для него - автомобили новой власти и бронетехника новой власти на коммуникациях, склады, нефтебазы, электроподстанции и т.д. и т.п.
И дальность тут особая не нужна, метров 400-600 вполне хватит.
Для применения в борт по технике на марше из засад этот девайс также вполне годен.
Бриташки просто и готовят заранее клиента к сопротивлению в подполье, чтобы у новой власти и "оккупантов" "земля горела под ногами".
Обломаются.
И не таких обламывали.
  • +1.97 / 42
 
 
 
  OldViper russia
19 янв 2022 20:39:44
Цитата: Мельхиседек от 19.01.2022 11:20:52Этот девайс вполне годен для диверсантов УПА, которые по плану запада должны действовать после разгрома нациков на 404-ой и установления там антифашистской власти.
Он лёгкий переносной, что крайне важно для диверсантов.
И цели для него - автомобили новой власти и бронетехника новой власти на коммуникациях, склады, нефтебазы, электроподстанции и т.д. и т.п.
И дальность тут особая не нужна, метров 400-600 вполне хватит.
Для применения в борт по технике на марше из засад этот девайс также вполне годен.
Бриташки просто и готовят заранее клиента к сопротивлению в подполье, чтобы у новой власти и "оккупантов" "земля горела под ногами".
Обломаются.
И не таких обламывали.

Интересно, какой состав "гуманитарной помощи" подошёл бы для отправки шотландцам и ирландцам? Новичок не предлагать, его у великов самих завались.

П. С. Камрады опередили
Отредактировано: OldViper - 20 янв 2022 08:45:01
  • +0.45 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
  barok russia, МО
19 янв 2022 20:46:26
Цитата: OldViper от 19.01.2022 20:39:44Интересно, какой состав "гуманитарной помощи" подошёл бы для отправки шотландцам и ирландцам? Новичок не предлагать, его у великов самих завались.

Не знаю про шатландоирландцев,но мимо идут 6 БДК,которые чем-то грузанулись в Балтийске.Вот будет весело,если они возьмут курс в карибские моря)
Отредактировано: barok - 20 янв 2022 09:00:01
  • +2.35 / 37
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
19 янв 2022 21:55:20
Цитата: barok от 19.01.2022 20:46:26Не знаю про шатландоирландцев,но мимо идут 6 БДК,которые чем-то грузанулись в Балтийске.Вот будет весело,если они возьмут курс в карибские моря)

Будет намного веселей, если они возьмут курс на Шпицберген
  • +1.79 / 47
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Slant
19 янв 2022 22:05:17
Цитата: rat1111 от 19.01.2022 21:55:20Будет намного веселей, если они возьмут курс на Шпицберген

Рюген.
  • +0.46 / 12
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
19 янв 2022 22:29:04
Цитата: Slant от 19.01.2022 22:05:17Рюген.

Зачем?
Калининград держит все Балтийское море под прицелом.
Смысл в рюгене для России?
Для Украины - понятно. Можно возить школьников и показывать - "населенцы этих мест в свое время куда более талантовито, чем мы просрали все"
Нам то это зачем?
  • +2.32 / 54
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  AlekseyТ
19 янв 2022 23:07:42
Цитата: rat1111 от 19.01.2022 21:55:20Будет намного веселей, если они возьмут курс на Шпицберген

Мнение "Московского комсомольца"
    По мнению эксперта, если предположить, что БДК пойдут на юг через Ла-Манш, к примеру в сирийский порт Тартус, где у нашего флота есть база, то до него корабли без дозаправки дойти не смогут. Чтобы заправить шесть БДК, где-то на переходе надо иметь еще как минимум два танкера. Но о них речи не идет. Значит, говорить о южном направлении спорно.
— Пока можно утверждать лишь одно, — уверен Гундаров, — идёт какая-то очень серьёзная переброска сил и средств. К тому же наблюдатели отмечают, что БДК полностью груженые — ватерлинии у них ниже уровня воды. О чем это может говорить? О том, что кратчайшим путем — а это кратчайший путь — перебрасывается какое-то вооружение. Причем это не танки, и уж точно не личный состав. Я, например, не исключаю, что речь идет о ракетном вооружении.
     По мнению Гундарова, в свете последних переговоров России с США и НАТО это может служить подтверждением того, что Россия может подкрепить действиями свои предложения по гарантиям безопасности, если они будут отвергнуты Западом.
     — Вполне вероятно, — считает эксперт, — что очень скоро в каком-нибудь районе мы сможем увидеть российские ракетные комплексы, чего так боятся натовцы. Одновременно Россия демонстрирует, что способна осуществляться переброску крупных сил не только по суше и воздуху, но и по морю.
https://www.mk.ru/po…abley.html
Отредактировано: AlekseyТ - 20 янв 2022 11:15:01
  • +1.55 / 24
  • Скрыто
 
 
  двоишнег
19 янв 2022 12:04:19
Цитата: User78 от 19.01.2022 03:04:43Британские NLAW были закуплены у Швеции в 2007 году и с тех пор многие из них могли "протухнуть", все же максимальный срок хранения этих боеприпасов - до 15-20 лет, реально может быть меньше. 

Тем более, у хохлов есть полно советских РПГ и ПТУРов , а также свои ПТРК "Стугна-П" (на 2018 оставалось не менее 3000 шт.),

а союз разалился аккурат 30 лет какПодмигивающий
  • +0.37 / 13
  • Скрыто