Большой передел мира
266,857,089 522,104
 

  DeC ( Профессионал )
19 янв 2022 14:51:54

МИД РФ

новая дискуссия Дискуссия  696

Россия не собирается нападать на Украину — МИД РФ
 
ПодмигивающийКрутой
  • +2.49 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  DeC ( Профессионал )
19 янв 2022 14:59:38

Рябков: рисков полномасштабной войны в Европе нет

Подмигивающий
 
Рябков: Москве нужен не мораторий на расширение НАТО, а четкие гарантии невступления в Грузии и Украины
Подмигивающий
  • +2.92 / 53
  • АУ
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
19 янв 2022 15:34:05

Прошу прощения, слегка выпал из информационного потока, тсказать...) А сроки определены? Когда крайний срок ответа?
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
  lucent ( Практикант )
19 янв 2022 16:33:48

Конкретный срок, насколько я понял, обозначен не был. А что Вы ждёте от их письменного ответа? Они уже  итак вполне ясно ответили. А британцы вот, в подтверждение ответа, ПТРК на Украину штабелями завозят. Мяч на нашей стороне.
  • +0.51 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
19 янв 2022 16:40:35

Вроде конкретный срок "эта неделя". Не?
  • +1.22 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 янв 2022 16:46:30

ТАСС только что.
Делегация РФ заявила в ОБСЕ о начале "обратного отсчета" в ожидании от Запада ответа на предложения о гарантиях безопасности.
  • +6.64 / 123
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
19 янв 2022 16:54:44

Гаврилов тоже ничего не сказал о том, где находится нулевая точка обратного отсчёта.
  • +0.60 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 янв 2022 17:04:34

Ну в контекстах: 
21 января - предположительно встреча Лавров - Блинкен где-то в Европе. Логично было бы там получить письменный ответ. 
Иначе, в контексте соглашений с Китаем 4 февраля, времени уже на проведение переговоров по безопасности и переговоров в формате Путин-Байден уже не остается.
  • +2.18 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
19 янв 2022 17:02:55

Нуу, а конкретно, от скольки они начинают обратный отсчет, от 100, или от 3?
  • +1.01 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  spectator ( Слушатель )
19 янв 2022 19:21:13

На счетчик поставили?
  • +1.64 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 янв 2022 19:25:04

Скорее решили придать ускорение процессу. Нам тоже важно закончить переговорный процесс пораньше, а не тянуть его до самого Пекина.
  • +1.42 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
19 янв 2022 16:52:24

Я не видел конкретного обозначения. Допускаю, что это именно я не видел. Было что-то вроде:"Ожидаем на следующей неделе", но это можно воспринимать на своё усмотрение. Как то, что следующая неделя - это четкий срок, так и то, что ответ с высокой степенью вероятности может быть на следующей неделе. А может и не быть.
  • +0.69 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
19 янв 2022 17:00:02

Нуу, у меня почему-то такое понимание, что для нашего ВПР важно не содержание ответа, а сам факт получения данных официальных документов, которые контр-агенты всячески пытаются не давать и пытаются перевести "разговор" в самые разные русла ... Наши же всячески противятся этих обсуждений и ждут... В связи с такой диспозицией и возник мой вопрос, не может же ожидание длиться бесконечно...
  • +1.37 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
19 янв 2022 17:53:31

Они ответили, что пишут ответ.
Пишет Виктория Нюланд.
А что ответили эстонцы никого кроме эстонцев не интересует.
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
19 янв 2022 18:05:49

«…Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что не везет на предстоящую встречу с главой МИД РФ Сергеем Лавровым письменный ответ США на предложения РФ по гарантиям безопасности.

"Я не представлю бумагу на данный момент главе МИД Сергею Лаврову. Нам нужно посмотреть, где мы находимся и остаются ли у нас возможности вести дипломатию и диалог, что является, безусловно, предпочтительным", - сказал Блинкен на пресс-конференции в Киеве, отвечая на соответствующий вопрос…»

Вот как то так ..пока
  • +2.54 / 33
  • АУ
 
  Foxhound ( Практикант )
19 янв 2022 15:13:47

Сморгнул?
  • -1.37 / 34
  • АУ
 
 
  Hanych ( Слушатель )
19 янв 2022 15:26:39

Проснетесь. МИД об этом несколько месяцев твердит. Ну а как там будет на самом деле... Казус Белли всегда найти можно
  • +0.44 / 11
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
19 янв 2022 15:27:11

Плохо что твердит.
  • -0.82 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
19 янв 2022 15:35:52

А вы что предлагаете? МРЯУ по США и НАТО? Или молчать в тряпочку? Канаде, если что, тоже прилетит.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
19 янв 2022 15:39:57

Позицию по Украине, которая не ограничивает пространство для действий. Что то вроде "мы не исключаем военной операции на Украине при угрозе национальной безопасности, но мы надеемся что до жтого не дойдет" как пример. Лавров же своими заявлениями усложняет реализацию силового сценария и такие заявления смотрятся как результат давления со стороны США.

Если Лавров не может в такую дипломатию, то дедушке пора на покой. Он все таки мыслит шаблонами 00х как мне кажется.
  • -0.93 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
19 янв 2022 15:41:46

Или оставляет штатам золотой мост
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
19 янв 2022 15:42:44

Тот вариант, который описал я тоже оставляет мост. Ведь в нем мы ни чего не обещаем, операция может быть будет, а может и нет.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
19 янв 2022 16:32:21

Тогда что вам не нравится?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
19 янв 2022 16:39:18

 То, что в варианте Лаврова ограничения наших действий есть.
  • -0.37 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 янв 2022 16:44:12

У Лаврова нет вариантов. У Лаврова есть указание ВВП. Наш МИД говорит ровно то ,что указывает Президент. Никакого самоуправства. 
Ну и роль дипломата не отобразить будущую реальность, а обосновать ее возможные варианты. 
 
Вы же помните. "Войны никто не хотел, война была неизбежна". Сейчас, слава Богу не последнее, но войны реально никто не хочет. При выполнении наших требований.
  • +3.28 / 65
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тебеньков ( Слушатель )
19 янв 2022 16:55:59

Сомневаюсь, что кто-то чего-то будет выполнять. 
Пока еще не забыто, что как раз политика умиротворения приводит к большой войне (1939), а вот политика сдерживания (холодная война) - наоборот.
  • +0.06 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
19 янв 2022 17:25:14

Ага. Оранжевый, значит апельсин. И хрен с ним, что квадратный и с бантиков на саморезе. Проблема в том, что от скатывания к большой войне в эпоху, именуемую ХВ, удерживал выход сторонами на боль-мень работающий принцип гарантированного взаимного. А никакая не "политика сдерживания"тм. Тем более, что в современных условиях, именно, сдерживать Запад может исключительно ротом и бессмысленной ИБД типа переброски ПТРК на БУ. Ну и соответственно, что касается выполнения, то, как ни крути, а все дороги Запада. Таки ведут его прямиком в прорубь. К лососям.
  • +1.93 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
19 янв 2022 18:05:43

Практика говорит другое.
Сколько раз мы слышали фразу "Асад должен уйти, или ....(тут всевозможные кары)".
А на самом деле уходили чертёжники красных линий и грозящие грозно стукнуть.
То есть на выходе угроз - пшик.
  • +0.90 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hidden & Dangerous ( Слушатель )
19 янв 2022 18:38:23


Чертежники красных линий остались на своих местах.
А уходили со своих постов говорящие головы.

Как и сейчас - все эти президенты, спикеры - эти говорящие головы озвучивают не свое личное мнение, а мнение других людей, которым просто нельзя светится на публике.
Кукловодов

Много раз было - человек уходит с должности и начинает выскзывать здравые мысли.
А когда на должности - шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте ... и ему подставляют черную кухаркуУлыбающийся
  • +0.37 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
19 янв 2022 23:00:52

ну если по правде, то ушли то они не по причине, что Ассад их убрал, а просто реально время пришлоУлыбающийся
не понимаю глупых фоток по этой теме, если честно...
вообще никак не связанные события.
  • -0.43 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
19 янв 2022 23:55:27

Дык дело не в Асаде, а в могучем хоровом пении могучего Запада, которое сразу сдувается, когда Россия говорит "нет".
А 100 раз повторённая мантра превращается в тыкву.
А пришедшее время их в пустобрехов сделало.
Так и здесь пошла новая мантра "Нато- дни открытых дверей"
Россия говорит "Нет -убирайтесь с Прибалтики".
Несложно догадаться чем всё закончится.
  • +2.15 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Dragorun ( Слушатель )
19 янв 2022 15:37:07

Если вспомнить, в 14-м году, перед возвращением Крыма тоже были с нашей стороны заявления, мол РФ не собирается посягать на территориальную целостность Украины и все такое.
И потом - "вторгаться" или "нападать" на Украину Россия может и не собирается, зато может запросто собираться "освобождать". В общем, когда понадобится, формулировку правильную быстро подберут.
  • +1.38 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
19 янв 2022 15:50:23

Мы и на Грузию не нападали, а вежливо принуждали оную к миру.  Не говоря уже о том, что наши намерения на текущий момент обусловлены нынешними обстоятельствами, а если Укра решит силой восстановить свой конституционный беспорядок на Юго-Востоке, или даст добро на размещение у себя ударных вооружений НАТО, намерения России могут резко измениться. Согласен, не стоит придавать излишнее значение формулировкам дипломатов.  Их задача не говорить неправды, но и не рассказывать неуместную правду.  Есть правда, а есть "неконтролируемая искренность".
  • +1.46 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
19 янв 2022 16:09:15

Чего там подбирать, взять дословно формулировки с которыми европейцы "освобождали" Косово, с заменой названий территории.
  • +0.34 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Den_Galax ( Слушатель )
19 янв 2022 15:47:30

хорошо что твердит.
"Сами, все сами" - никто не отменял.
  • +0.13 / 10
  • АУ