Большой передел мира
266,699,545 521,984
 

  k3sv ( Слушатель )
20 янв 2022 16:14:33

об ультиматуме

новая дискуссия Дискуссия  525

РФ выкатила нато ультиматум - в нем четко названа цель - нато должно откатиться к
состоянию до 1997 года
нато в ответ грозит в случае решительных действий РФ (против украины) - фактически
ввести полную экономическую блокаду
европа наверно без наших энергоносителей совсем не помрет, но удар по экономике
(и вообще по качеству жизни) будет очень сильным
сильный удар будет и по российской экономике
в этом варианте
нато видимо предполагает что РФ будет смирно спать в оглоблях и тихо загибаться -
но скорей всего блокада развяжет РФ руки и запылает вся западная граница -
нато будет отодвигаться силой и речь уже пойдет не о границах нато а скорей
всего о границах в пределах бывшего восточного блока
ну и т.д.
наверное впр рф просчитало все варианты гораздо глубже и разветвленней
  • +2.32 / 55
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  allex ( Слушатель )
20 янв 2022 16:26:20

Ваша ошибка,как и у многих, что вы полагаете  будто в сложившейся ситуации есть какие-то варианты!!! Вам Путин уже несколько раз прямым текстом сказал что выкатил эти требования только потому, что никаких  других вариантов уже нет .
  • +0.90 / 24
  • АУ
 
 
  k3sv ( Слушатель )
20 янв 2022 16:32:37

ну как нету - это у нас одно требование (официально)
а ответы могут быть разные, соответственно пошло ветвление вариантов
1) нато соглашается и отступает
2) нато стоит на месте как влитое (и зубы заговаривает)
3) нато продолжает наступ и даже усиливает его
...
видим что они склонились к третьему варианту
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
  allex ( Слушатель )
20 янв 2022 16:35:42

Вы видите то чего нет
  • +0.55 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
20 янв 2022 16:37:29

а накачка укропов оружием в открытую это что ?
  • +0.13 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
20 янв 2022 16:41:42

Попытка вселить в них храбрость для нападения.
  • +0.53 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
20 янв 2022 16:42:06

"Да это просто праздник какой-то!!!" (c) любой каклопрапорщик
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
  Lentz ( Практикант )
20 янв 2022 16:31:41

Расширю мысль: А кто сказал что Россия будет ограничиваться территориально? На дворе 21 век. Доступна любая точка земного шара, и быстро. Если Запад всерьёз решит обрушить экономику России  то не вижу причин, почему бы России не ответить тем же. Несколько точечных ударов по разным объектам на глобусе, и на всей западной экономике можно ставить крест. Последнее время мне всё больше мерещится что цель Запада именно в этом - заставить Россию нанести удар, чтобы не они сами оказались виновны в грядущем обвале.
  • +2.48 / 53
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 янв 2022 16:37:22

Это было бы так, если бы на Западе не было бы Трампа, который всегда говорил, что с Россией нужно договариваться.
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
20 янв 2022 16:40:51

А кто такой Трамп? Да и мало ли кто что там вообще говорит. Не значат их слова больше ничего.
  • +0.68 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 янв 2022 16:45:45

Ну, за Трампом стоит минимум 40% населения США.
  • +0.26 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
20 янв 2022 16:51:06

Ага, примерно как и за Медведчуком на Украине.
  • +1.21 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 янв 2022 16:58:12

Нет. 

Согласно данным телефонного опроса, который был проведён Рассмусен Репортс в январе 2022 года, 52% избирателей в США имеют положительное впечатление о Трамп, из которых очень положительное имеют 33%.
  • +1.12 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
20 янв 2022 17:20:39

Там сказано красиво: "Согласно данным опроса 52% всё ещё поддерживают Трампа, однако демократы считают, что эти сторонники Трампа - расисты".  Моё предложение для избирательной реформы (вслед провалившейся только что): на федеральном уровне запретить голосовать всем расистам, т.е. разрешать голосовать только вакцинированным обладателям удостоверений нерасиста.  Удостоверения будет выдавать независимая неправительственная организация, напр., BLM.
  • +1.27 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
03 фев 2022 23:03:42

Неа! Те, кто голосовал за Трампа, голосовал не за него лично, а за его красивые лозунги про "осушить болото" ну и целую кипу консервативных моментов. Любой заметный американский политик сможет эти 40% примерить на себя, если прорвётся в праймериз и будет вещать про нормальную семью, прекращение зарубежных войн, сокращение баз и прочие, довольно банальные вещи. Далеко не все американцы стали бодипозитивными трансгендерами веганами. И эту традиционалистскую часть населения просто нефиг делать призвать в свои избиратели.
  • +1.53 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
03 фев 2022 23:30:42

Когда я говорю про то, что за Трампа голосуют минимум 40%  - речь именно о том, о чём вы говорите. Эти люди - консерваторы, их называют трампистами. Но они готовы голосовать и за Рона Десантиса или любого другого, кто будет выступать за эти ценности и не заляпался либерастной демагогией.  И да. Я всегда говорил о том, что Трамп - консервативный социал-популист, но тонко ухвативший желания растущей части американского общества, которая не хочет жить под диктатурой меньшинств, которую навязывают либералы в США.
  • +0.95 / 18
  • АУ
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
20 янв 2022 22:18:24

Очень большая ошибка видеть в Трампе договороспособную сторону. Разрыв ДРСМД и ДОН в пример.
  • +2.69 / 50
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
20 янв 2022 23:59:29

А я не говорю о том, что он - договороспособная фигура. Он просто будет избирателям говорить: "При мне такой херни не было".
  • +1.68 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  топтоп ( Слушатель )
21 янв 2022 09:05:47

Воопщето что бы судить о договороспособности Трампа, надо бы вспомнить его бытность президентом.
По мне дык он был изначально под таким колпаком, что за его спиной похоже даже приказы писали от его имени или игнорировались его отданные.
Какая уж тут могла быть договороспособность.
Политиканы ни за что не отвечающие и потерявшие чувство реальности просто задавили того, кто реально понимал военно политические и экономические проблемы для США.
У меня сложилось такое впечатление, что он пытался подготовить США к отползанию за лужу.
По мне будь у Трампа пару сроков без пресса России с ним было бы сложнее, но ситуация в целом стала бы куда стабильнее.
  • +2.15 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
21 янв 2022 12:33:00
Сообщение удалено
bb1788
16 май 2022 14:43:15
Отредактировано: bb1788 - 16 май 2022 14:43:15

  • +0.42
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
21 янв 2022 13:32:01

Смешно. Шайрат и Сулеймани, ДРСМД и ДОН - дело рук трампа. Со всеми вытекающими на представления о неких сравнительно высоких уровнях стабильности при этом персонаже. Хотя постоянные попытки, в русскоязычном сегменте как минимум, наделить данную запчасть из комплекта для игры в танец нанайских мальчиков некими позитивными для планеты качествами и закрепить в таком виде образ - интересный сам по себе феномен. И одним из вариантов объяснения этому является, например, откровенная трампо-израильская любофф. Так что...
  • +1.36 / 23
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
03 фев 2022 20:05:35

Только договариваться Трамп планировал "с позиции силы". И никак иначе. Те же загоны про "ужасные санкции". Всей разницы российской политики в США, начиная с Обамы, это какими новыми, более яркими эпитетами, обзовут санкции, которыми грозят на очередном сроке очередного POTUS.
  • +1.82 / 25
  • АУ
 
  Свой ( Практикант )
20 янв 2022 16:47:19

Единственный возможный итог блокады РФ – это дикий рост цен в Европе и некоторое снижение цен в Азии.
  • +0.66 / 15
  • АУ
 
<< План Б
Международные резервы и внешний долг России >>