Большой передел мира
266,765,679 522,041
 

  Eliseevna ( Профессионал )
21 янв 2022 09:49:26

ФРГ не выплатит компенсацию, если "Северный поток" не будет отвечать праву ЕС

новая дискуссия Новость  1.357

ЦитатаБЕРЛИН, 21 января. /ТАСС/. Германия не должна будет платить компенсацию, если национальный регулятор признает газопровод "Северный поток - 2" несоответствующим праву Евросоюза. Об этом заявил вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек в опубликованном в пятницу интервью журналу Der Spiegel.

"Федеральное сетевое агентство в настоящее время приостановило сертификацию. Когда она возобновится, то будет решаться, есть ли условия для выдачи разрешения [на прокачку газа] в соответствии с германскими и европейскими правилами. Если нет, то не будет подлежащих выплате компенсаций", - сказал он.

.
Камрады, простите мою дремучесть, о компенсациях кому идет речь?
Отредактировано: Eliseevna - 21 янв 2022 09:52:08
  • +2.92 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Антифашист ( Практикант )
21 янв 2022 09:52:36

Акционерам наверное
  • +1.57 / 21
  • АУ
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
21 янв 2022 11:03:21

Ну так зелёные бесы, ещё много чего назаявляют .
  • +0.67 / 11
  • АУ
 
  ex3mer ( Слушатель )
21 янв 2022 11:17:14

Участникам строительства. Ведь разрешения на строительство и последующую эксплуатацию предварительно были выданы (иначе никто не станет инвестировать в подобные проекты). И, в случае, запрета выдачи эксплуатационного разрешения, инвесторы в праве подать в суд на федеральное правительство с требованием возместить в пустую понесенные затраты. Ну вот, на этот случай, им и сообщают заранее, что дырку от бублика они получат, а не компенсацию. Боюсь только, что вместо газа федеральное правительство в таком раскладе получит примерно тоже самое. Эти клоуны все надеются, что Россия себе в убыток будет транспортировать газ через Украину, по маршруту, который на тысячу километров длиннее и с гораздо более низкой экономической эффективностью прокачки. Ничего, зима - это такая вещь, которую отменить энергопакетами невозможно. Газпрому (России) совершенно некуда торопится. У Путина горизонт планирования в разы больше, чем у западных европетрушек с вашингтонской рукой в заднице.
  • +5.02 / 84
  • АУ
 
  Начком ( Профессионал )
21 янв 2022 13:07:13

Компенсация компаниям- соинветорам строительства СП-2
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
  Superwad ( Слушатель )
21 янв 2022 14:34:40

Эти зелёные совсем берега потеряли.
СП-2 строился по вполне вменяемому законодательству. и бизнес-план рассчитан на возврат средств при 100 заполняемости труб.
Эти придурки поменяли законодательство, и теперь выкручивают руки Газпрому и инвесторам, которые успели вложиться (они внесли 100 % предоплаты), а теперь хотят дать взад, так как не могут не запустить, иначе надо платить неустойку. Но не смогут, так как надо тогда отменить закон о защите инвестиций, под которым находится строительство (оно ещё не закончено, так как акт о запуске в эксплуатацию ещё не подписан) СП-2, означает разрушить всю систему ведения современного бизнеса в Европе, а это всё - капут евроэкономике. Кроме этого, если пойдёт прецедент с ретроактивным изменением применения законов (а они есть - судьбы контрактов в Стокгольмском арбитраже по газовым контрактам), никто без предоплаты с Европой работать не будет, в первую очередь Газпром. А они хотят, чтобы Газпром держал свою газовую кубышку в Европе наполненной к зиме на 100 % и оплачивал все хотелки европейские за свой счёт, да ещё чтобы газ стоил копейки.
 И, выдача, не выдача компенсации за потерю инвестиций определяет суд, а не правительство, тем более что платить придётся своим да ещё и с процентами недополученной прибыли. А тут кубышка в Германии итак начала трещать, ведь санкции против России очень сильно бьют по экономике Германии, а тут ещё подорожали энергоресурсы, а производство уже четвертый год идёт на спад в Германии в натуральном выражении (т.е. в шт., а не в деньгах). А надо ещё и энергопереход как-то финансировать - для Европы нужно где-то каждый год выделять на зелёную плесень не менее 1.2 триллиона (!) в год $. (это не только СЭС, ВЭС, но энергоструктура, электромобили, исследования, субсидии на запуск зелёных производств). А таких денег в Гейсоюзе нет, а нефтяные коты, не такие жирные на поверку, как про них думают гретанутые. Я смотрю на все победные реляции зелёных, нефтедобывающие компании делают финт ушами - прикупают зелёные активы, но на самом деле там копейки крутятся, а развивать как хотят гретанутые они не спешат - дурных нет.
Вот такой расклад. Не вовремя для зелёных пришёл северный полярный лис, а фрау Меркель вовремя свалила Боян
И это, ещё не конец, всё только начинается - процесс начал ускорение Жующий попкорн
  • +3.92 / 69
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
22 янв 2022 06:50:06

Вы абсолютно  правы
Между вариантами
1) устойчивая система имеющая надежность и позволяющая просчитывать риски и тем самым дающую высокую эфективность
2)Системы основанной на желании и лозунгах. не учитывающей интересов контрагентов
Запад выбирает 2 вариант.
Причины?
Причины просты и  им понятны. Джентельмены САМИ устанавливают правила, если они проигрывают, то они меняют правила....
Или здесь что то другое?
  • +0.19 / 8
  • АУ