Цитата: NavyGator от 21.01.2022 12:14:36Помните эту фразу Уэнди Шерман: "у каждой страны есть право на выбор пути"?
Они говорят о том, что у Украины, к примеру, есть право на выбор пути и НАТО не может помешать этому суверенному праву Украины.
Хотелось бы напомнить Уэнди Шерман, что в 1954 году был прецедент, когда НАТО отказало стране, которая тоже имела право на выбор пути. Эта страна называлась СССР. В 1954 году СССР подал заявку на вступление в НАТО, которая была отклонена.
Вот за эти их двойные стандарты их и нужно дёргать постоянно, показывая их настоящую сущность.
непростая тематика и не до конца верная аналогия мне кажется
у страны есть право подать заявку на вступление в некий клуб, но не факт, что другие члены клуба согласны с этим.
как пример из жизни: моему ребенку не нравится его школа, есть ли у него и у меня как у его родителя право перевести его в другую школу - безусловно ЕСТЬ, и директор существующей школы не вправе нам это запретить.
Мы подаем заявление - но нет никаких гарантий, что школа нас примет, и причин может быть много, возможно я решил перевести его в школу с уклоном в изучение франц.языка, ребенку уже 12 лет но он просто не знает франса, при этом другие дисциплины ОК, но чтобы он полноценно выучил франс, мне надо отдать его в 1-ый класс 12 летнего лба.
А вот если мой ребенок уже сам дома выучил франс - то почему нет.
Может в школе нет свободных мест в этом году и т.д. и т.п.
я к тому, что по приведенному вами выше примеру 1954 как-бы не прослеживается прямой аналогии абсолютно.