Большой передел мира
266,885,462
522,102
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 26 янв 2022 12:51:54 |
Нидерланды не использовали российские материалы по MH17
новая дискуссия Новость 562
СТРАСБУРГ, 26 янв – РИА Новости. РФ передала Нидерландам тома материалов по крушению Boeing (рейс МН17) на Украине в 2014 году на бумажных и цифровых носителях, голландцы их не использовали, так это могло не выписываться в версию вины Москвы, заявил уполномоченный РФ при ЕСПЧ Михаил Виноградов.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в среду проводит рассмотрение жалоб Нидерландов и Украины против России по делу о крушении рейса MH17 в Донбассе в 2014 году.
"Власти Нидерландов в своей жалобе выражают недовольство содержанием предоставленных ответов (на запросы о помощи – ред.). В этом отношении сообщаю, что Российской Федерацией были переданы тома материалов, касающихся авиакатастрофы самолета "Малайзийских авиалиний", как на бумажных, так и на цифровых носителях", - сказал Виноградов в ходе выступления.
По его словам, данные материалы ими не использовались, а некоторые, как, например, доклад "Алмаз-Антей" был засекречен и не был передан совместной следственной группе, а раскрыт только в 2021 году, когда дело уже рассматривалось в Окружном суде Гааги.
"Вероятно, эти доказательства не вписывались в версию следствия, которое заранее определило Российскую Федерацию виновной в сбитии рейса MH17. Но это уже вопросы к самим компетентным органам Нидерландов", - сказал уполномоченный РФ.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в среду проводит рассмотрение жалоб Нидерландов и Украины против России по делу о крушении рейса MH17 в Донбассе в 2014 году.
"Власти Нидерландов в своей жалобе выражают недовольство содержанием предоставленных ответов (на запросы о помощи – ред.). В этом отношении сообщаю, что Российской Федерацией были переданы тома материалов, касающихся авиакатастрофы самолета "Малайзийских авиалиний", как на бумажных, так и на цифровых носителях", - сказал Виноградов в ходе выступления.
По его словам, данные материалы ими не использовались, а некоторые, как, например, доклад "Алмаз-Антей" был засекречен и не был передан совместной следственной группе, а раскрыт только в 2021 году, когда дело уже рассматривалось в Окружном суде Гааги.
"Вероятно, эти доказательства не вписывались в версию следствия, которое заранее определило Российскую Федерацию виновной в сбитии рейса MH17. Но это уже вопросы к самим компетентным органам Нидерландов", - сказал уполномоченный РФ.
ОТВЕТЫ (3)
|
Свой ( Практикант ) |
| 26 янв 2022 13:20:12 |
Цитата: Eliseevna от 26.01.2022 12:51:54
Прокуратура спит в оглоблях.
1) Если мне не изменяет склероз, Закон дает право прокуратуре возбуждать дела по поводу преступлений, совершенных в иной юрисдикции, если местные органы этого преступления не расследуют. Сбитый хохлами МН17 – подпадает. Ибо расследования нет – это имитация.
2) Заведомо ложное обвинение России – достаточный повод начать расследование против участников представления: судей, следователей. Выписать ордера, потребовать допроса. И т. д.
|
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 26 янв 2022 15:18:41 |
Цитата: Eliseevna от 26.01.2022 12:51:54
Россия обнародует все документы, которые передала Нидерландам по делу о крушении MH17, чтобы все видели, что они действительно были направлены, заявил в ЕСПЧ российский представитель. - РИА Новости
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 26 янв 2022 15:53:03 |
Цитата: Eliseevna от 26.01.2022 15:18:41
Мге-ге.
Писец ЦРУшечке.
Будут рассказывать куда 9M-MRO подевали с тремя сотнями пассажиров.