Большой передел мира
266,942,800 522,154
 

  Александр_С ( Практикант )
27 янв 2022 13:34:28

Прекращение поставок российского газа нанесет экономический удар по ЕС-отчет

новая дискуссия Новость  959

Источник


ЦитатаБРЮССЕЛЬ, 27 января (Рейтер) - Европейский союз мог бы справиться с краткосрочной остановкой всего импорта российского газа, но это имело бы "глубокие экономические последствия" и потребовало бы чрезвычайных мер по ограничению спроса, согласно анализу аналитического центра Брейгеля. Эскалация напряженности между Западом и Россией из-за Украины вызвала обеспокоенность по поводу потоков российского газа в Европу, что побудило Европейскую комиссию и Соединенные Штаты изучить альтернативные поставки. В анализе, который должен быть опубликован в четверг, Брейгель сказал, что если Россия отключит весь газ, ЕС потребуется как увеличить импорт сжиженного природного газа (СПГ), так и ввести чрезвычайные меры для сокращения спроса-такие как закрытие заводов-чтобы избежать серьезной нехватки. Симона Тальяпиетра, старший научный сотрудник Брейгеля, сказала, что такой сценарий будет иметь "глубокие последствия для экономики". "Такой сценарий войны повлечет за собой сложные и дорогостоящие решения для Европы, чтобы упорядоченно управлять ситуацией",-сказала она. Резкий рост цен на газ в последние месяцы на фоне более низких, чем ожидалось, поставок из России уже привел к увеличению счетов домохозяйств европейцев и вынудил некоторые отрасли, зависящие от газа, сократить производство. Россия поставляет около 40% потребляемого газа в ЕС, но зависимость от него варьируется в зависимости от страны. Государства Центральной и Восточной Европы, имеющие трубопроводы, предназначенные для импорта газа с востока, а не из Западной Европы, все еще могут испытывать нехватку, если Москва сократит поставки, сказал Брейгель, который проводит исследования для министров и учреждений ЕС, включая парламент ЕС. В анализе говорится, что резервные мощности инфраструктуры могут добавить 17 ТВтч еженедельного импорта из Норвегии, Северной Африки и СПГ - почти заменив уровни, полученные Европой из России в последние недели. Однако эти страны, возможно, не смогут увеличить поставки, и также потребуются меры по ограничению спроса. По словам Брейгеля, в сценарии с очень холодной погодой и отсутствием российского газа с февраля газовые хранилища ЕС могут быть опустошены к концу марта. Если бы поставки российского газа были прекращены на следующую зиму и в последующий период, анализ показал, что ЕС было бы труднее управлять. Европе необходимо будет и далее ограничивать потребление газа, используя варианты, включая увеличение производства электроэнергии на угле, что приведет к увеличению выбросов CO2, или Германия отложит закрытие атомных станций, что является политически чувствительным решением. Скачок спроса на СПГ также может привести к резкому росту цен, что ударит по экономике ЕС и более бедным странам, предлагающим купить СПГ. Европейские терминалы регазификации и неиспользуемые мощности трубопроводов технически могут покрыть 1700 ТВтч газа, который Европа получает из России, по данным на 2021 год. На практике Брейгель сказал, что мощности могут не материализоваться, учитывая ограниченные глобальные мощности по сжижению и существующие контракты поставщиков на отправку грузов СПГ в Азию.


Кратко. Блицкриг их экономика выдержит, но не больше. Улыбающийся Мощности по регазификации СПГ у них впритык есть, трубопроводы в "ядровой" Европе тоже, однако даже они сомневаются, что на мировом рынке найдется столько СПГ. Про цены в такой ситуации уже никто не упоминают, однако большинство "старых" стран Европы уже субсидируют свое население, чтобы компенсировать рост оплаты за газ/электроэнергию. Ну напечатают еще евро, разгонят инфляцию... Хуже бедным странам Восточной и Южной Европы, но кто их будет спрашивать.
  • +3.58 / 62
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
27 янв 2022 13:43:24

В европейских подземных газохранилищах осталось менее четверти от закачанного летом газа, сообщили в "Газпроме". -ТАСС
  • +1.29 / 24
  • АУ
 
  Nikk1 ( Специалист )
27 янв 2022 14:37:33
Сообщение удалено
Nikk1
27 янв 2022 16:21:28
Отредактировано: Nikk1 - 27 янв 2022 16:21:28

  • +0.00
 
 
  ex3mer ( Слушатель )
27 янв 2022 15:23:14

Причем масштаб бедствия с газовозами таков, что для компенсации выпадающих объемов российского газа необходимо УДВОИТЬ весь наличный СПГ-флот. Даже оставляя стоимость и экономическую целесообразность подобного строительства за скобками, сроки реализации такой задачи таковы, что Европа скорее замерзнет, чем получит необходимый флот. Ну и понятно, что на планете просто нет столько наличного газа, не говоря уже о мощностях по его сжижению. Но даже это не главная проблема. Основная сложность с вводом "адских" "термоядерных" "разрывающих-экономику-России-в-клочья" санкций заключается в полном понимании европейскими чиновниками, что они даже близко не достигнут не только декларируемых целей, но даже не смогут решить истинных задач этих самых санкций, а именно - удушение России до состояния, когда народ возьмется за вилы, скинет "ненавистного Путена" и заживет, как в 90-ых. Ну и для чего тогда Европе страдать? И ладно бы это была только проблема Европы, на нее США, как известно F*ck. Но ведь возникающие проблемы весьма негативным образом скажутся еще и на США. Не говоря уж о том, что Россия совсем тогда с цепи сорвется. Так что, блефовать рассказками об отключении России "от цивилизации" Запад может сколько угодно, но в реальности, в долгую они очевидно проигрывают с треском. Причем их потери будут значительно больше и наступят быстрее, чем, без обострения ситуации. Это я еще не говорю о действиях в таком гипотетическом раскладе Китая, который тоже невозможно не учитывать во всем этом "старом польском преферансе".

Еще один крайне важный момент, который часто упускают из вида: в энергобалансе потребления человечества только 1/5 энергии приходится непосредственно на электричество. Все остальное - это тепло либо прямая химия. И просто заместить газ, пересчитав его на теплотворную способность, выраженную в джоулях*единицу времени, воткнув ветряк аналогичной мощности, не выйдет. Просто в силу технологических причин. Нынешние европолитики в физику и химию не очень, отчего и возникают неожиданные последствия их "гениальных" решений.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  ex3mer ( Слушатель )
27 янв 2022 15:39:16

Когда вспоминают про СПГ, почему-то забывают о том, где его брать и как его доставить до точки назначения. А ведь масштаб бедствия с газовозами таков, что для компенсации выпадающих объемов российского газа необходимо УДВОИТЬ весь наличный СПГ-флот. Даже оставляя стоимость и экономическую целесообразность подобного строительства за скобками, сроки реализации такой задачи таковы, что Европа скорее замерзнет, чем получит необходимый флот. Ну и понятно, что на планете просто нет столько наличного газа, не говоря уже о мощностях по его сжижению. Но даже это не главная проблема. Основная сложность с вводом "адских" "термоядерных" "разрывающих-экономику-России-в-клочья" санкций заключается в полном понимании европейскими чиновниками, что они даже близко не достигнут не только декларируемых целей, но даже не смогут решить истинных задач этих самых санкций, а именно - удушение России до состояния, когда народ возьмется за вилы, скинет "ненавистного Путена" и заживет, как в 90-ых. Ну и для чего тогда Европе страдать? И ладно бы это была только проблема Европы, на нее США, как известно F*ck. Но ведь возникающие проблемы весьма негативным образом скажутся еще и на США. Не говоря уж о том, что Россия совсем тогда с цепи сорвется. Так что, блефовать рассказками об отключении России "от цивилизации" Запад может сколько угодно, но в реальности, в долгую они очевидно проигрывают с треском. Причем их потери будут значительно больше и наступят быстрее, чем, без обострения ситуации. Это я еще не говорю о действиях в таком гипотетическом раскладе Китая, который тоже невозможно не учитывать во всем этом "старом польском преферансе".

Еще один крайне важный момент, который часто упускают из вида: в энергобалансе потребления человечества только 1/5 энергии приходится непосредственно на электричество. Все остальное - это тепло либо прямая химия. И просто заместить газ, пересчитав его на теплотворную способность, выраженную в джоулях*единицу времени, воткнув ветряк аналогичной мощности, не выйдет. Просто в силу технологических причин. Нынешние европолитики в физику и химию не очень, отчего и возникают неожиданные последствия их "гениальных" решений.
  • +3.76 / 72
  • АУ
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
27 янв 2022 16:27:04

я бы добавил еще вот что, причина такого взгляда их кроется в их т.н. дерьмократии, когда отпахал политикан на должности и ушел в небытье, ему банально наплевать, что будет потом, государственников нет.
Потому и п****т, что душе угодно по текущей конъюнктуре.
  • +0.16 / 8
  • АУ