Большой передел мира
266,599,144
521,922
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 фев 2022 14:20:37 |
Посольство РФ: ссылки на Тартуский договор мешают ратификации пограндоговора с Эстонией
новая дискуссия Новость 972
3 фев, 14:19
ТАЛЛИН, 3 февраля. /ТАСС/. Постоянные ссылки эстонских чиновников на Тартуский мирный договор препятствуют конструктивному диалогу и мешают ратификации пограничного договора между Эстонией и РФ. Об этом сообщило в четверг посольство РФ.
"Постоянные ссылки на Тартуский мирный договор тормозят развитие конструктивного межгосударственного диалога, в т. ч. препятствуя ратификации российско-эстонских пограндоговоров", - говорится в заявлении диппредставительства.
Посольство отметило, что обратило внимание на заявление министра иностранных дел Эстонии Эвы-Марии Лийметс и некоторых других эстонских должностных лиц в связи с Тартуским мирным договором.
"Подписанный 2 февраля 1920 года, он стал правовой основой отношений между РСФСР и Эстонской Республикой на два десятилетия, сыграв важную роль в их международном признании, - указывает посольство РФ. - Однако одна из его сторон, а именно Эстонская Республика, утратила статус субъекта международного права в 1940 году ввиду вхождения в состав СССР. Таким образом, обе стороны, подписавшие документ, оказались в составе одного субъекта международного права и Тартуский мирный договор потерял свою юридическую силу. Его нет в реестре международных договоров ООН. В настоящее время данный документ принадлежит истории".
Накануне глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что считает Тартуский мирный договор действующим. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляла ранее, что Тартуский мирный договор, датированный 1920 годом, "является недействительным и принадлежит истории".
По условиям Тартуского мирного договора, заключенного между РСФСР и Эстонией 2 февраля 1920 года, Ивангород и часть Печорского района принадлежали балтийской республике. После ее вхождения в состав СССР в 1940 году указанные территории отошли РСФСР.
ТАСС
ТАЛЛИН, 3 февраля. /ТАСС/. Постоянные ссылки эстонских чиновников на Тартуский мирный договор препятствуют конструктивному диалогу и мешают ратификации пограничного договора между Эстонией и РФ. Об этом сообщило в четверг посольство РФ.
"Постоянные ссылки на Тартуский мирный договор тормозят развитие конструктивного межгосударственного диалога, в т. ч. препятствуя ратификации российско-эстонских пограндоговоров", - говорится в заявлении диппредставительства.
Посольство отметило, что обратило внимание на заявление министра иностранных дел Эстонии Эвы-Марии Лийметс и некоторых других эстонских должностных лиц в связи с Тартуским мирным договором.
"Подписанный 2 февраля 1920 года, он стал правовой основой отношений между РСФСР и Эстонской Республикой на два десятилетия, сыграв важную роль в их международном признании, - указывает посольство РФ. - Однако одна из его сторон, а именно Эстонская Республика, утратила статус субъекта международного права в 1940 году ввиду вхождения в состав СССР. Таким образом, обе стороны, подписавшие документ, оказались в составе одного субъекта международного права и Тартуский мирный договор потерял свою юридическую силу. Его нет в реестре международных договоров ООН. В настоящее время данный документ принадлежит истории".
Накануне глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что считает Тартуский мирный договор действующим. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявляла ранее, что Тартуский мирный договор, датированный 1920 годом, "является недействительным и принадлежит истории".
По условиям Тартуского мирного договора, заключенного между РСФСР и Эстонией 2 февраля 1920 года, Ивангород и часть Печорского района принадлежали балтийской республике. После ее вхождения в состав СССР в 1940 году указанные территории отошли РСФСР.
ТАСС
ОТВЕТЫ (7)
|
Kroterr ( Практикант ) |
| 03 фев 2022 14:29:11 |
Цитата: DeC от 03.02.2022 14:20:37
Можно же в таком случае абсолютно зеркально заявить, что считаем действующим Ништадтский мирный договор.
|
BUR ( Специалист ) |
| 03 фев 2022 14:58:05 |
Цитата: Kroterr от 03.02.2022 14:29:11
Заявить можно всё, вплоть до:
"Данная территория была оккупирована Германией в 1941 году, тем самым делая невозможным любые ссылки на Тартусский договор.
Выход из СССР произошёл с нарушениями действовавшего закона, ставя тем самым под сомнение нынешнюю государственность территории."
|
Dunkeld ( Слушатель ) |
| 03 фев 2022 14:33:25 |
Цитата: DeC от 03.02.2022 14:20:37
Нарвскую Народную Республику хотят подровнять, а то торчит не эстетично)
|
|
g1v2 ( Слушатель ) |
| 03 фев 2022 18:27:19 |
Цитата: Dunkeld от 03.02.2022 14:33:25
Я бы еще и про Сааремаа с соседними островами подумал. Зачем они Эстонии? А для нас хорошая база на пути из Питера в Калининград была бы. Как раз посередине. Поставить с400 и Бастионы и Балтика станет еще немного безопаснее для нас. А Рижский залив окажется под полным контролем.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 фев 2022 21:10:24 |
Цитата: Dunkeld от 03.02.2022 14:33:25
Ненене
Только Народная Республика Датская Эстляндия, только хардкор
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 03 фев 2022 14:51:08 |
Цитата: DeC от 03.02.2022 14:20:37
Так и не надо никакого договора. Пусть граница будет… как там это модное слово?.. эджайл!
P.s. Тут кстати ещё одна тема: Естония часто ругается, что наши самолёты при пролёте срезают какой-то уголок в Финском заливе в районе некого эстонского острова.
А чо ругаться, когда между нашими странами нет договора о границе, и для нас территория Эстонии подобна облаку тумана - вроде она есть, а где начинается х/з.
Как её ещё в НАТО с таким хвостом приняли…
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 03 фев 2022 15:10:37 |
Цитата: DeC от 03.02.2022 14:20:37
Европейские ценности состоят в том, что евроджентльмен сам определяет, какой договор ему применять в каждом конкретном случае. И в той части, которая выгодна джентльмену.
Сказано, что тартусский действует - значит он действует.