Большой передел мира
266,661,529
521,970
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 фев 2022 13:17:46 |
Путин-Си
новая дискуссия Дискуссия 620
3-часовые переговоры Путина и Си завершились
ОТВЕТЫ (32)
|
allex ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 14:34:08 |
Цитата: DeC от 04.02.2022 13:17:46
Многие ванговали "эпохальные соглашения"(я изначально не ждал ничего близкого к эпохальному). Смотрю ленту новостей по итогам переговоров - обычный рутинный пакет договоров и меморандумов. Не умею читать между строк? )))
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 14:37:10 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:34:08
Вы не понимаете! Главное в секретной части, про которую нам ничего не расскажут.
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 14:40:22 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:34:08
ну поставки газа в китай больше чем во всю европу вполне так неплохо
|
|
allex ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 14:56:04 |
Цитата: EDDISON от 04.02.2022 14:40:22
Простите, не поделитесь ссылкой на столь замечательную новость которую скрывают все инйормагенства? А то я вижу об увеличении на 10 млрд куб и это все... 10 млр куб как-то заметно меньше 180-200 млрд куб которые "во всю Европу"
|
|
EDDISON ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 15:23:38 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:56:04
встречная просьба на источник 200 млрд кубов в европу
я прост слышал про долгосрочные контракты в европу на 109 млн кубов в день, что равно 39 млрд в год
в китай ж с учетом новых получаем 48 млрд
поставки российского трубопроводного газа в Китай вырастут на 10 млрд куб. м. Их объем достигнет в общей сложности 48 млрд куб. м в год
https://www.vedomost…go-vostoka
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 16:10:41 |
Цитата: EDDISON от 04.02.2022 15:23:38
Эту ссылку кажись уже стопицот раз на форуме давали:
«В 2020 г. ООО «Газпром экспорт» поставило в европейские страны 174,9 млрд куб. м газа. 78% поставок из России пришлось на страны Западной Европы (включая Турцию); 22% – на центральноевропейские государства.»
http://www.gazpromexport.ru/statistics/
|
|
Швейк ( Специалист ) |
| 04 фев 2022 14:43:28 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:34:08
Полностью согласен, уже и с Си встретились, и с иранским лидером, а пока ничего.....эпохального?! Да и с военным ответом тоже....глухо?! Что-то ВПР, только отвечает на американские ходы,своих движений не вижу пока.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 04 фев 2022 14:45:06 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:34:08
Да там одно "подтверждение неделимости Китая" многого стоит. Как и поддержка "усилий РФ по безопасности в Европе".
По факту карт-бланш на Тайвань и Укрию.
Тут главное, чтобы "чиповые" заводы не успели взорвать......
Угу. )))
А уж о чем они на обеде договорятся, ведомо только им. Если уж в качестве переводчиков послов использовали.
"Я не знаю, кто едет, но шофером у него Брежнев!!!" (С) Анекдот
|
|
allex ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 14:59:37 |
Цитата: Сыбыр от 04.02.2022 14:45:06
Намекаете, что за обедом подписали жутко секретный пакт про все ли эпохальное? Между салатом и компотом, подмахнули? Не подскажите, а экземпляры небось и съели за обедом для секретности, да?))))
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 04 фев 2022 15:08:48 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:59:37
Есть места, люди и организации, договора между которыми следует обложить горами подписанных и пропечатанных бумажек.
А есть места, где достаточно утвердительно кивнуть на вопрос.
|
Crogeb ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 15:12:44 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:59:37
Это так толсто, что даже тонко (с). Конечно, они 3 часа с послами употребляли салат с компотом. Один - в день открытия домашней Олимпиады. Второй - вместо управления государством "на грани войны и проч. и проч.". Психология постмодерна, если никто не написал - значит ничего не было. Посмотришь на вас и начинаешь понимать, для кого развернута вся эта идиотия с каждодневными пугалками про вторжения, постановки и проч. и проч.
Мамкины аналитики ... Как же классно читать военные ветки без вас.
X
04 фев 2022 21:41Предупреждение от модератора Сизиф:
На личности не переходим, вне зависимости от... Ограничусь предупреждением
|
lucent ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 15:58:49 |
Цитата: Crogeb от 04.02.2022 15:12:44
Для нас с Вами всё именно так. Так как всё закулисное не имеет никакого значения для внешнего анализа, только для фантазий. А фантазировать о чём угодно можно было и до этой встречи и вместо. Мы знаем только то, что у России с Китаем как были хорошие отношения, так и остались. И что как не было никаких обязывающих к чему-то стороны соглашений, так и не появилось.
На мой взгляд это и хорошо, так как я не понимаю, к чему все начали срочно какую-то опору в Китае искать. Куда делась патетика про "два союзника..."?
|
|
Crogeb ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 17:26:31 |
Цитата: lucent от 04.02.2022 15:58:49
Публично - не появилось, скажем так. Патетику и сам не люблю. "Его сгубила страсть к дешевым эффектам" (с)
Но есть камрады, кидающиеся в крайности: или мы всех уроем немедленно или всё пропало. А про союзника БШ хорошо пишет, союз не в лозунгах и на бумаге, а в делах.
|
Свой ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 16:06:04 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:59:37
Почему секретный?
Вроде как все подписано и открыто опубликовано.
Лидеры современной человеческой цивилизации подписали совместное заявление о том, что между ними нет разногласий, и что они будут вместе, рука об руку мудохать гомосячную погань. Возможно ногами.
Полностью и на дипломатическом языке читать здесь:
Заявление
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 16:25:33 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:59:37
Зря так натужно кривляетесь и пытаетесь выставить Си Цзиньпина и Путина с Лавровым эдакими бездельниками, которые по 3 часа пьют компот. В реальности на таких встречах ведутся очень серьёзные насыщенные переговоры. Некоторые их результаты могут с помпой представить и официально подписать лишь через полгода-год каким-нибудь "внезапным" геополитическим соглашением или мегаконтрактом. А могут и вообще не обнародовать, если речь идёт, например, о стратегических вооружениях, взаимных оборонных договорённостях, обмене технологиями и т.д.
Простым обывателям (и тем более кривлякам мамкиным аналитикам) промежуточные результаты закрытых переговоров знать ни к чему, всё равно ничего не поймут так как не обладают и 1/100 доли виденья всей картины.
|
|
wow ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 16:35:38 |
Цитата: User78 от 04.02.2022 16:25:33
Совершенно верно. Встречались , встречались Путин и Си. Обычные протокольные договоренности. А потом невзначай на одной пресс-конференции Путин обмолвился, что Россия помогает Китаю наладить СПРН, о которой не водних итогах встреч и не было.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 19:51:46 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:59:37
А почему нет ?
Такой шанс России и Китаю представился впервые и второго может не быть .
По мне так сегодня состоялась в Пекине Вторая Ялтинская конференция , где через 77 лет определили новое мироустройство после кончины США .
Кто мог представить например в 1962 году , что США могут опуститься до мелкой шарашки выпускающих из Белого дома сейчас каждый день новые всё более идиотские фейки об напавшей России на свободный запад .
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 19:57:45 |
Цитата: Руполем от 04.02.2022 19:51:46
Кхм... Ялтинская конференция состоялась в условиях полной и безоговорочной капитуляции главного военного оппонента. А сейчас?
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 20:00:52 |
Цитата: GeorgV от 04.02.2022 19:57:45
А где победы главного военного оппонента? Грузия, Сирия, Украина, Афганистан, Казахстан? Может на Олимпиаде смогут..
|
|
polo ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 20:00:54 |
Цитата: GeorgV от 04.02.2022 19:57:45
Ялтинская конференция состоялась ПЕРЕД полной и безоговорочной капитуляцией. Всё, как и сейчас.
|
ctlei ( Слушатель ) |
| 04 фев 2022 22:32:34 |
Цитата: polo от 04.02.2022 20:00:54
И оппонент еще думал, мечтал. надеялся , что еще не все про... короче не все потеряно.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 04 фев 2022 20:06:55 |
Цитата: GeorgV от 04.02.2022 20:02:51
Тегеран - 43 год, Ялта - февраль 45-го, Потсдам - июль-август 45-го.
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 04 фев 2022 20:13:17 |
Цитата: GeorgV от 04.02.2022 19:57:45
Ялтинская конференция - это с 4 по 11 февраля 1945 года. Вы о чем?
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 20:14:04 |
Цитата: GeorgV от 04.02.2022 19:57:45
Судя по визгу из Вашингтона и Брюсселя полная и безоговорочная капитуляция произошла , только там этого не поняли .
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 20:42:42 |
Цитата: GeorgV от 04.02.2022 19:57:45
Простите, но в феврале 1945 года и Германия и Япония и Италия не капитулировали. И атомные бомбы на Японию ещё никто не бросал...
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2022 21:23:32 |
Сообщение удалено
Rom4eg
04 фев 2022 21:25:09
Rom4eg
04 фев 2022 21:25:09
Отредактировано: Rom4eg - 04 фев 2022 21:25:09
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 04 фев 2022 17:25:58 |
Цитата: allex от 04.02.2022 14:34:08
В не между строками, а даже по строкам не очень-то видимо внимательно читаете. Сейчас постараюсь сделать обзор политического заявления и выставить.
|
Wat ( Практикант ) |
| 04 фев 2022 19:11:09 |
Было бы интересно почитать разбор какого-нибудь итогового заявления (через неделю? две?), когда всплывут нюансы договоренностей.