Большой передел мира
252,515,153 506,609
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
07 фев 2022 21:34:16

«Газпром» не стал бронировать мощности Ямал—Европа до октября

новая дискуссия Новость  1.248

Это может сказаться на заполнении европейских хранилищ газа

Несмотря на низкий уровень запасов в европейских подземных хранилищах, «Газпром» не стал бронировать дополнительные мощности по транспортировке газа через Польшу и Украину на второй и третий кварталы 2022 года. Если дополнительных поставок газа летом не будет, Европе будет крайне сложно заполнить свои хранилища, уровень запасов в которых к концу отопительного сезона будет рекордно низким. Впрочем, бронирование мощностей газопроводов зависит от заявок клиентов — если они вырастут, «Газпрому» придется бронировать мощности на месячной или суточной основе.
«Газпром» не стал бронировать дополнительные твердые мощности для транзита газа через Украину и Польшу на второй и третий кварталы 2022 года, следует из данных аукционов.

Так, «Оператор газотранспортной системы Украины» предлагал два маршрута для поставок: 9,8 млн кубометров в сутки через Суджу, 5,2 млн кубометров в сутки через Сохрановку. Но они остались невостребованными, следует из данных Regional Booking Platform. «Газпром» прокачивает газ через Украину по долгосрочному контракту — 40 млрд кубометров в год, или около 109 млн кубометров газа в сутки (эта мощность уже оплачена). Но в январе и феврале российская компания не использует эту мощность в полном объеме. В январе среднесуточная прокачка составила 53,7 млн кубометров в сутки.

Объем поставок в долгосрочных контрактах «Газпрома» зависит от заявок клиентов: если эти заявки снижаются, «Газпром» самостоятельно выбирает, по какому маршруту ему 
«Газпром» также не стал бронировать мощности по маршруту Ямал—Европа через Польшу (около 89 млн кубометров в сутки). У «Газпрома» отсутствует долгосрочный контракт на поставку газа через Польшу, последняя крупная бронь на газовый год истекла в октябре 2021 года. С тех пор «Газпром» предпочитает бронировать эти транзитные мощности на более дорогих месячных или суточных аукционах. Например, на январь «Газпром» забронировал около 19,3 млн кубометров в сутки, но эти объемы не были выбраны. С конца декабря 2021 года газопровод через Польшу работает только в реверсном режиме (поставки идут из Германии в Польшу).

Второй и третий кварталы — время наиболее интенсивной закачки газа в европейские ПХГ перед зимой. На начало нынешней зимы объемы закачки в европейских ПХГ находились на критически низких уровнях, сейчас этот показатель опустился до 36,2%. Таким образом, новый сезон закачки начнется с низкой базы, соответственно, заполнять хранилища придется более интенсивно.
https://www.kommersa…um=desktop
  • +2.13 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Александр_С ( Практикант )
07 фев 2022 22:37:39

На мой взгляд причины такого поведения Газпрома в том, что тут одновременно сошлось несколько факторов:
1. Еврокомиссия  против долгосрочных договоров, поэтому потребители не могут их заключать (только Венгрия на такое решилась и то потому, что формально объем газа от Газпрома там меньше 40% - требование опять же Еврокомиссии, чтобы один поставщик не превышал такой объем).
2. Трейдеры все время ожидают, что цена газа упадет и закачка в ПХГ пойдет по более низким ценам (как по мне - никаких оснований для этого нет).
3. Газпром не заполняет свои ПХГ в Европе, т.к. небезосновательно опасается, что при вводе санкций против России этот газ просто конфискуют.
4. Газпром не поставляет газ на спот, т.к. опять же по моему мнению это уменьшит цены и покупатели начнут заполнять европейские ПХГ, а потом Европа введет санкции против Газпрома. Так-то, когда они сейчас работают практически "с колес", все-таки шансов чуть меньше.
Вообще, почитав их прессу, пришел к выводу, что у Европы странная логика с этим санкциями. Они считают (не понятно при этом почему), что им надо продержаться без российского газа месяца 4-5, а потом типа Россия сдастся, выполнит все их политические требования и они опять будут получать наш газ. Именно на этом основаны текущие переговоры с основными поставщиками СПГ (типа увеличьте поставки) и потребителями в Азии (откажитесь от части уже законтрактованного газа, типа это не надолго). Если это будет реализовано, то больше всех "плюшек" получат США: газ у них свой, цены на газ по всему миру взлетят и их СПГ будет приносить им гигантские прибыли, да еще скорее всего значительная часть промышленности из Европы к ним переедет. Не к нам, т.к. мы будем под "адскими" санкциями и какой смысл переводить к нам завод, если его продукция тут же попадет под санкции...
  • +3.04 / 63
  • АУ
 
 
  Монту_партнёр_Ихтамнета ( Слушатель )
07 фев 2022 23:45:07
Ребята, объясните мне, лапотному, логику событий:
1. Сышыа печатает триллиарды денег, на кой хер им газ продавать, когда можно всё скупить за виртуальные деньги, к тому же прибыль от продажи газа - это от силы 1% от напечатанной ими в год макулатуры, статистическая погрешность по сути. Контроль потребителей - так не получается у них пока что, и вряд ли получится, Канада поумнеет со временем и сама газ начнёт продавать, а не отправлять его в сышыа...
2. Германия напечатала триллион+ евро для спасения дойчебанка, и кидают в топку ежегодно сотни миллиардов напечатанных евро для поддержки штанов, зачем этот сыр-бор поднимать из-за стоимости газа, опять же, в бюджете это крохи - не отсвечивали бы, до сих пор по 200 евро получали бы любые объёмы.
Предполагаю, проблема не в том, что они платят, а в том, что Россия получает профит +100 миллиардов прибыли в год - это ведь не только на пропитание населения, это строительство новых отраслей экономики, поднятие инфраструктуры, достойная оплата труда для учёных, создающих прорывы, совершенствующиеся мечи и орала и проч.
Ведь действительно, если будут построены все производственные цепочки от сырья до продуктов максимально высокого передела, вся промышленность их, которая строилась на ресурсах России, канет в лету, а ведь за этим последует экспансия России в зарубежные страны за сырьём и продвижением своих ништяков на их рынки (например, как Франции пинка выдали из Западной Африки). И это дело ближайшего будущего... 10-15 лет. Китай это в 00-е прошёл, у нас немного иная стратегия, но цель идентичная...
  • -0.20 / 19
  • АУ
 
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
08 фев 2022 00:26:44

Есть деньги, а есть деньги. Они выглядят одинаково и формально являются одними и теми же, но одна их часть предназначена исключительно для ловкого перекладывания между карманами, закрывания дыр и очень дозированного использования в реальном мире под прикрытием ссудного процента.
Можно сегодня напечатать и заплатить любую цену, весь вопрос в том, что с этими ценами делать дальше. Особенно если физического предложения не будет. Что сейчас и происходит, номинально есть триллионы, а реально приходится почему-то закрывать автозаводы и бегать за всякими катарами, выпрашивая газ.
У тех, у кого нет денег платить за отопление этих триллионов почему-то нет, а если вы им их дадите....



а не давать уже не получается. И да, когда пирамида куку, весь заработанный стабфонд уместится на каком-то счетном количество таких тележек, или даже на одной (если нулей много будет). Поэтому морозить любой экспорт под любым предлогом и держать нулевое сальдо, это единственное разумное решение. А ну и еще инвесторов в жопу посылать, когда они с таким пачками приходят.
  • +0.53 / 17
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 фев 2022 02:25:51

Смешно. Ключевая проблема в изначальном "если". Которое и определяет изложенное в разряд мрийных хотелок. 
Переезд же европейской промышленности в США представляется вообще мрией в квадрате. Ибо кто-кто, а еврогеи прекрасно понимают, что в США их никто не ждёт кроме как в виде всемозможных блюд на столе для местных.
  • +1.71 / 25
  • АУ