Большой передел мира
246,240,276 499,781
 

  idioten test ( Профессионал )
13 фев 2022 01:12:03
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  дим ( Специалист )
13 фев 2022 01:33:02

Почему не потопили?? Надо было
  • +0.33 / 27
  • АУ
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
13 фев 2022 08:46:14

Ядерную? Топить? Чернобыль хотите в своих территориальных водах? Как прелагаете с утопленным реакторм и ракетами (в районе рыбных промыслов) обходиться? Да еще плюсоватетелй набежало...
  • -0.18 / 42
  • АУ
 
 
 
  дим ( Специалист )
13 фев 2022 09:05:15

Курск был в гораздо худшем состоянии. Подняли со дна. Ничего страшного. 
И эту можно было остановить
  • -0.12 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
13 фев 2022 09:47:31

Вот только дно сильно разное. И где в корпусе что можно делать - мы достоверно не знаем.
Вообще лучшим исходом было бы (после варианта "пленить") расплющить в хлам ГАК - и ушла бы своим ходом, и по назначению не использовать, и чинить долго.
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
13 фев 2022 10:38:47

Сколько ядерных подлодок лежит на дне морском...Подмигивающий
  • +1.66 / 30
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
13 фев 2022 10:15:22

Значит, в следующий раз будут топить. За такую наглость...
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
  mr. Lb ( Слушатель )
13 фев 2022 15:32:25
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
  Новый Читатель ( Практикант )
13 фев 2022 08:17:36

У США своя интерпретация Конвенции ООН по морскому праву и они не признают "прямые исходные линии" проведенные СССР и унаследованные Российской Федерацией. 

Под островом Уруп они не признают четыре сегмента исходных линий, заявляя, что они недостаточно прямые. Незнающий

Смысл этого юридического крючкотворства в том, чтобы обеспечить своим подводным лодкам географические координаты, которые будут внутри территориальных вод России, но при этом их можно будет оспаривать юридически и утверждать, что американские подводные лодки ничего не нарушали.  

PS. Фраза на карте "Курильские острова, управляются СССР" является отсылкой к шизофренической американской интерпретации Сан-Францисского мирного договора 1951 года, по которому Япония отказалась от Курильских островов (впоследствии уточнив, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряда Хабомаи туда не входят), но формально они якобы частью СССР от этого не стали, потому что СССР не подписал Сан-Францисский договор. Шокированный
  • +4.77 / 76
  • АУ
 
  Sliventiy ( Практикант )
13 фев 2022 12:33:05

Дуркуют американцы. Ясно же сказано - у острова Уруп. Ни Уруп, ни воды, его окаймляющие, не являются спорными от слова ‘совсем’.
Значит, в следующий раз надо будет предъявить либо винт, либо кусок рубки, либо тушку капитана лодки-нарушительницы.
  • +2.36 / 44
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
13 фев 2022 12:59:44

У России нет никаких островов, которые были бы спорными. То, что японцы там себе считают - это их трудности. Россия по поводу Курильских островов ни с кем не спорит.
  • +2.77 / 43
  • АУ